Tiens ! « "Les
Français savent très bien que ce n'est pas un énième plan sur l'automobile qui
va sauver nos emplois", a-t-il conclu, en estimant par ailleurs "absurde"
d'abandonner la prime à la casse, "qui a permis de sauver le marché de
l'automobile au cours des années qui viennent de s'écouler". »
La prime à la casse est une incitation à la consommation.
Une espèce de TVA à l’envers, quoi, puisque c’est l’état qui donne des sous au
contribuable quand il achète une voiture (moins que le montant de la TVA sur l’achat
de la voiture, d’ailleurs, je suppose). Dans le contexte actuel, avec les
machins fiscaux de la semaine dernière, c’est rigolo de voir M. Wauquiez.
Un type de droite qui veut diminuer les impôts sur la
consommation ?
Cela étant, si la prime à la casse avait servi à quelque
chose, Peugeot n’aurait pas préparé ce plan… En outre, la prime permet d’aider
des français qui en ont les moyens à acheter une voiture pour donner du pognon
à des actionnaires privés. Je ne vois pas en quoi la collectivité (nous, quoi,
ceux qui payons des impôts) aurait à aider les gens à acheter des bagnoles… Mon
côté libéral, je suppose…
« "Il faut plus de
protectionnisme européen. On est beaucoup trop naïfs dans notre rapport à la
mondialisation. Il faut donner la priorité aux entreprises, aux voitures, aux
produits qui sont fabriqués sur le sol européen", a souligné également
Laurent Wauquiez, ancien ministre UMP et maire du Puy-en-Velay, sur BFM TV et
RMC. »
Le voila plus à gauche que Montebourg !
« L'ancien ministre a appelé
enfin à la mise en place d'un "plan européen de soutien à l'industrie
automobile". »
Tiens ! Quel Président de la République c’est fait
élire en partie pour refaire les traités Européens ?
Il est aidé par Bruno Le Maire : « Je demande au président de la République de sortir
rapidement de sa réserve et de prendre les décisions nécessaires, avec notre
partenaire allemand, avec la BCE (Banque centrale européenne), pour répondre à
la gravité de la crise qui est en train de secouer la zone euro. »
Changer le rôle de la BCE et donner une gouvernance
économique à l’Europe ? Belle idée…
Bande de gauchistes…
Il n'a pas croulé sous l'avalanche de sa connerie, lui, depuis ?
RépondreSupprimerNon. Il est toujours la.
SupprimerEt le puy ? Personne ne veut le balancer dans le puy (en velay)?
RépondreSupprimerOU etes vous allé chercher qu'etre à l'UMP empèche d'etre socialiste ?
RépondreSupprimerC'est avec ce genre de propos montrant un manque de culture politique populaire que les libéraux se rendent éternellement ridicules. Ne confonds pas socialiste et interventionniste.
SupprimerToujours pas pris votre traitement ?
SupprimerVous ne voulez toujours pas d'aide?
Ce "fils de" nourri au grain des meilleurs écoles, qui "assisté" comme pas un dans ses études à environ coûté 90000 euros à la communauté, en gros (fouiller site : http://blog.educpros.fr/pierredubois/2012/07/24/bilan-de-3-ans-de-referentiel/).
RépondreSupprimerIl est aussi social que je me sens danseuse au Lido. C'est en quelque sorte un flic, où du moins un chien de garde, qui devrait déjà rembourser à l'Etat son passage à l'ENA (où l'on se doit de servir l'administration pendant AU MOINS, ce qu'il n'a pas été foutu de faire) doublé d'une tronche de cake qui insulte le minimum d'humanité et de conscience dont chacun de nous sommes garants à l'instant où il ouvre le bec.
Merde ! Je t'ai reveillé.
SupprimerL'administration, c'est deux ans.
RépondreSupprimerc'est bien pour ca, les amis, qu'il faut privatiser l'X et l'ENA. Pourquoi payer pour former ces insultes au contribuable ?
RépondreSupprimerEncore une connerie magistrale !
SupprimerSi ça ne sert à rien on supprime ou on transforme. On ne privatise pas.
Faudrait éplucher: sa montre, sa chemise, françaises. Sa voiture?
RépondreSupprimerOn peut aussi faire des actes citoyens, évidemment quand on est député et ex ministre c'est sans doute plus difficile.
Tu crois.
SupprimerAvec leurs clowneries, le problème est que les gauchistes sont toujours dans l'opposition...
RépondreSupprimerGné ?
SupprimerC'est ce que j'aurais dit à votre place...
SupprimerAvant mai 2012, les gauchistes étaient dans l'opposition. Depuis mai 2012, ils sont toujours dans l'opposition... mais ce ne sont pas les mêmes, ainsi que vous l'avez brillamment démontré. Pourtant, il me semblait avoir contribué au renouvellement des effectifs.
Mon ennui d'électeur ignare est que je n'arrive plus à faire la différence entre un parti capitaliste productiviste au pouvoir et gauchiste dans l'opposition, et un autre... pour lequel c'est pareil, mais pas en même temps.
Si vous "re-gnez", je comprendrai,
s.
J'explique : l'UMP n'a plus aucun fond idéologique. Donc ses cadors racontent n'importe quoi. La prime à la casse, qui est plus vieille que l'UMP en est une illustration. En fait, ça fait des décennies que la politique économique de la droite en France ne ressemble à rien. Ils devraient être libéraux mais sont les pires interventionnistes, bien plus que la gauche (sauf peut être au début de Mitterrand ?). C'est quoi cette histoire de donner des sous aux gens pour acheter des voitures ? Ça ne ressemble à rien.
SupprimerQuand l'UMP sera devenue libérale, elle gagnera peut être (sur des problématiques économiques). Pour l'instant, ils sont interventionnistes, ce qui fait que les libéraux les prennent, à tort, pour des socialistes.
Ce qui fait, finalement, que les blogueurs de gauche peuvent prendre chacun de leurs propos et les tourner en dérision ! On peut aussi tourner en dérision les propos des libéraux puisque, à cause de l'UMP, ils n'ont aucun représentant politique en France.
Bayrou aurait pu reprendre le créneau mais il s'est totalement planté avec son "produire français".
Bref... Du fait que les blogueurs de gauche puissent se foutre de la gueule de l'UMP en permanence, ils (enfin nous) passons toujours des blogueurs d'opposition.
D'autant que la défense de notre politique passe aussi par la critique des propos s'y opposant.
J'espère que j'ai été clair...
C'est d'autant plus clair que je suis d'accord...
SupprimerC'est moi qui ne l'ai pas été assez. Je ne vais pas essayer de ré-argumenter, je sens que mon propos ne va pas s'améliorer ce soir. Je préfère dire que je suis d'accord (ce qui est vrai) et en rester là pour le moment.
On vois bien la démocratie chez vous . Quand cela ne vous plaît pas ... On camoufle .....
RépondreSupprimerGné ?
SupprimerCe type est bourré de diplômes mais on se demande à quoi ils lui servent, il dit autant d'âneries et de conneries qu'il a de diplômes, de plus il n'est pas à une contradiction prêt selon qu'il soit au pouvoir ou dans l'opposition.
RépondreSupprimerDavid 7015
Tu as changé de numéro ?
SupprimerAu moins ses diplômes lui servent à gagner confortablement sa vie...
Avoir si peu de "considération" pour Laurent Wauquiez cet enarque qui je le rappele a commis cette phrase d'une haute portée politique :
RépondreSupprimer"Quelle est, pour moi, la principale injustice dans notre pays ? C'est que celui qui travaille n'ait pas un véritable écart avec celui qui bénéficie des minima sociaux (...) Cette situation-là est pour moi le cancer de la société française".
Ce n'est pas tres chretien... ;-))
Le pauvre.
SupprimerDéveloppez votre propos .. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans cette phrase ...
SupprimerC'est probablement parce que tu es con.
SupprimerBelle réponse M 2 neurones
SupprimerJ'aime bien vos arguments .
SupprimerPour vous cela doit être dur?
Ils sont si précis . Ouahhhh quel talents M 2 neurones .
Ah au fait j'imagine que tu ne vas pas publiez ça non plus mais ça ne m'étonne pas d'un antidémocrate comme toi dugnoux
SupprimerD'abord, arrêtez de mêler mon député à toutes vos histoires ! Sinon, je lui fais savoir que vous serez sur ses terres samedi, et là, gare à vos miches…
RépondreSupprimerPitié ! Pourquoi vous trollez les vieux billets alors qu'entre temps j'en ai fait un au sujet de vos congénères.
Supprimer