Geoffroy Didier et les vacances de François Hollande

Les vacances de François Hollande ont fait l’objet de mes deux derniers billets (car elles tombent en même temps que les miennes, ça m’a inspiré…). Jamais deux sans trois puisque les députés UMP ne sont pas en vacances. Le secrétaire national de l'UMP Geoffroy Didier a déclaré, ce matin : « Lorsqu'on est un président apparemment normal, on prend sans doute le train pour se rendre sur son lieu de villégiature face à un mur de caméras sur le quai de la gare. Mais lorsqu'on est un président véritablement normal, on paie aussi ses vacances privées comme chaque Français qui gagne sa vie. » « Le domaine appartenant à l'Etat et François Hollande s'y rendant en famille pour des raisons privées et non professionnelles ni officielles, il n'y a strictement aucune raison que le contribuable soit sollicité. »

Passer dans l’opposition les a-t-il tous rendus fous ?

RosaElle nous rappelle que François Hollande est bien Président de la République. Normal, certes… Suite à un de mes précédents billets, un commentateur libéral disait « Beau symbole, mais qui ne dupera que les imbéciles puisqu'au final, son voyage en train coûte plus cher au contribuable que le voyage en avion. En effet, tous les ponts et tunnels que le TGV va emprunter doivent être gardés par les gendarmes et de toute façon un avion fait le trajet jusqu'à Brégançon pour rapatrier rapidement le président en cas de problème. Bravo pour les économies ! »

Les gens,  s’il-vous-plait, est-ce qu’on pourrait se calmer ? Tout d’abord, où a-t-on vu, à part dans les commentaires des articles du Figaro, que les gendarmes ont été déployés, hier ?

C’est l’argument qui a été utilisé par la droite pour se justifier de prendre l’avion. C’était notamment le cas de François Fillon qui s’est rendu dans la Sarthe pendant 5 ans tous les week-ends pour la magnifique somme de 17 000 euros (si ma mémoire est bonne) ce qui a du coûter entre 3 et 4 millions d’euros !

C’est quand même autre chose que les merguez que va acheter François Hollande pour faire son barbecue pendant que @Valtrier sera occupée avec Twitter…

Pour en revenir sur cette histoire de gendarmes qui garderaient tous les ponts… C’est une réglementation qui a été mis en place après la guerre, alors que les gens, à la campagne, étaient devenus particulièrement bien entrainés pour faire sauter des trains qui roulaient à 60 km/h. Petit 1 : une réglementation, ça se change ; Petit 2 : si personne n’est prévenu à l’avance du déplacement du Président, personne ne peut préparer un attentat.

Répondons donc à Geoffroy Didier : viendrait-il à l’idée à quelqu’un de faire payer à Nicolas Sarkozy les nuits qu’il a passée en famille ou non à l’Elysée alors qu’il n’avait aucune raison spéciale d’y loger puisqu’il passait certaines nuits chez son épouse ?

« Mais lorsqu'on est un président véritablement normal, on paie aussi ses vacances privées comme chaque Français qui gagne sa vie. »

C’est vrai. Nicolas Sarkozy payait lui-même ses vacances, sûrement. C’est vrai qu’il ne partait pas « face à un mur de caméras », les gens auraient alors pu penser qu’il partait aux frais de ses copains grands patrons, qu’il allait favoriser tout au long de son mandat.

Mais non, je suis médisant.Il avait seulement un mur de caméras quand il allait faire du vélo.

Edit : pendant que je rédigeais ce billet, on m'envoyait le communiqué de presse (voir le début, à droite), et le texte ci-dessous, si vous voulez rigoler. Ils n'ont vraiment personne, pour faire la permanence, à l'UMP ?

Lorsqu'on est un président apparemment normal, on prend sans doute le train pour se rendre sur son lieu de villégiature face à un mur de caméras sur le quai de la gare. Mais lorsqu'on est un président véritablement normal, on paie aussi ses vacances privées comme chaque Français qui gagne sa vie.

Le domaine de Brégançon appartenant à l'Etat et François Hollande s'y rendant en famille pour des raisons privées et non professionnelles ni officielles, il n'y a strictement aucune raison que le contribuable soit sollicité afin de payer sur le budget de l'Etat les vacances privées de Monsieur Hollande et de sa compagne.
 
Que son propriétaire soit une personne privée ou l'Etat, la jouissance privée d'un lieu exige le paiement d'une somme d'argent, comme pour tous les Français qui travaillent l'année pour payer la location de leur lieu de vacances. François Hollande doit, par conséquent, payer sur ses deniers personnels ses vacances strictement privées et familiales. S'agissant de Brégançon, le montant pourrait être de plusieurs dizaines de milliers d'euros pour trois semaines de villégiature.
 
Depuis sa prise de fonctions, Monsieur Hollande semble, en réalité, avoir la normalité bien sélective. Car une chose est au moins certaine aux yeux des millions de Français : la normalité, ce n'est naturellement pas de faire payer ses vacances privées par de l'argent public.
 

Geoffroy DIDIER
Secrétaire national de l’UMP
Conseiller régional d’Ile-de-France