La journaliste Caroline Fourest a été malmenée
à la Fête de l’Humanité. « Alors que la
journaliste était venue débattre sur le thème «comment combattre le FN», elle
aurait était prise à partie, selon elle, par des groupes radicaux islamistes.
Le débat a été annulé, et l'affaire enflamme Twitter, l'information étant
reprise par des sites proches du FN comme fdesouche.com. Selon le site qui reprend
des tweets de personnes sur place, elle aurait notamment été traitée de
«lepéniste». Contactée par leparisien.fr, Caroline Fourest dénonce «un
sabotage». »
C’est le genre d’information qui me passe entre les
oreilles, en principe, même si je n’aime pas spécialement que des types qui se
prétendent de la gauche de la gauche empêchent quelqu’un de débattre sur le
combat contre le Front National, mais qui a résonné en moi, aujourd’hui, pour
une raison que seule ma copine Apolline pourra comprendre. Suzanne aussi, peut-être.
Disons-le clairement : il y a certains sujets qui m’échappent
totalement. Il me parait assez clair qu’il faut combattre à la fois l’augmentation
des taxes sur la bière, le Front National et l’Islamisme radical. Voir l’Islamisme
tout court, nos aïeux se sont bien battus contre le catholicisme…
Je sens que je vais me faire traiter d’Islamophobe
prochainement. Ca serait une erreur grossière : j’aime beaucoup le
couscous. Je plaisante, les gens… Je ne suis pas plus Islamaphobe qu’opposé à l’augmentation
de la TVA sur la bière, au catholicisme, au Front National et au front dégarni. Je ne regarde les musulmans
d’un mauvais œil que pendant le Ramadan et uniquement parce que ces andouilles
se garaient n’importe comment sur la place de la Comète pour acheter de la
viande dans les boucheries Hallal du coin, excellentes boucheries par ailleurs
sauf que Tonnégrande voulait acheter de la crépine de porc parce qu’il s’est
mis à faire des terrines : ils n’en font pas. Pour tout vous dire, ils se
garaient là y compris parce qu’il n’y avait plus de place en double file en
face de la « pâtisserie Turque », à côté du Jean Bart. J’en étais où !
Ah oui ! J’aime bien la viande Hallal mais je ne vois pas comment on peut
bouffer de la pâtisserie Turque. Maintenant, notre mairie Chevènementiste y a
mis bon ordre : la place de la Comète est dorénavant piétonne. Il n’y a
plus de parking.
Ca m’apprendra à être copain avec des réacs, des Musulmans,
des Islamophobesphobes et toutes sortes de gens sur Internet : je ne m’y
retrouve plus trop.
Du coup, j’ai fait des recherches dans Google à propos de
Caroline Fourest et ça m’a fait rigoler, j’y ai trouvé des noms qui me sont
familiers, comme Xavier Ternisien. J’en parlais récemment,
ou, plus exactement, d’un papier qu’il avait écrit sur le même thème qu’un
billet que j’avais fait un peu avant, ça m’avait énervé. A part ça, c’est un
copain. Ben oui, il me followe dans Twitter. Il m’avait contacté l’an dernier
pour m’interviewer pour un article pour son journal, Le Monde. Bref ! En
voyant son nom dans la page Wikipedia de Caroline Fourest, j’ai immédiatement
pensé à Twitter et j’ai fait l’association entre mon copain Vogelsong et
Caroline Fourest… Je me suis rappelé qu’il avait fait un billet lors qu’elle avait été lourdée du Monde. Comme j’avais oublié qu’elle
avait été virée, je me demande comment je me suis rappelé de ce billet.
Que penser ? Rien. Je crois que je vais encore faire
une crise d’anti-intellectualisme primaire qui me sera durement reproché. J’imagine
Bibi m’accusant de vouloir brûler des livres, par exemple, en tentant de
défendre une petite dame que je ne connais pas mais qui m’est sympathique rien
qu’à l’idée qu’elle lutte contre l’Islamisme radical et le Front National.
Car il faut défendre Caroline Forest et les andouilles qui
se prétendent à la gauche de la gauche mais qui veulent l’empêcher à causer à
la Fête de l’Huma méritent des baffes. Ils me paraissent être autant à gauche
que moi patineuse artistique. Ce qu’il y a de bien, avec la « vraie gauche »,
c’est qu’on peut toujours en rigoler. Rien qu’à l’idée que des fanatiques
anti-Fourest ou pro Tariq Ramadan puissent faire de l’entrisme dans ma vie de
blogueur, je suis tout excité et je pense qu’un Ricard à l’apéro ne sera pas de
trop pour me calmer. Ou alors faire le
ménage dans ma blogroll…
Il faut la défendre mais si ses employeurs pouvaient éviter
de la faire parler dans le poste à l’heure où je suis à l'écoute, ça m’arrangerait
assez.
Précision: ce ne sont pas les visiteurs de la Fête de l'Huma qui s'en sont pris à Fourest, encore moins le journal lui même, mais des gens qui s'organisent pour troubler tous les débats auquel elle participe. Ils ne sont probablement pas de la "gauche de la gauche" et n'ont rien à voir avec l'Humanité.
RépondreSupprimerMon canard, je pense que tu te trompes beaucoup...
SupprimerReste à savoir à la suite de quelle contorsion intellectuelle on peut à la fois combattre l'islam ET le Front national, dans la mesure où le FN est à ma connaissance le seul parti pour s'opposer clairement à l'islam.
RépondreSupprimerPour ce qui est des communistes, ils restent ce qu'ils ont toujours été : des hyènes. Comme les femmes, tiens.
(Smiley, les mousmées, smiley !)
Didier, ça correspond, je pense, à l'esprit d'une grande partie des Français qui ne veut pas du Front National et de l'Islam...
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
SupprimerOui, probablement, mais je ne comprends pas mieux pour cela.
SupprimerJe sais. Le billet de Sarkofrance que vous avez cité l'autre jour à propos de Valls et des roms était peut-être mal redigé mais était très juste. Mais vous ne POUVEZ pas comprendre. C'est compliqué...
SupprimerJe ne suis pas certain que Caroline Fourest combatte l'Islam, juste l'Islamisme qui est à l'Islam ce que St Nicolas du Chardonnet est à la paroisse du village de mes grands parents aveyronnais.
RépondreSupprimerJe parle de l'Islam radical...
SupprimerLe problème est que l'islam “pas radical” c'est comme le communisme à visage humain : Axiste pas.
SupprimerSi. Je suis tous les jours avec des musulmans revendiqués, y compris au boulot. Ils n'ont pas de barbe. Ils ne mangent pas de porc. Certains boivent de l'alcool. Ils ne font pas chier.
SupprimerLeurs femmes sont normales. Elles n'ont pas de voile ou, si elles en ont, ce n'est pas plus que les femmes françaises il y a 50 ans. Que sont 50 ans dans l'echelle de l'histoire ?
Par contre, les cathos intégristes sont souvent des clowns. Mais pas les musulmans radicaux ou intégristes qui sont plus nombreux, visibles et dangereux.
Didier: en quoi l'Islam en général serait radical ? C'est comme quand des cons m'agressent à cause de l'intégrisme chrétien parce que je suis protestant.
SupprimerLa notion d'islam “radical” est une invention des Occidentaux, faite justement pour absoudre l'islam “tout court” de toutes les exactions commises en son nom. Mais aucun leader musulman, du plus modéré au plus extrémiste, ne se reconnaît dans cette séparation-là.
SupprimerJe ne commente jamais, car je suis souvent d'accord avec toi, et je n'ai rien à rajouter. Ben là pas mieux.
RépondreSupprimerJ'ai été militante active anti-front national, et j'avoue que j'admire cette femme, pour ce que je connais d'elle.
Quand tu dis qu'elle parle dans le poste : elle est toujours sur France Inter ?
Elle y était cet été. Depuis la rentrée, je ne sais pas.
Supprimerpour combattre l'augmentation des taxes sur la bière, les libéraux te disent : bienvenu !
RépondreSupprimerS'il n'y a que ça pour vous faire plaisir...
SupprimerTernisien est un gros ennemi de Fourest. Il m'était tombé dessus à son sujet et m'avait viré de ses suivis twitter parce que j'en avais dit du bien.Dommage, c'est un mec qui écrit des trucs intéressants.
RépondreSupprimerJ'ai vu qu'ils étaient ennemis.
SupprimerJe suis assez choqué d'ailleurs de l'amalgame que font à la fois l'extreme droite et les mecs qui ont mis le bordel hier lorsqu'ils mettent les musulmans et les islamistes dans le même sac.
RépondreSupprimerOui. Je crois que c'est de la pure connerie.
SupprimerEh bien moi, je considère que c'est pure sagesse.
SupprimerMonsieur Blachier : il ne s'agit nullement de faire un quelconque “amalgame” ! Mais songez à ceci : si on avait fait un sondage sur la guerre, en France et en Allemagne, disons en janvier 1914, on aurait à l'évidence trouvé une immense majorité de gens, de chaque côté du Rhin, pour déclarer qu'ils voulaient vivre en paix, qu'ils étaient contre la guerre, pour l'entente entre les peuples, etc. Le problème est que, lorsqu'on leur a dit, à ces doux pacifistes, de grimper dans les wagons du Paris-Verdun et du Berlin-Verdun, ils y sont allés comme un seul homme.
SupprimerOr, vous voyez bien que, lorsqu'un régime islamiste s'installe quelque part (et il s'en installe beaucoup de nos jours), ce n'est jamais un gouvernement de musulmans tolérants, ouverts, respectueux de l'autre, etc. Et vous voyez aussi que lorsqu'il s'agit de descendre dans la rue pour hurler sa haine des juifs, brûler des drapeaux voir tuer des ambassadeurs américains, les foules “pacifistes” n'ont pas besoin d'être poussées beaucoup.
Oui. Mais ce sont les agitateurs (heu...) qu'il faut combattre. Pas les braves gens.
SupprimerGoux : vous avez une bande de tarés avec une poignée de gauchistes qui pour se la jouer radicaux les soutiennent. Ca ne fait pas de l'islam un truc extrémiste.
SupprimerBien sûr, bien sûr… À chaque flambée de violence perpétrée par des musulmans, un peu partout sur la planète (partout où il y a des musulmans, en fait), il faut faire bien attention de n'y voir qu'une exception, et si possible mettre en avant le fait que cela n'a rien, mais alors rien à voir avec la religions des casseurs et des assassins. Et aussi, ne surtout pas s'apercevoir que non seulement ces casseurs et ces assassins ne sont pas désavoués par les millions de musulmans “modérés”, mais qu'au contraire ils ont une fâcheuse tendance à être transformés en héros par ces mêmes modérés.
SupprimerJe vous laisse papoter. Mais les casseurs en questions sont des êtres humains. Vous devriez stigmatiser la race humaine.
SupprimerOuais, ouais… Ce sont aussi des mammifères. Ou des vertébrés. Mais ce n'est pas au nom de cette classe ni de ce sous-embranchement que sont perpétrés les massacres.
SupprimerQuels massacres ? Historiquement le métier d'ambassadeur est avant tout de se faire tuer.
SupprimerCela étant si un socdem ou un client de la Comète fait un massacre, ça ne fait pas de moi un coupable.
Pour les ambassadeurs, vous dites n'importe quoi. Pour le reste, si la moitié des meurtres commis au Kremlin-Bicêtre l'étaient par des gens habitués de la Comète, il y aurait tout de même lieu de se méfier de ce bistrot et de garder un œil peu amène sur ses clients…
SupprimerJe ne dis pas n'importe quoi (enfin si) mais seul un lecteur de Cavanna (je parle de ses livres drôles) peut comprendre. Pour le reste, on peut s'interroger mais ça ne fait pas du client de la Comète, un assassin.
SupprimerMais qui a dit que les musulmans étaient tous des assassins ? Ou même des assassins en puissance ? Pas moi, toujours !
SupprimerPresque ! Vous stigmatisez (pardon) les clients de la comète en disant que 10 d'entre eux sont des assassins.
Supprimer"Historiquement le métier d'ambassadeur est avant tout de se faire tuer. "
Supprimerloool
Le rouge + le brun = Caca ! = Ça pue !
RépondreSupprimerOuais.
SupprimerPutain j'ai rien compris, mais ça à l'air vachement bien ton truc :)
RépondreSupprimerFaut pas en boire trop.
SupprimerBravo pour l'article.
RépondreSupprimerHeureusement qu'il y a les "vrais" blogueurs qui parlent avec la bouche et qui font que je comprends :) -
RépondreSupprimer( ma tronche de bois est passée depuis toute à l'heure, excuse-moi ami enrobé!)
-je viens de lire Romain. B ! Sont cons à la fête de l'huma !
Que fait Mélenchon ?
Il stigmatise, probablement.
SupprimerQuel méli-mélo ! Fourest est en train de postuler pour l'emploi de tête-de-Turc patentée. Je ne suis pas toujours d'accord avec elle mais qu'on l'empêche de parler est intolérable.
RépondreSupprimerAu fait, si au lieu de Caroline on avait Charles, serait-il aussi chahuté ?
Bah ! Tu as raison. C'est le bordel.
Supprimeril y a des fois où j'embrasserais bien Nicolas. (mais s'il ne lave sa cravate et son costume qu'une fois par an, j'hésite.)
RépondreSupprimerMoi j'attends avec impatience (traduire=je braille sur mon blog) que quelque chose de l'esprit anticlérical primaire, d'une part, de féministe d'autre part, se manifeste chez les gensdegauche (ou héritier des valeurs de la gauche, quoi que la gauche ne fut pas toujours très propre sur elle question antisémitisme et féminisme, mais passons). Il me semble que quand il y aura un sentiment général qui pourra s'exprimer par un ras le bol de ces foutus intégristes rétrogrades qui menacent, tuent, foutent des bombes, veulent instaurer la charia, interdire le débat public et tuer la liberté d'expression, on pourra leur fermer le bec calmement, tranquillement.
C'est honteux que des gens comme Fourest ne puissent pas s'exprimer. C'est honteux alors que le monde diplomatique, par la voix d'Alain Gresh, déplore qu'on refoule à la frontière un imam qui clame partout qu'Hitler a mal fini son travail et qu'il faut tuer chaque pédé qu'on rencontre. Bref, je radote.
Ah vous voilà, vous ! Je fais un billet réac de gauche et vous mettez des heures à rappliquer. À ce rythme, Dorham va mettre plusieurs mois. Et seule ma cravate est sale. Je change de chemise tous les mois.
SupprimerPour le reste on est d'accord : vive l'esprit anticlérical.
Essayez d'expliquer les détails à Didier...
Suzanne, t'aurais pu faire beaucoup de choses en 40...
SupprimerCommenter les blogs de manière anonyme, par exemple ? Quand on n'a pas de couilles...
SupprimerCaroline Fourest qui debat et donne des conferences, le monde a l'envers quoi !?
RépondreSupprimerEt ?
SupprimerEtant originaire d'Algérie,je peux témoigner qu'il faut combattre l'islam radical, cependant j'ajoute qu'il faut combattre l'islam tout court.
RépondreSupprimerEn effet l'islam tout court est aussi très dangereux dès le moment ou il s'exprime en dehors des mosqués et du domicile. Les foules hostiles à notre mode de vie ne sont pas tous des radicaux, mais ils en veulent tous à notre laïcité.
Pour moi i il n'existe pas d'islamistes modérés. C'est une vue de l'esprit
Karim de Paris
D'un autre côté, tu aurais pu signer Roger de Joinville Le Pont.
SupprimerBen non : s'il avait signé Roger vous auriez pu le traiter de gros con. tandis que, là, vous n'osez pas…
SupprimerArrêtez de stigmatiser Roger.
RépondreSupprimerIl n'existe pas d'islamisme modéré mais un islam non pas modéré mais vivant dans le monde réel.
RépondreSupprimerLe problème de l'Islam est qu'en absence de Pape, tout le monde peut se déclarer Imam et faire des prêches.
Et ? En gros tu voudrais qu'une culture différente de la nôtre soit organisée pareil...
SupprimerL'état d'Israel est la cause de l'islamisme radical.
RépondreSupprimerAh merde ! (je veux dire : ah merde, des cons finis fréquentent mon blog).
SupprimerQuand je dis "finis", c'est une façon de parler, hein !
SupprimerPetites couilles.
SupprimerEt ?
SupprimerAu début, je pensais que c'était Fourest qui t'apportait 60 commentaires (dont des cons d'anonymes), mais en fait c'est vrai que le cocktail "islam" + "gauche de la gauche", ça fait débattre :-)
RépondreSupprimerMais sinon, pas mieux que toi (à part que cela confirme tout le mal que je pense de ces gens là, dans cette gauche de la gauche qui est d'une tolérance rare)
Bon dimanche
Ah mais restons raisonnables, il n'y a encore aucun commentaire antisémite.
SupprimerC'est un appel à trolls ce sujet ! super chaud ! et puis des sacrés Trolls qui tournent en rond ou qui donnent des leçons !
RépondreSupprimerVive les trolls !
SupprimerIl y en a en tous cas des remarquables, de trolls (qui feraient mieux de suivre ton conseil et d'aller chier d'ailleurs, ça soulage).
SupprimerFélicitation pour ce bel appeau ^___^
Merci ... Mais con comme ça j'avais rarement vu. Il m'insulte et me supplie de lui parler tout en disant que je ne connais rien aux blogs. (je relance la machine, pour voir).
SupprimerMais je suis de très bonne foi : pourquoi irai je discuter avec un type qui remet en cause la légitimité de min billet ? Donc vas chier. Pour le reste pourquoi voudrais tu que j'ai la moindre envie de débattre avec toi. Relis tes commentaires.
SupprimerBen non il est ouvert. Mais quand un connard remet en cause la légitimité d'un billet je lui dis d'aller chier.
SupprimerRefais le monde comme tu veux pauvre type. Si ça ne te dérange pas d'emmerder un type dans son espace de loisir, c'est ton problème. Vas chier.
SupprimerCela étant pauvre con : arrête de me casser les burnes.
RépondreSupprimertiens d'ailleurs en parlant de Bibi je viens de voir sur twitter qu'il essayait de rapprocher ma demande de twitter d'une fois où j'avais fait intervenir un copain tunisien sur mon blog, qui était inquiet de l'instabilité après Ben Ali...Il avait à l'époque tenté de me coller une étiquette de pro régime tunisien ce qui était assez rigolo sachant que j'avais fait plusieurs campagnes contre Ben Ali pendant qu'il était au pouvoir alors que Bibi n'avait pas bougé le petit doigt.
RépondreSupprimerBref tout cela pour dire que dès qu'on parle de Fourest on ouvre une sorte de boite à pandore de conneries diverses mélangeant tout et n'importe quoi.
Et que les derniers commentaires sur ton blog sont incompréhensibles, on voit pas à qui tu réponds.
J'ai fait le ménage. Et ils sont tous fous.
SupprimerPas eu le temps de te remercier plus tôt pour le lien. Vigilance, rigueur, ténacité : voilà les qualités qu'ils nous faut pour que notre démocratie en reste une.
RépondreSupprimerBz et belle journée.
Oui. Faut être vigilant.
SupprimerEt, attends, j'ai oublié de te dire : ton titre : à mourir de rire, même si le sujet est grave !
RépondreSupprimerBravo ! :DDD
Merci.
Supprimer