Mariage pour tous : rigolons des réacs

C'est Gauche de Combat qui nous dit d'aller lire Rioufol. Mais ce dernier ne lit pas, il parle, et comme je m'en fous, je suis allé lire les commentaires. C'est à propos du mariage pour tous.

Marie de France nous dit : « Effectivement, pour éviter une fronde, le mieux serait de suspendre le projet de loi et le soumettre à la conscience des Français. Car il s'agit bien de conscience. » C'est le premier commentaire. J'imagine la vieille réac à faire F5 sur son clavier pour rafraîchir son écran toutes les 10 secondes en attendant le billet de Rioufol.

Sinon, je n'ai rien compris à son commentaire. En gros, les clients de Rioufol veulent un refendum.

Miney (comment peut-ont être réac et avoir un pseudo pareil?)  : « Oui,trois fois oui,il y a des problèmes infiniment plus urgents à régler en ce moment que de nous imposer cette farce du mariage entre personnes du même sexe ou la suppression de la notation des élèves à l'école visant à subversivement continuer à détruire les fondements de notre société déjà bien sapés par le pourissement communautariste et tout ce que la culture marxiste et mai 68 ont généré de malfaisant. »  Il va nous refaire le coup des vrais problèmes et de mai 68... Un bonheur. On dirait le vieux Jacques.

Mau : « pauvre enfant qui aura deux peres et deux meres quand tout autour de lui à part quelques escargos hermaphrodite toute la nature eclate de de la vie intense des etres qui ont le projet de constrire une genealogie. » Il ferait mieux de construire une orthographe. Je recopie les fautes avec.

Z'avez bien lus ! 2 pères ET 2 mères. Et les enfants qui vivent avec un seul de leurs parents sont des escargots hermaphrodites.

Roger Amar : « Le gouvernement devrait mesurer avec attention les conséquences à long terme d'un tel projet. Si nous poussons le raisonnement à l'absurde, il conduirait à une extinction pure et simple de l'espèce. »

Cher Roger, mon canard, le mariage homosexuel ne deviendra pas obligatoire. On pourra continuer à copuler entre personnes de sexes opposés. La sodomie ou le broutage ne deviendront pas la norme (je ne suis pas expert dans ces pratiques, excusez les approximations). Une femme et un homme auront encore le droit de se marier.

Le même « En attendant, le taux de natalité ayant encore baissé chez les populations plus enclines au mariage homosexuel » : je ne sais pas qui sont les populations plus enclines au mariage homosexuel mais je te confirme, Roger, deux hommes ou deux femmes font assez difficilement des enfants.

Toujours lui : « Dès lors, le mariage hétérosexuel devra pourvoir aux carences provoquées par le projet et procurer aux homosexuels, les kyrielles d'enfants à adopter qu'ils ne manqueront pas de réclamer à cor et à cri. »

Sans commentaire. J'imagine des espèces d'usines à mômes, comme des couvoirs...

Je n'invente rien, c'est ici que ça se passe.

Dom61 : « S'il n'y avait que des couples homosexuels , l'espèce humaine s’arrêterait. » Ah merde.

Olivier : « Evidemment, tant qu'il ne s'agissait que d'une élucubration connue des seuls intéressés (car qui a lu les fameuses 60 propositions ???) les français s'en foutaient, croyaient à une blague. » Olivier, mon canard, ne viens pas donner des leçons de politique en commençant par expliquer que tu n'as pas lu les programmes.

Bleuette (tout un programme...) : « Effectivement non seulement les Français font désormais barrage à cette mesure qui n'a finalement d'importance que pour très peu de citoyens homosexuels.Mais de plus, Il ne sert à rien de diviser le pays pour juste faire plaisir à quelques petits copains. » Diviser le pays en donnant les mêmes droits à tout le monde. Concept intéressant.

Titanic : « Chouette, le mariage pour tous ! ça c'est de la démocratie ! 2 hommes qui se marient, ou 2 femmes, formidable ! Mais moi, je veux l'amour pour tous. J'exige le mariage pluriel : 3,4 femmes, ou hommes, on peut même mélanger, génial.
Et l'enfant ??? Cessez de poser des questions désagréables: vous faites preuve d'une homophobie criante. C'est pénible ! » Il me rappelle des connards dans les commentaires chez Didier Goux qui font tout pour démontrer qu'ils ne sont pas racistes. Un peu comme Nadine Morano et son amie noire.

Je vais expliquer à Titanic : oui, mon canard, dire que l'homosexualité entraine « le mariage pluriel », c'est de l'homophobie.

Jojo : « Ce projet de loi concerne environ 10% de la population française, en quoi les autres devraient être appelés à donner leur avis? » Allons ! 6,5 millions de Français veulent se marier avec une personne du même sexe !

Jill : « Pourquoi les homos tiennent ils tant au mariage ? En ligne de mire les pensions de reversion .Un marché ;que dis je un trafic en

perspective ...ce qui n'éxiste pratiquement pas

dans le cadre hétéro .On voit en effet rarement des jeunes filles épouser des vieux chibanis bien pensionnés .» Vous n'avez pas compris ? J'explique : les homos veulent pouvoir épouser des vieux du même sexe pour toucher la pension de réversion quand ils seront crevés, pratique qui ne se fait pas chez les hétérosexuels qui ne sont pas des fumiers, eux. Joli coup...

Passim : « Ca devait arriver. Un socialiste a demandé que soit examinée, en même temps que la question du mariage homo, celle de la procréation médicale assistée (PMA).
Cette PMA ne concernerait que les lesbiennes. » Il a raison ! Il faudrait se battre pour qu'on autorise la médecine à aider les mecs à se faire féconder.

Il continue : « Pourquoi des dons de sperme, et pas de location d'utérus ? Un bail 3/6/9 (mois) pourrait être envisagé...
Eux aussi, ils souffrent, de ne pas avoir de bébé.
Oui à l'enfant pour tous, au rayon "jouets" du BHV, avec braderie de fin d'année ! »

En fait, à mon avis, c'est un type de gauche qui se fout de leur gueule. Sinon, ce n'est pas possible...

Comme celui-ci, d'ailleurs : « Je crois qu'il est urgent de créer un mouvement pour le droit à
l'avortement des homosexuels.Je suis prêt à en assumer la présidence. »

Au moins on rigole bien !

P.S. : PMA n'est pas que l'abréviation du nom de mon blog mais aussi Procréation Médicalement Assistée. Allez lire les billets de Cycee et Elooooody à ce sujet.