Pigeons : la réaction du Gouvernement aurait-elle pu être plus rapide ?

Dans un bon billet, Versac (je ne savais pas qu'il bloguait encore !) revient sur l'affaires des pigeons et s'étonne de la lenteur de la riposte gouvernementale. Des copains des leftblogs semblent d'accord avec lui. Moi, je ne sais pas mais, en bon blogueur de gouvernement, je vais faire l'avocat du diable. 

Revenons sur l'affaire. Des entrepreneurs ont cru qu'avec la nouvelle loi de finances, ils allaient payer 60% d'impôts sur la plus-value en cas de revente de leur entreprise. L'affaire a rapidement buzzé sur le web, notamment dans Facebook, sur le thème "la gauche pénalise ceux qui créent des emplois".  Parallèlement, un autre buzz est parti à propos des auto-entrepreneurs à qui on a fait croire que leur statut allait être supprimé, ce qui est faux. 

Il est probable que les seconds se soient imaginés potes des premiers alors qu'ils ne sont, pour la plupart, que des travailleurs pauvres, obligés d'utiliser un statut un bancal créé par la droite pour permettre à ces gens de travailler, pour quelqu'un ou pour une boîte, sans contrat de travail (et donc sans droit du travail). 

Le deuxième buzz a fait plus de bruit que le premier mais a largement contribué à le faire monter. 

On sait maintenant deux choses. D'une part, à peu près toutes les informations alimentant ces buzz sont fausses. D'autre part, il semble que le premier buzz ait été démarré par des professionnels des réseaux sociaux, proches de la droite. On peut donc légitiment penser que le buzz des pigeons est une manipulation politique. On pourrait même imaginer que l'autre ait été créée pour l'alimenter. 

Toujours est-il que ce pataquès (les informations erronées : la fin du statut et la gauche qui pénalisent les créateurs d'emplois) ont fait la une de la presse lundi !

Le gouvernement aurait-il du ou pu agir plus rapidement ?

Voyons d’abord les blogs, d'abord. Beaucoup de blogs de gauche (mais pas moi) ont consacré des billets aux machins des auto-entrepreneurs. Les blogueurs de gauche ont mis plusieurs jours à faire des billets sur les pigeons, tant ils étaient occupés avec l'autre affaire. 

Moi, au contraire, c'est l'affaire des pigeons qui m'a intéressé. Je ne me jette pas des fleurs, je connais personnellement un des principaux agitateurs des pigeons, à savoir Pierre Chappaz, le patron d’une boite qui bosse avec les blogs et avec qui j’ai souvent échangé. Je m’intéresse donc aux billets qu’il écrit. 

Pendant que j'étais occupé avec les pigeons, mes copains des leftblogs s'occupaient des auto-entrepreneurs, histoire que j’ai partiellement zappée. J'ignore quelle a été la riposte du gouvernement à l'histoire des auto-entrepreneurs...

Ainsi, la réaction des blogueurs de gauche à l'affaire des pigeons a pris plusieurs jours. Dans, ce contexte, je vais donner un élément de réponse à la question qui justifie ce billet : peut-on reprocher au gouvernement d'avoir tardé quand on a nous-mêmes tardé ?

Je vais poser une seconde question : est-il légitime de penser que l'affaire des auto-entrepreneurs ait aussi été délibérément lancée pour faire diversion ?

Les deux affaires sont arrivées un week-end et ont fait la une le lundi. Pour qu'une riposte du gouvernement soit efficace, il aurait fallu qu’elle puisse être analysée par la presse alors qu’elle avait trois sujets en stock. Rétablir la vérité est très compliqué pour l'histoire des pigeons : je ne pense pas que des journalistes spécialistes de fiscalité soient de permanence le dimanche dans la presse grand public. 

Je pense donc qu'une riposte du gouvernement aurait été inefficace le dimanche, les journaux avaient trois bons sujets à traiter. 

Je pense aussi qu'elle aurait été matériellement impossible à organiser (il aurait fallu d'immenses cellules de surveillance des réseaux sociaux, alors que les temps ne sont plus à ce genre de gabegie pour détecter ça avant, plus des ministres, hauts fonctionnaires et autres disponibles et efficace un dimanche). Impossible. 

Ainsi, lundi, la presse avait trois sujets de choix :

-         la (fausse) fin du statut d'auto-entrepreneur,

-         la (fausse) taxation à 60% des revenus et donc la gauche qui tue ceux qui créent des emplois,

-         la (vraie) belle mobilisation par les réseaux sociaux des pigeons.

Le mal était fait ! Belle orchestration. 

Le gouvernement aurait pu répondre aux pigeons dès lundi. Cette réponse aurait généré deux lignes dans la presse. C'était trop tard.

En outre, réagir dans la précipitation est la meilleure solution pour faire des gaffes. 

La polémique à propos des auto-entrepreneurs est morte étouffée devant l'immensité du mensonge. Il reste donc deux sujets : la gauche qui défavorise la création d'emplois et les pigeons qui se mobilisent par les réseaux sociaux. 

Une opération de communication auprès du grand publique aurait été négative puisqu'elle aurait remis "un problème" en une. Il restait donc à se remettre bien avec les entrepreneurs et les sympathisants du PS. Ça a été fait à froid de trois manières :

-         la très bonne tribune de Fleur Pellerin dans Libération ce matin,

-         les propos de Pierre Moscovici, ce matin, indiquant que tout pouvait être corrigé,
-         une diversion avec l'annonce d'un plan de réduction du coût du travail avec un transfert certaines charges pesant sur le travail vers la CSG.

L'impact auprès du grand public sera presque nul, peut être vaguement positif : "mais non le gouvernement ne veut pas ruiner les créateurs d'emplois, il est à l'écoute". 

J'étais l'avocat du diable...

Je ne sais pas si le Gouvernement aurait pu réagir plus vite mais je suis persuadé qu’il aurait pu faire bien pire.

Il n’empêche que l’affaire n’est pas finie. La presse titre maintenant sur le recul du gouvernement devant les entrepreneurs.

D’ici à ce qu’elle titre « le gouvernement recule suite à une mobilisation sur les réseaux sociaux », ça va nous générer un beau bordel. Dès la fin de ce billet, je vais aller créer une page Facebook contre l’augmentation des taxes sur la bière.

Et les quelques milliards concédés à ces entrepreneurs bourrés de pognon (ben oui, s’ils payent des plus-values…) devront bien être récupérés quelque part…

La communication aurait pu être meilleure en y mettant plein de moyens (je parlais d'une grosse cellule de surveillance des réseaux sociaux, par exemple). Mais on a suffisamment critiqué Nicolas Sarkozy pour se mettre maintenant à une gabegie phénoménale.

Surtout, la communication n'a pas été franchement positive pour le précédent Président de la République.