Et si Le Lab d’Europe 1 était le meilleur site d’info ?

Vincent Glad se pose la question, dans Slate : « Et si Le Lab d’Europe 1 était le meilleur site d’info ? » C’est une bonne question et je n’aurais certainement pas tendance à répondre par négative…  Tout dépend de ce qu’on recherche dans l’information. De même qu’il y a 60 millions de sélectionneurs, en France, il y a probablement 60 millions de rédacteurs en chef…

Le Lab a le mérite de mettre en avant de manière courte une information qui pourrait passer inaperçu dans les tonnes d’articles qui sont diffusés par jour dans la presse… voire dans Twitter. Après, il reste à savoir que les gens attendent et ce qui peuvent les intéresser. Par exemple, l’article en une à l’heure où j’écris ces lignes (illustration) est basé sur un article du Parisien (accessible sur abonnement) qui parle d’un mail envoyé tous les soirs aux ministres et aux élus avec des éléments de communication à propos des faits politiques de la journée. Ils pourront l’utiliser répandre la bonne parole dans les médias…

Tout dépend ensuite de ce qui va intéresser les lecteurs. Par exemple, cette information ne m’intéresse pas spécialement (ayant moi-même gravité autour de l’équipe web de François Hollande, je reçois un tas de trucs par mail) en tant que telle mais le fait qu’un article à ce sujet paraisse dans la presse grand public m’interpelle vaguement.

Comme le note Vincent Glad, Le Lab est loin de ce qu’était le projet initial, tel qu’il m’avait été présenté à l’été 2011 quand j’avais accepté de participer. D’ailleurs, notre collaboration a tourné court. J’avais « comme mission » de faire deux ou trois billets par semaine et je n’y arrivais pas, faute d’information suffisamment intéressante ou d’analyse qui aurait pu intéresser quelqu’un d’autre que les lecteurs de mon blog.

Vincent Glad ne peut s’empêcher de lancer une pique : « Rapidement le constat est fait: il n'y a pas assez de blogueurs talentueux en France pour faire tourner la boutique. » Il a un peu tort : les blogueurs sont pour beaucoup tout à fait conscient de l’état de leur talent. Les autres tentent de diffuser leur propose ailleurs, comme sur Le Plus du Nouvel Obs et l’Huffington Post, lié au Monde.Mais s'ils ne diffusent pas dans des blogs, peuvent-ils être qualifiés de blogueurs ?

Pourtant, finalement, que font les concurrents du Lab en question ? Tiens ! En tête de la catégorie « politique » du Huff Post, cet article au sujet d’un tweet effacé par Nadine Morano. Ca ne s’invente pas, c’est typiquement le fond de commerce du Lab (mais avec 24 heures de retard)… Sur Le Plus, dans la page « politique », je cherche au hasard un article susceptible de m’intéresser pour illustrer ce billet. Je tombe sur celui-ci qui se base sur des informations… du Lab.

Je ne peux pas répondre à la question initiale : Le Lab est-il le meilleur site d’information ? La réponse est négative : ce n’est pas sur Le Lab qu’on vient chercher de l’information mais sur des sites d’informations généralistes ou des agrégateurs comme Google News. Néanmoins, tous ces sites ont la même information ou presque...On en a vu un, on a tout vu.

Par contre, de tous les nouveaux machins sortis depuis un ou deux ans, Le Lab est sans doute le meilleur parce que tous les autres ne valent que si des billets sont signalés dans Twitter : il ne me viendrait pas à l’idée d’aller sur un des deux sites dont je parle sans une idée derrière la tête, souvent de lire les éditos de leurs plumes maison. Les autres plumes, je les retrouve dans les blogs…

L’intérêt du Lab est peut-être, justement, d’avoir réussi à faire autre chose que des « supers blogs »…