L'UMP peut-elle crever ?

Jean-François a gagné la partie. Il va consacrer les prochains moi à rebâtir un parti politique profondément divisé. Ça ne devrait pas être très compliqué. Il mettra quelques centristes à des postes importants, chouchoutera quelques partisans de François Fillon et donnera de l'espace à ce dernier. Tout le monde rentrera dans les rangs, "parce qu'il le faut", la vie doit continuer, des échéances électorales sont à préparer.

L'UMP gagnera vaguement les municipales. Elle reprendra quelques villes à la gauche. L'UMP prendra une veste aux Européennes. Pour les mêmes raisons qu'elle en a pris une en 2004 et que le PS a pris la sienne en 2009. Ce n'est qu'un pari. Nul ne peut prévoir.

Il n'empêche qu'elle peut crever. Elle a été montée par des potes à Chirac pour lui assurer une majorité puis a été brillamment utilisée par Nicolas Sarkozy. Ils ont su y donner une place aux différentes composantes de la droite : réactionnaires, libéraux et Gaullistes.  Jean-François Copé arrivera-t-il à maintenir cette espèce de cohésion malgré la fracture constatée ces deux derniers jours ?

Ce n’est pas qu’aujourd’hui que l’UMP est partie en vrille. J’aurais tendance à situer ça en 2008, quand la cote de popularité de Nicolas Sarkozy a commencé à baisser sérieusement puis quand nous avons été touchés violemment par la crise. L’UMP a perdu sa crédibilité auprès des libéraux et des centristes. Elle a « droitisé » son discours poussant à fond les thèses d’extrême droite avec le débat sur l’identité nationale.

Pourtant, Nicolas Sarkozy a perdu, au profit de Marine Le Pen, une partie des électeurs qui avait voté pour lui en 2007. Il avait fait 31%. Il en fait 5 de moins en 2012. Marine Le Pen fait à peu près 7 points de plus que son père. Au deuxième tour, il perd 5 points, également.

Jean-François Copé a voulu jouer la carte de la droite décomplexée. N’ayons plus honte d’être à droite et tout ça. Forcément, ça a plu aux militants, toujours vaguement sur la défensive. Ils ont pu s’affirmer à droite.

Il est trop tôt pour juger mais j’aurais tendance à penser qu’ils ont commis une triple erreur. La première est d’avoir oublié que François Fillon est bien plus populaire dans l’électorat et qu’il a, en théorie, une capacité à ratisser plus large. La deuxième est d’oublier que Jean-François Copé ne peut pas être blairé par une partie des électeurs. On peut difficilement l’expliquer mais il y a un phénomène de rejet physique de la personne. La troisième est que si l’UMP se maintient sur les positions de Jean-François Copé, l’UDI n’hésitera pas à soutenir un autre candidat, en 2017, ce qui pourrait être mortel pour un premier tour…

L’UMP telle qu’elle a été conçue, pour soutenir successivement deux hommes, Jacques Chirac puis Alain Juppé, et qui a permis à un troisième de gagner, Nicolas Sarkozy, est belle et bien morte. S'y est substituée une espèce de parti clairement divisé en deux. La situation est presque inverse à celle du PS, à Reims, en 2008 : la triche (potentielle, hein !) n'a pas favorisé celui qui pouvait recoller les morceaux.

Je ne sais pas quelle sera la position de François Fillon. Aura-t-il suffisamment d’ambition pour quitter l’UMP et créer un autre parti ou se contentera-t-il de participer à la primaire, sagement ?

Il a un boulevard pour créer une formation politique, positionnée entre l’UMP et l’UDI. Il sera suivi par nombre de cadres de l’UMP qui lui sont plus favorables et pourraient ne pas se retrouver dans la nouvelle UMP. Ou s'il choisit la discipline et la primaire, pourquoi n'y serait-il pas soutenu par l'UDI que ne manqueront pas de rejoindre certains dirigeants de l'UMP ?

Et les autres ?

Tiens ! Xavier Bertrand ! N’est-il pas en train de se frotter les mains ?

L’UMP agonise. Elle peut donc crever.