Alors que l’année se termine, je
me demandais si les blogueurs de droite allaient pouvoir reprendre le flambeau
du blogage d’opposition. Rappelez-vous 2007 ! Les blogs antisarkozy
fleurissaient. Du coup, je suis allé à la pêche, ce matin. C’est parti de Jacques
Etienne, un sympathique blogueur de droite. Il s’en prend à François
Hollande : « Bientôt 7 mois de
rigolade ».
Je parlais récemment d’un
article du Monde à propos de la blogosphère. « L'alternance se passe aussi sur Internet. Si la gauche continue de
dominer la blogosphère politique française, l'année 2012 montre que la
dynamique, elle, est passée à droite, même si ce bloc tend à se diviser en
plusieurs tendances. Qu'ils s'appellent Opposition républicaine ou MdameMichu,
blogs et sites tenus par des militants ou des sympathisants de l'UMP contre le
pouvoir socialiste se multiplient, tandis que les blogueurs piliers de la
"gauchosphère" qui ont mené durant cinq ans un combat quotidien
contre Nicolas Sarkozy hésitent entre soutien à la nouvelle majorité et
critique. »
Ainsi, j’ai cheminé dans la blogosphère
de droite, ce matin, à partir de la blogroll de Pierre Parillo. De ma visite dans ces blogs, je n’en retiens qu’un vide
sidéral que je regarde évidemment avec beaucoup d’amusement d’autant qu’un
blogueur de droite aurait pu dire la même chose des blogs de gauche, en 2007,
je suppose.
En introduction, je parlais d’un
billet de Jacques Etienne à propos de François Hollande. A la première lecture,
au réveil, je me disais que, au fond, Jacques n’avait strictement rien à dire
contre le Président de la République. C’est à peu près ce que je retiens aussi
de ma visite des blogs de droite. En fait, le billet de Jacques Etienne
ressemble plus à une vraie ode au Président normal (qu’il requalifie en « Président
rigolo ») par opposition à celui qui nous « dirigeait »
auparavant…
Du coup, je suis allé relire mes
billets de fin 2007. On y trouve des traditionnels billets de congratulation
mais aussi du fond politique. Le 31
décembre, par exemple, je faisais pour dénoncer la régression sociale que représentait
la défiscalisation des heures supplémentaires. Néanmoins, je ne suis pas
spécialement fier. C’était une époque où je faisais plein de petits billets. Je
tournais à environ 100 billets par mois…
Il n’empêche qu’on avait du concret
à reprocher au Président de la République, sa politique, sa manière de faire de la politique,
de monter les gens les uns contre les autres, de faire de la communication à
outrance. On ne se contentait pas d’une cravate de travers…
Je ne sais pas ce qui a pris mes
confrères blogueurs de gauche. Voila qu’ils diffusent la liste de leurs billets
les plus lus en 2012, comme Politeeks, Abadinte
ou Elooooody.
Du coup, je vais faire pareil pour voir ce qui a intéressé mes lecteurs.
Première anomalie
de ce classement : mon billet « d’où vient le Père Noël » était
très bien classé dans Google pour une recherche de « Père Noël » et a
eu un nombre considérable de visiteurs.
Les visiteurs
sont restés en moyenne 45 secondes pour ce billet très long (contre 2 minutes
30 en moyenne).
Décourageant.
Joli coup pour ce billet où je
dénonçais l’indignité du Gouvernement précédent dans le traitement de l’affaire
Merah. Rappelez-vous le Ministre de l’Intérieur qui commentait en direct des
patelins concernés toute l’affaire, qui donnait directement des instructions à
la police, …
On aurait cru un journaliste de BFMTV !
On aurait cru un journaliste de BFMTV !
Juste après l’élection, un
journal Africain indiquait que Nicolas Sarkozy se serait fait offert une villa
au Maroc…
Mon billet du 6 mai à 20 heures
(à 19h59 en fait, j’ai échoué…) annonçant la probable victoire de François Hollande.
Je rebondissais sur des propos de
Nicolas Sarkozy, en février : « Les socialistes ne peuvent
pas gagner avec ce programme. Tous ceux qui sont sûrs de gagner une élection
l'ont toujours perdue.
Il a
tiré toutes ses cartouches, sa déclaration de candidature, son premier meeting,
son projet, sa grande émission. Qu'est-ce qu'il lui reste ? Pouf, il se prend
de la farine sur la tête. »
François Hollande pourrait-il
descendre si bas ? D’autant qu’a posteriori c’est très drôle.
Terminé.
Ma colère quand je suis sorti du
classement des blogs.
Un dernier appel à voter pour
François Hollande.
Dès sa nomination comme Ministre,
Christiane Taubira subissait des attaques ignobles sur des propos qu’elle n’avait
pas tenus, les leaders de droite se défoulant dans Twitter comme jamais
personne, à gauche, n’avais osé le faire, marquant ainsi le début de la plus
lamentable des oppositions.
Rien sur le fond.
Rachida Dati, à propos du début
des débats pour la présidence de l’UMP : « Moi
je dis en toute amitié à Valérie Pécresse, la politique à l'ancienne qu'elle a
connue c'est terminé, les nominations, les cooptations, l'héritage, hériter
d'une circonscription, hériter d'un poste, terminé ! » Un symbole
des années Sarkozy !
Juste après l’élection, je
militais pour que Martine Aubry soit nommée Premier Ministre. Je n’avais peut-être
pas tort…
Je me moquais de mes copains
blogueurs réacs et surtout de leurs commentateurs qui n’avaient rien compris à
la vie politique française. C’était avant les législatives. J’écrivais d’ailleurs :
« Pour ma part, si j’étais à la droite de la
droite, j’appellerais à voter pour les candidats marinofrontistes pour
permettre la dislocation de l’UMP, en deux grands pôles, dont un dit
« populaire ». »
Nous y revenons toujours.
De tous les billets de droite que
j’ai lus ce matin, je retiens « sectaire » utilisé par tous ces
blogueurs pour qualifier les dirigeants de gauche ou la politique tenue. Comme
si les mots n’avaient pas de sens.
Il est d’ailleurs employé par l’emblématique
Corto dans son
billet de fin d’année. « Le futur, c'est à
nous de le construire. Et je ne veux pas de celui que nous promettent et
voudraient nous imposer les gauchisses gouvernementaux et ceux qui les
entourent ou les cajolent. » Je ne sais pas qui est sectaire mais
je ne rejette pas le choix des urnes.
« 2012
aura été une année riche en évènements. De tous ceux-ci, c'est assurément
l'élection du hollande qui aura fait sensation. Par accident, un gland nous est
tombé des urnes. » Je n’ai jamais écrit « Sarkozy » sans
majuscule. Je n’ai jamais traité l’ancien président de « gland » ni d’autre
chose. J’ai été factuel.
Je ne vais pas citer tout le billet de Corto. Quelques
extraits, seulement… « Encore eut-il fallu
qu'ils aient les capacités à mener une vraie politique économique, tant
structurelle que conjoncturelle. » Quelle a été la politique
économique de la droite pendant 5 ou 10 ans ? Dans quel état est la France
suite à cette période ?
« Les 7 derniers mois de
2012 auront été la révélation, pour ceux qui en doutaient, que 51% des Français
ont misé sur le mauvais cheval quand ils n'ont pas été hypnotisés par un
programme démagogique ou manipulés par un anti-sarkozysme entretenu. »
Dit-t-il en pratiquant l’antihollandisme… 52% des Français ont viré un mauvais
cheval, qui a plongé le pays dans une catastrophe économique. Il y a eu des
élections. La victoire n’a pas été volée.
Et je ne me rappelle pas de blogueur de gauche ayant accusé
Nicolas Sarkozy d’avoir volé la victoire en 2007.
Je ne renie pas la démocratie et les cinq ans vont être
longs si les seuls arguments sont « gland », « sectaire », « cravate de
travers » et « vol de victoire ».
Je parlais du blog de Pierre Parillo. Son dernier
billet porte sur une déclaration de Najat Vallaud-Belkacem mais il aurait
gagné à préciser laquelle. Un oubli ? C’est à propos des machins racistes
qui ont circulé dans Twitter : « Je
souhaite que nous puissions travailler ensemble, en lien avec les acteurs
associatifs les plus concernés [SOS homophobie, RAVAD, Inter-LGBT, Contact] à
la mise en place de procédures d'alerte et de sécurité qui permettront que les
événements malheureux que nous avons connus ces dernières semaines ne se
reproduisent plus. »
Lisez le billet de Pierre, il est mesuré. Mais à côté de la
plaque. Probablement uniquement par volonté de taper sur le Gouvernement. Ce n’est
pas grave. Je l’ai fait aussi. Puis j’ai appris. La Ministre propose de
discuter avec les associations et Pierre crie à la censure ! Et finit par
proposer que Twitter pratique lui-même la censure.
On n'était plus habitué à entendre des Ministres dire qu’ils
voulaient dialoguer avec les acteurs concernés. Il va pourtant falloir en
prendre l’habitude. On ne rejette pas un débat par une conclusion telle que :
« Porter l'affaire
en Justice c'est prendre le risque de mettre en lumière les faits et de donner
une visibilité qui ne devrait pas être à quelqu'un qui ne le mérite pas, tout
en prenant le risque d'accréditer ses thèses fascistes à la faveur d'extrêmes
dont on sait que les idées nauséeuses ne sauraient en rien constituer une
alternative fiable et crédible à celle que peut proposer une autre caste
politique que le PS aujourd'hui... »
Le PS n’est pas une caste, c’est le premier parti politique
de France, le seul grand parti à peu près uni. Le début de la phrase aurait
suffit (surtout à la compréhension). Mais ce début de phrase est un élément du
débat. En aucun cas sa conclusion.
Blogueurs de droite, remettez-vous ! Parce que la
gauche va continuer à dominer la blogosphère politique française si ça continue
ainsi.
Bonne année aux blogueurs de Droite et associés...
RépondreSupprimerOui bien sur.
SupprimerJ'ai découvert dans twitter qu'un réac s'amourachait du parisien libéral : on va vers des créatures bizarres à droite.
RépondreSupprimerLes fous...
Supprimerla liberté avant tout. Le sectarisme sauce URSS très peu pour moi. L'alternance gauche droite a vécu et nous conduit à la perte. Aujourd'hui des alliances de bords politiques opposés se créent pour dénoncer une Europe dont il devient urgent de se défaire. Alors ouvrez les yeux et voyez le monde autrement, les enjeux ne sont plus les mêmes.
SupprimerTu préfères donc l'alliance droite droite. Très bien pour toi. Crée ton propre parti politique, milite, ...
SupprimerDroite droite ? Je ne comprends pas. Droite-gauche c'est des termes galvaudés et obsolètes. Perso je suis l'UPR depuis pas mal de temps et la pertinence de leur analyse est un régal face au marasme des idées/résultats droite-gauche confondus.
SupprimerOui mais tout seul dans ton coin tu ne décideras pas de l'obsolescence de clivages qui existent bien.
Supprimer"Je ne sais pas ce qui a pris mes confrères blogueurs de gauche"
RépondreSupprimer=> c'est Abadinte qui a commencé!
Moi je balance hein! mais promis je ne balancerai plus en 2013 #bonneresolution
La bise au passage et à l'année prochaine (blague nase il fallait que je la fasse)
Bises aussi !
SupprimerJ'allais te dire que les gens de droite diraient exactement la même chose de blogs de gauche en 2007-2012, mais tu l'as déjà dit. Ce qui rajoute de la justesse à ton billet.
RépondreSupprimerVous avez tout gagné à gauche. La droite est dans l'opposition. Les rôles changent...
Ben oui, je l'ai dit ! Mais je ne dis pas que ça... Je dis aussi que les blogs de droite devraient se bouger le cul pour avoir du fond.
Supprimer"Parce que la gauche va continuer à dominer la blogosphère politique française si ça continue ainsi."
RépondreSupprimerOn dirait que ça vous chagrine. En somme, je ne vois qu'une seule solution : il faudrait que vous fassiez un blog de droite, pour montrer à ces blancs-becs ce que c'est qu'un blogueur d'opposition rôdé et pugnace. La réaction a besoin de vous, Nicolas !
En plus, vous êtes productif, alors tenir deux blogs en même temps ne devrait pas vous être trop difficile.
Hé ! Connard ! J'en tiens six.
SupprimerDans ce cas, un de plus ou un de moins...
SupprimerWouahou !
RépondreSupprimerSi y'en a qui voulait une rétrospective ... la voilà !
Bravo l'ami !
Tiens, en prime, tu pourrais recommander "Histoire du Parti Socialiste" de Jacques Kergoat ... encore un breton, c'est vrai ! ... Mais quelle belle ouvrage !
Belle fin d'année.
Bz
Merci. Pareil.
Supprimerça va pas de faire des billets aussi longs ?
RépondreSupprimerEt des commentaires aussi courts ?
SupprimerJ'ai oublié de dire que j'ai lu "bientôt sept mois de rigolades" : Quel dommage qu'une plume aussi alerte n'ait à dire que le plus médiocre du JT de TF1 tenant lieu de pensée ...
RépondreSupprimerOui, c'est dommage.
Supprimer"On était plus habitué à entendre des Ministres dire qu’ils voulaient dialoguer avec les acteurs concernés"
RépondreSupprimerAïe...
Il manque un "n'" et c'est un acte manqué ?
Oups. Merci je corrige.
Supprimer