Dans mon billet de ce matin, je donnais des conseils aux
camardes Raffarin et Fillon qui semblent bien décidés à faire usage de leur
droit d'inventaire vis-à-vis de l'héritage de Nicolas Sarkozy. Pierre signale en commentaire que
j'ai oublié un point et je me rends compte que ce n'est pas le seul. Ce matin,
j'étais un peu trop concentré sur des thèmes économiques, sociaux et
méthodologiques.
L'identité Nationale
Rappelez-vous ! C'était au cours de la campagne 2007. Nicolas Sarkozy avait
annoncé la création d'un ministère de l'immigration et de l'identité National.
Je me rappelle en particulier Simone Veil qui avait été "obligée
d'applaudir". Pendant les cinq ans, on nous a abreuvés avec ça, jusqu'au
lancement par l'UMP d'un grand débat avec l'Islam au cœur de tout ça. On a eu
le discours de Grenoble et la stigmatisation des Roms.
Le résultat de tout ce bordel est bien évidemment un échec : l'UMP a perdu
toutes les échéances électorales (sauf les Européennes) depuis. Les deux
anciens Premiers ministres ne doivent pas oublier cela. Ils ne doivent pas, non
plus, oublier de souligner que les élections se gagnent au centre, certaines
thématiques faisant naturellement fuir les électeurs. La plus grosse preuve de
l'échec est que tout cela a remis le Front National au cœur du débat politique.
Le plus drôle est que c'est la gauche qui va maintenant au combat contre les
méchants islamistes.
Peu importe la position de chacun sur le sujet, son attachement au problème, la
méthode pour le traiter, il y a eu un malaise dans le pays, montrant que le
Président n'était pas rassembleur.
Par ailleurs, tout cela a prouvé une double incompétence. D'une part,
l'identité Nationale ne sera pas sauvée par la création d'un ministère (je
rappelle que j'ai aussi critiqué l'intitulé des ministères sous Hollande).
D'autre part, le grand débat n'a servi à rien. On ne sait pas trop qui l'a
lancé et où il a atterri. Sur ce coup-là, c'est probablement plus le chef de
l'UMP qui a morflé.
Enfin, l'attaque contre les Roms a totalement foiré. Tout le monde a ses bons
Roms à portée de la main, ne serait-ce que quand on les voit entassés dans des
campements indignes le long de l'autoroute. On a forcément un fond de pitié.
Les territoires de l'UMP
Dès la première échéance électorale qui a suivi la Présidentielle, les
municipales, j'ai senti, dans ma commune, que les militants du terrain étaient
progressivement abandonnés par les échelons nationaux, comme si l'UMP était
mise en sommeil pendant cinq ans.
Je ne suis pas militants UMP. Il n'empêche que j'ai des copains sympathisants
de droite et dans les deux communes qui m'intéressent (naissance et résidence),
j'ai l'impression que les militants sont abandonnés à eux-mêmes.
La réforme territoriale, j'y viens, a été un des éléments clé de ce pataquès.
Est-ce une impression ? Je ne sais pas.
La réforme territoriale
Je n'ai toujours pas compris ce qui a poussé la droite à la mettre en œuvre.
Les soi-disant économies étaient bien sûr du pipeau (construire un collège ne
coûte pas plus cher en fonction du maître d'ouvrage et seuls des élus de
proximité peuvent "contrôler"). Mais je me fous des motivations de la
droite.
Toujours est-il qu'à un moment où les gens doutent de la démocratie, leur
enlever des élus n'est pas une bonne idée. Ce n'est surtout pas une bonne idée
quand on est à droite et qu'une bonne partie des électeurs sont "des
ruraux".
Le Grand Paris
Dans la même veine que la réforme territoriale, la création du Grand Paris fut
une magistrale erreur. Elle a montré que la droite n'était pas décentralisatrice.
Elle a montré une volonté de mainmise de l'Etat sur tout, faisant fuir les
libéraux.
Elle fut donc une erreur politique mais aussi une erreur technique en mettant
dans le même paquet, "concurrent" du STIF, des trucs liés aux
transports et aux d'autres machins.
Enfin, elle a montré que l'état privilégiait la Région Parisienne et écœuré les
provinciaux.
Les traités européens
Nicolas Sarkozy a fait le coup de force de nous imposer deux traités alors que
le peuple n'en voulait visiblement pas (voir le référendum de 2005). Encore une
fois, peu importe ce que voulait le Président et l'UMP.
Électoralement, l'erreur a été double, outre le fait que le Président qui
arrivera à réellement réorienter l'Europe avant l'explosion aura quelques
chances de rentrer dans les livres d'histoire...
Petit 1 : créer un débat sur l'identité nationale tout en laissant passer une
perte de souveraineté n'est pas très fin.
Petit 2 : s'enfermer dans un machin libéral tout en étant particulièrement
interventionniste ne l'est pas plus.
La réintégration du commandement intégré de l'Otan et l'atlantisme
Ce ne sont pas des sujets que je maîtrise. Il n'empêche que tourner le dos à de
Gaulle et à 50 ans de droite Française ne me parait pas, non plus, spécialement
heureux.
L'amitié Franco Allemande
Encore une fois, je me fous des motivations réelles de Nicolas Sarkozy et de la
justesse des actions, je ne suis pas de droite. Nicolas Sarkozy a réussi à
passer pour étant totalement à la traîne, à la remorque,...
A noter que si j'étais à l'UMP, je prendrais mes marques en vue de l'élection Européenne
qui s'annonce. D'ailleurs Jean-Louis Borloo n'est pas fou : il a commencé à
critiquer l'austérité et tout ça.
Et ensuite ?
J’espère que j’ai
balayé à peu près tous les sujets, cette fois.
Et qu’ils feront réellement l’inventaire, ça nous permettra
de rigoler.
Je ne comprends pas pourquoi tu es au PS.
RépondreSupprimerJard
Je ne suis pas au PS. Mais d'une manière générale tu ne comprends rien.
SupprimerNon, les pauvres et les chômeurs. Tout le bazar avec l'assistanat, le cancer, cette sorte de harcèlement qui n'arrêtait jamais sans la moindre ni proposition, ni solution.
RépondreSupprimer(Ah si, le programme : Genre dans 5 ans, y aura plus de pauvres.)
Et je ne te parle pas de vouloir transformer tout le monde en propriétaire alors que les gens peuvent déjà à peine payer leur loyer (voir seb musset, plus affiné que moi dans le domaine)
Oui. Mais ce sont des trucs de droite. On ne peut pas leur reprocher d'être à droite. On peut leur montrer certaines conneries.
SupprimerJe pense aussi à l'économie numérique. J'ai plutôt l'impression que les années sont passées sur le sujet pendant son mandat sans réelle intégration du sujet.
RépondreSupprimerJe pense que sa politique industrielle était un échec aussi.
Une réussite : l'opération en Lybie.
J'en parle plus ou moins dans mon premier billet.
SupprimerUne réussite ? Les bras m 'en tombent ! Un billet aller sans retour pour l'obscurantisme sur tout le continent africain J'espère qu'il y a au dessus de nous quelque chose qui punira ce type pour avoir commis ces crimes juste pour trouver des solutions de financement de ses ambitions
SupprimerOuais. Je reponśdais à Pierre sur le reste.
SupprimerDifficile de laisser Kadhafi au pouvoir, dans le genre obscurantiste cocaïne
SupprimerOui mais le travail n'a pas été propre. Et il y a des antécédents.
SupprimerTrès bon billet mais qui exige réponse et nuances iPhone est au dessous de tout car impossible de commenter vraiment
RépondreSupprimerFais en billet !
SupprimerSi je te dis " papa ", région isolee, et que "je peux pas", "c'est trop pour moi" ! Aye t'as compris ! Bz.
RépondreSupprimerCe que je te dis c'est de prendre le réflexe de faire des billets plutôt que des longues réponses.
SupprimerT'as pas compris . Tant pis. Je te lis. Peux pas répondre.
RépondreSupprimerJ'ai compris. Tu n'as pas de clavier pour répondre. Je te réponds : quand tu auras un clavier, tu devrais faire un billet plutôt qu'un commentaire.
SupprimerBz a pluche
RépondreSupprimerEt puis le démantèlement du service public, le "truc" de gauche qui fait que tout le monde quels que soient ses revenus, son origine sociale, religieuse..a le droit à l'éducation, la protection, la santé..
RépondreSupprimerPour rebondir sur un autre billet, c'est pas une entrée dans l'histoire mais une sortie déplorable de l'histoire sociale
Il va pas revenir en 2017 hein ? hein?
Mis non mais non.
Supprimer