Mon copain Politeeks n'est
pas content de l'intervention de François Hollande et en fait un
long billet. Il revient sur le sujet que j'évoquais hier, les
normes, et ce qu'a annoncé le président de la République :
des travaux pour les simplifier. Politeeks ne dit pas que c'est
libéral, mais presque : « Encore
une fois le diable se cache dans les détails. Dites vous bien que
simplifier, c’est de-réguler
d’une façon ou d’une
autre. » Et alors ?
Les fabuleuses machines sur lesquelles
je travaille et qui vous permettent de retirer du pognon pour aller
au bistro doivent avoir un clavier à moins de 1m30 pour permettre
aux types en fauteuil roulant de tirer de l'argent. Une norme le dit.
Une autre dit que le clavier doit être à plus de je ne sais plus
quelle hauteur pour vous permettre de mieux vous protéger quand vous
saisissez le code confidentiel.
La dérégulation est parfois
nécessaire : quand il n'y a pas des contradictions, ça
entraîne des coûts pharaoniques. Par exemple, il nous a fallu
respecter cette norme « PMR » (personnes à
mobilité réduite) : je vous laisse imaginer le coût quand les
bâtiments sont anciens ! Tiens ! Une autre norme :
comment voulez vous faire une rampe d'accès devant un machin
considéré comme un monument historique ?
Politeeks dit : « Par
ce que bien sûr on va nous citer des cas extrêmes et
tragi-comique... » Tout le monde confronté à « des
normes » pourra sortir des exemples et détailler le coût.
Des cas extrêmes ? Ma mère
habite au milieu d'une impasse de 50 mètres. Des types ont décidé
que les camions poubelles n'ont plus le droit, par sécurité, de
rouler en marche arrière. Du coup, les camions poubelles ne peuvent
plus rentrer dans l'impasse. Tu parles qu'ils risquent d'écraser du
monde dans une impasse avec 5 maisons à 5 heures du matin...
La dérégulation un truc libéral ?
Tu parles ! Les collectivités locales sont obligées de passer
par des boites privées tellement certains domaines sont complexe...
Tiens ! Dans mon domaine, la plupart des normes sont faites par
les industriels ou les banques : le législateur n'intervient
pas sauf pour obliger le respect des normes dans des domaines qu'ils
ne connaissent pas. Nous, on s'en fout, la loi française n'est pas
très contraignante puisque ce sont toutes directives européennes
liées à l'euro qui s'appliquent. Vous savez ce que dit l'Europe aux
banquiers : démerdez-vous, faites des normes, assurez-vous
qu'elles correspondent à l'esprit de l'euro (c'est une monnaie
commune, le droit s'applique de la même façon à tous les
utilisateurs, en gros) et prouvez nous le ! Les banques et
industriels fournisseurs pondent des normes, mettent en place des
calendriers et disent à Bruxelles : vous voyez, on a bien
travaillé... Aucun élu ni aucun fonctionnaire européen a regardé
le détail.
N.B. : Ceci ne me choque pas
spécialement, les fonctionnaires européens n'ont pas à être
spécialistes de la carte à puce.
Avec l'Euro, ce n'est pas de la
dérégulation mais de la régulation assurée par le privé. C'est
purement libéral et ça ne me choque pas plus que ça. Mon côté
soc-lib... Ce qui me choque le plus c'est que si ma mère est malade,
elle pourrait être amenée faire appel à des boites privées pour
sortir ses poubelles.
Dans mon billet d'hier, je citais
l'exemple des cantines scolaires sujettes de plein de normes qu'il
faudrait dépoussiérer. Je disais qu'il suffisait d'écrire dans la
loi que : « la collectivité
responsable du restaurant met en œuvre des menus équilibrés,
diversifiés, adaptés à l’âge des consommateurs et faisant une
place autant que faire se peut aux produits locaux rendus disponibles
par les circuits courts. »
Les cantines scolaires étant sous la
responsabilité des collectivités locales, leur supprimer des normes
débiles sur le nombre d’œufs que doivent manger les mômes ne
paraît pas idiot. On peut qualifier ça de tragi-comique si on veut.
Mais n'oublions pas qu'avec toutes les
normes que nous avons, on s'est quand même retrouvés avec de la
viande de cheval dans nos lasagnes...
N.B. (ou message de service) :
- Politeeks a raison, par contre, quand il dit qu'il faut renforcer les moyens de contrôle par l'état,
- Je ne fais pas de billet suite à l'intervention de François Hollande. Je suis assez d'accord avec Rosa.
- Les commentaires de ce blog de personnes hostiles à François Hollande (sauf des copains, évidemment) et qui n'ont aucun fond seront dorénavant supprimés sans publication. Mon blog n'est pas un organe de communication de François Hollande et encore moins de ses opposants...
Et je m'en explique. Hier, Jacques
Etienne a comment ceci : « Plus
compétent que M. Hollande, y'a pas. C'est tout simplement
inimaginable. Quelle chance nous avons ! » Je le
considère comme un copain, je laisse le commentaire. Il n'empêche
qu'il a soutenu un type qui n'a même pas été fichu de se faire
réélire et qui a creusé la dette de 600 milliards, laisse le
chômage croitre de un million. Le cynisme a bon dos mais il faudra
peut-être, un jour, que les Sarkozystes assument.
tu viens d'inventer une nouvelle norme en fin de billets. Le Sarkozyste doit assumer les choix et le bilan du précédent quinquennat.
RépondreSupprimerSinon pleinement d'accord avec toi, il faut encadrer les normes.
Ce n'est pas une norme. C'est de la lutte antitrolls.
SupprimerSinon faudrait faire des normes de normes.
Sur ta conclusion, juste un modeste commentaire... Ton élément de langage de "il faut que la droite assume", c'est bien. Mais durant 5 ans, ça risque de faire long.
RépondreSupprimerEn tous cas, il est évident que les électeurs jugeront aussi sévèrement cet argument que les "c'est la faute aux 35 heures" ou "c'est la faute à Mitterand et à Mai 68'" qu'on ressorti la droite durant leur 10 ans de mandat.
Après sur l'interview d'Hollande, ben je trouve que c'est génial de prendre des vacances à l'étranger pendant une interview présidentielle... (j'ai rien écouté, et je suis bien content ^__^)
Bon weekend
Ma formulation est mauvaise. Je ne parlais pas de la droite réellement mais de ceux qui défendent Nicolas Sarkozy. Je vais te rajouter dans la liste des gens qui reçoivent des mails quand des commentaires sont postés : tu verras tous les trolls que je dois me fader.
SupprimerEn outre, je ne supporte pas ces attaques sans fond de personnes qui n'ont rien à dire.
Pour l'interview il ne m'a pas manqué.
Je veux bien que tu m'envoies tes trolls, en effet :) (mais je te fais confiance : j'imagine que tu dois en récupérer un paquet de crétin donneur de leçon !)
SupprimerUne seule erreur majeure, je crois, dans l'interview de Hollande: il aurait dû commencer par un petit exposé pédagogique : "Pourquoi cette crise? Pourquoi dure-t-elle plus longtemps que nous le pensions? Pour quelles raisons peut-on espérer la voir se terminer, et peut-on prévoir quand?" au lieu de démarrer tout de suite par "les outils": d'abord le cadre général, ensuite les moyens.
RépondreSupprimerBah ! On connait les causes. Les gens auraient eu l'impression qu'il se justifie...
SupprimerMerci, tout ça.
RépondreSupprimerFranchement, je comprends le ton de ton billet.
De rien ! Ouf !
Supprimer