Le blogueur macho et la journée des femmes

8 mars. La journée des femmes. D’ailleurs, Zette a fait un billet. Ca faisait longtemps. J’aime bien son billet J’ai à peu près le même sentiment. Mais elle pose des questions aux hommes et je dois y répondre :

« Et vous messieurs, la journée des droits des femmes, qu’en pensez-vous?

- pourquoi aujourd’hui, dans les médias, ne va-t-on quasiment exclusivement entendre ou lire des témoignages féminins?

- est-t-on vraiment sûres que les hommes sont contre les féministes?

- est-t-on vraiment certaines qu’ils sont si satisfaits que d’être encore considérés comme le sexe fort?

- et la journée des droits des hommes, aucun homme de la revendique. Pourquoi? »

Première question : je m’en fous.

Deuxième question : si un imbécile répond « tout contre », il aura une baffe. Tous les hommes ne sont pas contre le féministe mais je vais revenir sur ce point plus tard si je pense.

Troisième question : faudrait que Zette arrête de nous parler au féminin, nous sommes du sexe fort. Sérieusement, je pense que cette notion a disparu, non ?

Quatrième question : je ne sais que dire. Tiens ! « Oui ! La journée de l’homme ! Pour qu’on puisse regarder des matchs de foot ou aller au bistro avec les copains sans qu’on nous fasse chier. Qu’on arrête de nous forcer à diner en tête à tête le 14 février et qu’on arrête de nous engueuler quand on oublie un anniversaire de mariage ! »

Je plaisante, bien sûr ! Mais le fait de devoir dire que je plaisante sans même être sûr que cette plaisanterie soit bien prise me navre. Il fût une époque où les femmes restaient, en majorité, à la maison et où il paraissait normal que l’homme fasse ce qu’il veut. La femme trouvait néanmoins normal que l’époux lui accorde deux soirées par an. Si les hommes avaient été moins cons, ils se seraient mariés un 14 février.

Le monde bouge. Heureusement.

Je vais revenir sur la troisième question. « Est-t-on vraiment sûres que les hommes sont contre les féministes ? » Je vais répondre à une autre question. J’ai des copains, hommes, qui se prétendent féministes. Moi pas. Je crois qu’on ne peut pas être féministe quand on est un homme.

Si tu attends l'ascenseur, avec une femme, et qu'il arrive, tu laisses la femme entrer d'abord ? Non ? Tu es un mufle ! Oui ? Tu te rends compte que tu donnes un avantage à quelqu'un en fonction de son sexe ? Tu n'es pas féministe. Ou alors tu la laisses passer devant pour regarder son cul, auquel cas tu n’es pas non plus féministe.

Je crois qu’il y a forcément un côté faux cul à défendre une cause qui ne vous concerne pas directement.

Je m'explique... Toi qui me lis, là, tu es un homme blanc, pas petit, pas gros, athée ou catholique hétérosexuel ? As-tu été victime d'une "stigmatisation", d'une discrimination, d'une insulte lié à ton sexe, ta sexualité, ta couleur, ta religion ou ta taille ? Non bien sur. Ou alors, c'est anecdotique. 

L’autre jour, j’ai fait un billet à propos de la mort d’Hugo Chavez. Un type a commenté « C’est les juifs qui ont tué Chavez ? ;) » Je ne sais pas pourquoi, j’ai laissé passer. Il était 22h30. Une erreur. Je vais l’effacer prochainement mais je tiens à le laisser pour illustrer ce billet. J’ai insulté ce lascar. Le type ou un autre, toujours anonyme, a répondu « Ta gueule, Ben Jegoun ! » Me voila insulté en tant que juif. Le fait que je ne le sois pas a peu d’importance pour moi. Etant totalement athée, je ne peux savoir ce que ça fait d’être croyant. L’autre fait, qu’un type se permette un tel propos, est lamentable (mais n’est pas l’objet du billet) : il mériterait des baffes. Il mérite surtout du mépris. Mais je me suis pris ça dans la gueule et je n’arrive pas à imaginer ce que ça peut représenter pour un juif de recevoir ça dans la tronche, bien plus souvent que moi. Peut-être l’envie d’égorger ?

Il y a dans notre brave gauche un tas de gens qui vont lutter contre l’antisémitisme, contre le racisme, contre l’islamophobie, l’homophobie et contre je ne sais quoi encore et pour le féminisme.

Tiens ! Tu es toujours là, mon blanc ?

Non seulement tu es blanc et tout ça mais en plus militant antiraciste. Tu attends l'ascenseur avec un noir. Il arrive. Tu vas laisser le noir entrer en premier pour bien montrer que tu respectes ces gens là et tout ça. Tu ne te rends même pas compte à quel point tu es ignoble ? Accorder un avantage à quelqu'un à cause de sa couleur ! Vil raciste !

Je vais quand même faire un aparté : si tu es avec une jeune femme noire en jean, tu la laisses passer en premier et tu regardes ses fesses mais tu ne le dis à personne sauf à tes copains noirs qui seront très fiers. Leur côté raciste, aussi…

Ceci n'était pas une plaisanterie grivoise mais une transition pour la suite du billet où je vais parler de féminisme. Les gonzesses, vous pouvez revenir. 

Je ne suis ni noir, ni juif, ni arabe, ni musulman, ni homosexuel … Je ne peux pas savoir ce que ressentent ces braves gens quand ils sont méprisés, insultés, … Je peux seulement imaginer qu’ils souffrent et je veux bien me battre pour qu’ils ne souffrent pas.

Avec mes copains noirs, Tonnégrande et Djibril, on fait parfois des plaisanteries racistes. Ils font ce qu’ils veulent entre eux et s’ils commencent, je ne me prive pas de rentrer dans le jeu. Oui ! J’ai des copains noirs. Je ne le dis pas pour démontrer que je ne suis pas raciste. D’ailleurs, je me demande si je ne suis pas un peu raciste : j’ai remarqué qu’ils étaient noirs. C’est compliqué. Toujours est-il que quand on déconne à ce sujet, je ne peux pas savoir ce qu’ils ressentent. A priori, ils s’en foutent et on rigole bien. Mais comment puis-je être sûr ? Peut-être font-ils ça par « bravitude » pour montrer qu’ils sont bien intégrés dans notre société occidentale plein de tolérance et de Chinon au comptoir ? Oui, Tonnégrande boit du Chinon, maintenant ! Fréquenter des noirs, je veux bien, mais des types qui prennent des consommations à 4 euros, ça commence à me gonfler. Et si un connard répond que c’est mon côté juif, je me glisse sous la table pour me faire oublier.

Vous allez me dire qu’en faisant un amalgame entre toutes les causes, dont le féminisme, je fais un amalgame odieux entre toutes les causes, dont le féminisme. Pas du tout. Et je m’en explique. Figurez-vous que parmi mes lecteurs j’ai des lectrices. J’allais ajouter « avec des gros nichons » mais je pense que ça serait malvenu, aujourd’hui. J’essaie de leur expliquer que je ne peux pas nécessairement me déclarer comme féministe, donc épouser leur cause, j’utilise donc des causes différentes de la leur, qu’elles pourraient elles-mêmes avoir du mal à épouser.

J’ai donc à moitié répondu à Zette qui n’a pas posé cette question : je ne peux pas me qualifier de féministe. Je n’ai jamais eu de vanne ou de discrimination sur ma condition d’homme blanc sauf quand j’essaie de rentrer dans les vestiaires des femmes, à la piscine.

La question de Zette était : « Est-t-on vraiment sûres que les hommes sont contre les féministes ? »

L’autre jour, quand le pape a donné ses huit jours (dans mon billet, j’avais déjà été antisémite, raciste, machiste mais pas encore « cathophobe »), les femen sont entrés à Notre Dame pour y foutre le bordel : je suis clairement contre ces féministes ce qui ne m’empêche pas de défendre une partie de leurs causes.

Par contre, je ne veux pas défendre toutes les causes. Tiens ! J’ai utilisé le mot « gonzesses », ci-dessus. Mon blog a immédiatement perdu 30% de ses abonné-e-s. Il n’empêche que je préfère parler de « gonzesses qui lisent mon blog » que « d’abonné-e-s ». Pendant la campagne de la Présidentielle, j’étais souvent fourré dans les sites web des différents partis de gauche. A force de voir ce « -e-s », j’ai failli m’engager aux côtés de Nicolas Dupont-Aignan. Au nom de la langue. Pas la française, je ne la maitrise pas. Celle de la rue, des gens avec qui je cause au bistro ou au boulot.

"Gonzesses" n'est pas méprisant. C'est un mot d'argot. Ça n'est même pas vulgaire. C'est le féminin de mec. Vous savez comment on dit une épouse en argot ? Une grosse. Certes, c'était sûrement très méchant de la part du premier type qui a fait. Mais c'est entré dans le langage, il y a 50, 100 ou 200 ans. Dans les cités, près de chez moi, et donc dans mes bistros, les mecs s'appellent "gros". Exemple : "salut, ça va, gros ?"  Je ne sais pas d'où ça vient. Une rumeur m'a dit que ça venait du nord. Cela étant, quand un type me dit "salut, ça va, gros ?", je ne me sens pas stigmatisé pour ma légère surcharge pondérale. 

Donc je continuerai à utiliser le mot "gonzesses". Un jour, on n'aura plus le droit ! Vous allez voir que, un jour, elles ne voudront plus qu'on utilise le mot "madame". C'est vrai, ça ! Il n'y a aucune raison d'appeler les gens différemment qu'ils soient un homme ou une femme. D'ailleurs, on fera disparaître les mentions au sexe dans les formulaires administratifs. 

Je vais me battre pour l'interdiction du mot madame. Je ne suis pas pour mais c'est pour faire chier les réacs. Je ferai refaire les manuels scolaires. On n'étudiera plus Madame Bovary mais Monsieur. D'ailleurs, on fera disparaître le prénom de tous les écrivains sauf Georges Sand pour pas qu'on puisse deviner leur sexe. Tiens ! Sauf Camille Claudel, aussi ! Ce n'est pas un écrivain ? Et alors ? Ça change quoi au problème ? On ne va pas discriminer les grands hommes ou les grandes femmes du passé en fonction de leurs spécialités, non ? D’ailleurs, je ne vois pas pourquoi je stigmatise ceux qui ont prénom épicène.

Un peu de sérieux. Vous ne connaissiez pas le mot « épicène » ? Ce n’est pas grave. Ca qualifie un machin qui n’a pas de sexe. Par exemple, on peut dire une pédophile comme un pédophile. Pédophile n’a pas de sexe : on peut l’utiliser au féminin comme au masculin. Wikipedia cite d’autres exemples : « adulte, élève, archéologue, pédiatre, pianiste, secrétaire. » Ils auraient peu mettre des machins rigolos, comme proctologue (j’essaie de multiplier les vulgarités, dans ce billet).

Ainsi, avec la réduction progressive des inégalités entre les hommes et les femmes et les combats féministes, la société évolue. "Ministre" est devenu, depuis pas très longtemps, une sorte d’épicène. Je dis « une sorte » parce que je ne sais pas si l’Académie a donné son avis…

Wikipedia cite plein d’exemple, tiens ! En plus de Ministre, on trouve juge et torero. Z’avez vu à quel point je suis machiste ? Je ne savais pas qu’il y avait des femmes toreros. Comment elles-font avec les pantalons moule-burnes ridicules ?

Ivrognesse a été le féminin d’ivrogne. Il me semble que, aujourd’hui, dire « une ivrogne » serait préférable. Encore que, il serait préférable que les femmes ne boivent pas pour pouvoir nous ramener en voiture à la maison. Parfaitement ! Je veux bien l’égalité totale des salaires, des tâches ménagères, … Mais je ne cèderais jamais sur certains points d’orthographe et sur le fait que les gonzesses doivent ramener la voiture les soirs de bordées, sinon, le mariage ne sert vraiment plus à rien.

Tout féminiser n’aurait pas de sens. Vous imaginez Christiane Taubira en Gardienne des Sceaux ? Déjà qu’elle en prend parfois plein la gueule, là, ça serait le pompon. Mon exemple est crétin mais Garde des sceaux est aussi un épicène alors j’ai cherché un féminin à « garde » et je n’ai pensé qu’à « gardienne ». Tiens ! Concierge est aussi un épicène.

Dans les blogs, on voit parfois des dames se prétendre « auteure » ou « écrivaine ». Je trouve ça ridicule. Je veux bien qu’on dise « une écrivain » ou « une auteur », encore que je trouve ça ridicule. D’ailleurs, à force de créer des épicènes de jalousie, on fonce à la rupture. « Cette pratique est réprouvée par l'Académie française. » nous dit Wikipedia. Pas la pratique de faire des jeux de mots avec jalousie mais d’ajouter des « e » pour féminiser certains mots, y compris ce qui finissent par « é », comme « député ». Evitons donc d’utiliser « députée » autant que « député-e ».

Wikipedia note par ailleurs qu’il est fréquent d’enlever un « e » un final d’un mot féminin quand ça fait péjoratif. L’égalité, c’est compliqué. Ne dites plus que votre belle-mère, Josiane, est couturière mais qu’elle est couturier. Ca lui faire plaisir et vous pourrez éviter d’aller bouffer chez elle à la Pentecôte.

La féminisation de certains mots est parfois nécessaire. Par exemple, si vous dites : « le Ministre de l’agriculture a des gros nichons », les gens vont vous trouver taré. Alors que « La Ministre de l’agriculture a des gros nichons » est normal. Heureusement que Stéphane Le Foll n’est pas à côté de moi, il me donnerait une baffe.

Tiens ! Je n’avais pas fait de plaisanterie homophobe, dans ce billet : je n’ai pas envie de recevoir une baffe par une Foll.

Interlude

Dans ce billet trop long, j’ai d’abord traité un sujet important : l’incapacité d’adopter réellement toutes les causes parce qu’on ne peut pas savoir ce que les autres ressentent et si on est soi-même parfaits. Ainsi, je ne peux pas me qualifier de féministe. Dans une deuxième partie, j’ai estimé qu’on ne pouvait pas apprécier toutes les formes de luttes féministes. J’ai terminé cette deuxième partie en expliquant que je n’aimais pas certaines luttes féministes en l’appliquant à l’orthographe.

En voyant ce joli résumé, vous pestez déjà pour vous vous être fait chier à lire ce qui précédait.

Il me reste quelques points à traiter.

L’humour

Si j’étais saoul, je mettrais comme titre à ce billet : « La journée des femmes pour une année de la moule. » Mais ne suis pas saoul et mes billets sont repris par « News Republic ». Je pourrais être viré (ils savaient à quoi se tenir quand ils m’ont recruté, néanmoins). Toujours est-il que je veux pouvoir continuer à faire des plaisanteries grivoises ou machistes, y compris en présence de femmes (que je connais, hein !), tout comme je revendiquais plus haut le droit de continuer à faire preuve d’une certaine galanterie en laissant les dames passer devant moi pour monter dans un ascenseur.

Je pourrais revendiquer le droit de continuer à faire des vannes racistes, homophobes, antisémites, … mais je pourrais être pris pour un raciste, un homophobe ou un antisémite. C’est l’éternel problème du « on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui » souvent repris par ceux qui ont un humour de chiottes.

Par contre, en faisant des plaisanteries grivoises ou machistes, je n’ai pas l’impression de m’en prendre aux femmes. Désolé. Je ne suis que gaulois.

Le cul

Je revendique le droit de regarder le cul et les nichons des gonzesses dans la rue, au bureau et au bistro. Voire le droit de regarder le cul des chiens et celui des hommes. Tant que je ne les mets pas en pratique, mes préférences sexuelles ne regardent personne.

Par contre, je ne me permettrais jamais de faire une remarque quelle qu’elle soit, y compris un sifflement, à une dame qui ne m’a pas été présenté ou qui ne m’a pas spontanément taillé une pipe.

Le harcèlement sexuel même anodin qu’on voit au quotidien m’horripile au plus haut point.

Conclusion

Ce n’est pas que ce billet soit trop long mais il est temps que j’aille au bistro voir si une nouvelle serveuse avec des gros nichons n’aurait pas été embauchée. Je dois donc conclure.

J’ai tout traité, dans ce billet, sauf un détail : l’objet de la journée…  Avant de commencer à bloguer, je me foutais totalement du combat féministe. Je me contentais de dire : « ah oui tiens y a pas de raison qu’elle fasse la vaisselle et qu’elle gagne moins ». Depuis que je blogue, j’ai rapidement été stupéfait du manque de représentation des femmes dans la vie publique, dans l’encadrement,...

J’ai beaucoup appris auprès d’Olympe et Polluxe, puis, plus récemment, d’Elooooody. Ces bougresses ont réussi à me faire changer d’avis à plein de sujets et en cessant toute vulgarité je pourrais devenir un parfait petit féministe. Mais je suis humain.

Polluxe avec d’autres blogueuses, dont Olympe, organise périodiquement un rassemblement de blogueuses : « le Montmartre des blogueuses ».  Je pense que la prochaine édition aura lieu mardi prochaine. Je n’y serais pas. Les hommes n’y sont pas bienvenus. Je suppose que si je demandais à venir, je serais accepté. Peu importe.

La veille, lundi, il y aura un Kremlin des Blogs, avec plein de femmes : Hiéléna, Mlle Titan, Juju, … et plein de copain.

Je ne peux pas être un blogueur féministe si des réunions de blogueurs sont réservées aux femmes.

Hop !