L'insulte

Dans mon précédent billet, je présentais mes excuses à une twittosse que j’avais insultée comme un abruti que je suis ! J’insulte souvent des gens mais généralement c’est en réponse à un tweet qu’ils m’adressent et qui ne me plait pas (je fais pareil dans les commentaires de mes blogs). La dame ne me parlait pas, je n’avais pas à l’insulter. Je n’ai aucune excuse.

Néanmoins, je vais expliquer les cas où j’insulte « légitimement ». Sur les copies d’écran que je donne en exemple, j’efface les moyens de reconnaître les gens parce que je ne leur en veux pas (j'efface aussi les insultes contre moi).

J’avais raconté une histoire qui s’était passée dans un bistro, récemment. Je vois un type à l’Amandine, je discute un peu avec lui. Je descends à la Comète. Il arrive dix minutes après. Il était totalement saoul comme s’il avait bu 10 bières pendant ces dix minutes. Il répétait mes propos en ajoutant « c’est ça, oui ». Au bout de cinq minutes, je lui ai dit « arrête de me faire chier, connard ».

Le lendemain, j’arrive à l’Amandine. Il était là. Il dit au patron : « ah, c’est lui dont je parle, je me rappelle avoir fait le con et il m’a engueulé mais je ne sais plus pourquoi. » Je leur ai raconté l’histoire en rigolant. Il m’a présenté ses excuses et payé une bière. Je lui ai présenté les miennes, je n’avais pas à le rudoyer.

Je ne lui en veux pas.

Dans Twitter, c’est un peu pareil. Deux exemples.

Premier exemple : illustration en haut à gauche.

« @.... @Jegoun : Le mec qui, en panne d’argument, insulte et injurie toute personne qui n’est pas d’accord avec lui ».

J'aime le type qui passe sa vie en 140 caractères dire qu’il est en panne d’argument à un autre qui fait pour 10 ou 15000 signes de billets de blog par jour. Faudrait que je compte, tiens ! (celui-ci en fait 4000 sans les espaces).

N.B. : son tweet est mensonger. Je n’insulte pas toute personne pas d’accord avec moi. J’insulte les gens qui m’insultent sans s’en rendre compte (voir ci-dessous) et ceux qui insistent alors que je tente de mettre fin à la discussion (et parfois les commentateurs anonymes qui disent des conneries dans mes billets.

Le tweet du gars pourrait être délayé et exprimé en plus de 140 caractères : « il est grossier, certes, mais aussi inculte et idiot car il est incapable de bâtir une argumentation. Je ne sais même pas pourquoi on se fait chier à parler avec celui qui est pire que l'idiot du village. »... C’est à peu près ce qu’il veut dire, non ?

Vous z'avez vu ?
1. Son commentaire est au moins autant insultant que le "connard" que j'utilise parfois.
2. Il avoue donc lui-même fréquenter l'idiot du village plutôt que des gens intelligents, cultivés et bien peignés.
3. Le type est aigri. Je l'ai probablement envoyé chier une fois. Il n'a pas compris pourquoi je ne voulais pas parler avec lui. La réponse est simple : je n'avais pas envie et il m’a gonflé.

Je ne sais plus si je lui ai répondu. Probablement pas, il aurait fallu que je l’insulte !

Deuxième exemple : illustration à droite.

Le type me lance dans le même tweet un joli compliment (le bravo est sincère, il avait RT mon billet avant) et une baffe. J'en parle dans mon blog bistro. Le type mériterait une réponse : « merci franchement mais tu es un connard ».

Le "connard" voudrait alors dire : « cher ami tu lis mes billets alors que tu n'apprécies pas mon blog ce qui relève probablement de la psychiatrie.

Par ailleurs, tu confonds le blog personnel d'un type qui n'est connu (vaguement) uniquement en temps que blogueur et celui d'une personnalité (politique, journaliste, …) connue qui s'exprime officiellement. J'ai ouvert mon blog il y a plus de six ans pour dire ce que je pensais de la politique. Je n'ai pas changé.

En outre, tu te trompes totalement sur la nature des blogs. La technique fait que je ne peux pas savoir combien de gens lisent mes billets. Je suppose que ça fait entre 300 et 1000 selon les billets. C'est donc dérisoire.

Le problème est que toi, avec tes 450 abonnés dans Twitter, tu voudrais te sentir au moins aussi important que moi avec 10 fois plus. Mais tu vois le problème à l'envers. Tu es simplement 10 fois plus insignifiant que moi. J'ai 4500 followers parce que je tweete depuis 7 ans, ce qui fait en gros 1,8 nouveau followers par jour et parce que je suis relativement sympathique et papote avec un tas de gens. Sans compter que je passe une heure tout seul au comptoir chaque jour en attendant la deuxième vague de potes, celle qui se pointe à 21h : je n'ai que ça à foutre que de papoter avec les passants dans Twitter.

J'ai parlé de politique dans les blogs quatre ou cinq heures depuis mon réveil. Le soir, je me lâche.

Toi, tu as passé ta journée à t'occuper de tes gosses, dormir, travailler,... Le soir, tu te branles la nouille pendant deux heures dans Twitter pendant que ton épouse regarde la télévision. Tu te crois important et tu penses refaire le monde. Comme tous les twittos et tous les blogueurs. Mais, au moins, les blogueurs s'en rendent compte.

Je te remercie néanmoins du "bravo" de ton dernier tweet. ».

Admettez qu'un simple "connard" vaut mieux, non ?