Vive la polygamie !

Il semble que des andouilles de Mayotte aient manifesté pour exiger la légalisation de la polygamie suite à la légalisation du mariage entre homosexuels. Même s'ils usent du second degré nos amis réactionnaires s'indignent voir par exemple le billet de l'ineffable Didier Goux. 

N'allez pas croire, braves gens, que je vais profiter de l'heure de l'apéro non seulement dominical mais en plus parfaitement mérité pour défendre l'indéfendable. Je ne sais pas comment on appelle les habitants de Mayotte. Toujours est-il que ces imbéciles défendent probablement le droit d'un homme à posséder plusieurs femmes. C'est totalement inadmissible. Et sans doute complètement con : une suffit largement à assurer les tâches ménagères et si on ne peut pas pratiquer un acte sexuel normal quelques jours par mois, il reste quelques pratiques amusantes telles que la sodomie ou la fellation, d’autant qu’avec le mariage pour tous, c’est devenu parfaitement légal. Et en plus, une femme pour nous casser les couilles quand on rentre bourré est déjà trop. 

C’est dimanche, je raconte des bêtises et vous présente mes excuses les plus insincères.

Toujours est-il que Didier Goux caricature la gauche pour se moquer des indigènes Mayonnais : « ça ne retirera rien aux autres », « les enfants élevés par un père aimant et cinq mères attentionnées seront plus épanouis que ceux tabassés par un père pédophile et une mère alcoolique », « c'est un pas de géant vers l'égalité », « de toute façon ça existe déjà ». J’en passe.

Soyons sérieux une minute.

Hé ! Vous avez vu Le Parisien d’hier ! Ils évoquaient le cas de ces braves gens qui étaient obligés de louer une chambre de leur appartement à un tiers pour boucler leur fin de mois. Les tiers payant, ça les aide bien. C’était le sujet du jour, en pages 2 et 3.

Imaginons une jeune femme de dix-neuf ans qui vit chez ses parents avec son frère boutonneux. Les parents vont manger chez la belle-mère de l’un des parents avec le petit mais elle reste à la maison parce qu’elle n’avait pas fini sa prière. Le père boit trop et ils ont un accident en rentrant parce qu’il conduisait bourré. Ile meurent sur le coup, hein ! Ce n’est pas le sujet du billet que d’imaginer d’atroces souffrances.

La jeune fille se retrouve toute seule dans un appartement avec trois chambres mais n’a pas les moyens de subvenir à toutes les charges et elle décide de louer des chambres. Elle trouve deux jeunes étudiants. Ils font affaire. Malheureusement, il y en a un qui a l’habitude de fumer des choses assez peu recommandées par l’académie de médecine et, un soir, après avoir abusé du produit pas de terroir, ils se livrent à une fornication éhontée.

Je sais. Ce n’est pas moral et pourrait choquer nos amis réactionnaires. Ce n’est pas grave, ce n’est qu’une histoire.

Finalement, à force de vivre en commun et de baiser comme des lapins, ils finissent par aimer cette vie. Finalement, ils finissent par se rendre compte que ce n’est pas cette vie qu’ils aiment, mais eux… La fille les aime tous les deux. Les deux garçons aiment les deux autres. Même qu’ils forniquent aussi ensemble depuis le jour où elle était indisposée et qu’il n’y avait plus de trou disponible. Ca m’amuse beaucoup d’écrire ce genre de connerie quand je pense que mes billets de blog sont repris par des médias hautement recommandables.

Un an se passe, cinq ans se passent, dix ans se passent. C’est le bonheur. Personne n’y trouve rien à dire, ni même la vieille gardienne mais on se demande si elle n’est pas un peu jalmince, voire si elle ne se masturberait pas un peu en rêvant être admise dans leurs activités ludiques. La jeune fille tombe enceinte à 32 ans. On se demande comment ce n’est pas arrivé auparavant. Mais peu importe. Ceci n’est pas un billet médical mais juridique.

Le bébé arrive. Personne ne sait qui est le père. Tout le monde s’en fout, d’ailleurs. Ils se considèrent tous les deux comme « les pères ». Par contre, il arrive un moment où il convient de faire quelques papiers, de « sécuriser » la vie du môme, de dire à la directrice d’école qui a des droits sur le gamin et tout ça.

Les actes d’état civil ne prévoient que deux cases : une par parent. C’est heureux et ça nous semble naturel. Il reste néanmoins un problème : on est coincé pour nos trois lascars et leur chiare. Tirer à pile ou face n’est pas une solution après avoir tiré à tirelarigot.

La loi ne prévoit rien. La civilisation, notre histoire et tout ça n’ont pas prévu le cas. Vous m’accorderez que c’est bien dommage. La loi prévoit que deux personnes peuvent vivre ensemble mais pas trois. La loi prévoir que deux personnes puissent élever un gamin mais pas trois. C’est con.

Elle devrait le prévoir.

Je ne suis pas en train de défendre l’indéfendable mais d’essayer d’expliquer aux réactionnaires passant là par hasard notamment après avoir abusé de l’apéro et la blogroll de Didier Goux que le Code Civil n’est pas spécialement là pour défendre des valeurs morales que nous essayons tous de partager mais de répondre à des cas concrets…

D’ailleurs, mon histoire n’est pas spécialement immorale. Les hasards de la vie ont fait que trois jeunes personnes se sont aimées et ont décidé de vivre ensemble. Ca ne rentre pas dans les concepts de notre éducation, probablement issue de valeurs religieuses acquises au fil des siècles.

Mais nous sommes dans le code civil… Il apparaît logique que si la jeune fille décède, les deux jeunes garçons puissent élever conjointement le bébé et puissent continuer à vivre dans l’appartement. Il n’apparaît pas illogique que si un des deux garçons se fâche et décide de quitter le trio, il puisse continuer à aimer le bébé et à revendiquer pouvoir assurer une partie de l’éducation.

Au risque de me répéter, je ne suis pas en train de défendre l’indéfendable. Ces messieurs de Mayotte voudraient cumuler les Mayonnaises et c’est mauvais pour la santé. Il n’empêche que si des Mayonnaises décident de se faire monter ensemble, je ne peux pas leur retirer ce droit.

On fait quoi ?

Pour ma part, je ne peux qu'inciter à éviter ces gentils indigènes de Mayotte à éviter d'avoir plusieurs bonnes femmes à les raser à maison. Il n'empêche que, s'il veut se faire épiler, le Mayot, c'est son problème.

Bon ! Soyons sérieux, disais-je. Vous considérez, chers réacs, les gauchistes comme d'ignobles moralisateurs mais vous êtes vous regardés ?