Frigide Barjot et l'accusation de meurtre

On a du mal à croire que ce texte de News Ring est vraiment de Frigide Barjot : « Cette bagarre des extrêmes est le résultat de neuf mois d’un pouvoir qui a refusé d’écouter le peuple français. Le président a fait monter les extrêmes en faisant passer une loi dont les Français ne veulent pas, de manière autoritaire et antidémocratique. Quand on n’est pas démocratique, les extrêmes montent. D’une certaine manière, on pourrait résumer la situation ainsi: il y a eu un mort, conséquence de ce déni de démocratie.

Le Président et monsieur Bergé -qui a financé monsieur Hollande et qui est par ailleurs un responsable et un grand financier de la communauté LGBT- font monter la violence contre les personnes qui manifestent légitimement non pas contre les homosexuels, mais contre le changement anthropologique de la société. »

Je pensais lire des âneries sur des blogs de droite de ma connaissance mais un tel papelard de la part de cette dame me troue le cul, si je puis me permettre.

Si vous avez envie de vomir, c’est au fond du couloir à droite contrairement à l’amour qui est au fond de Bohème.

Elle dit bien que la mort du jeune gars est de la faute du Gouvernement qui en faisant voter un texte par les deux chambres dont une nouvellement élue sous l’impulsion d’un Président nouvellement élu avec un programme clair (sur ce point…) aurait fait un déni de démocratie.

Tous les sondages montrent que les Français sont partisans du mariage pour tous à plus de 50%. L’opposition ne dépasse d’ailleurs jamais 30 ou 35% (il y a au moins 15% qui s’en fout. Frigide Barjot ne comprend rien à la démocratie, c’est encore prouvé.

C’est nouveau, cette histoire de changement anthropologique de la société ?

Accuser les gens de meurtre, ce n’est pas un délit ?

Chère madame Barjot,

Si vous n’aviez pas organisé ces manifestations, il n’y aurait eu aucune violence en parallèle, il n’y aurait pas eu cette tension, il n’y aurait pas eu cette stigmatisation mutuelle de deux groupes d’individus.

On serait peinards.

Peut-être que l’UMP ou l’épiscopat auraient eu les couilles d’organiser quelques manifestations, mais ils ont préféré vous utiliser comme pare-feu, laissant le tout dégénérer.

Vous avez fait une faute grave en faisant croire à ces gens qu’il était possible d’interrompre un processus démocratique dans la rue, comme faut la même faute beaucoup d’organisateurs de manifestations. On l’a connu au moment de la réforme des retraites.

La démocratie ne peut s’exercer que par les urnes.

Il est encore temps de faire un rétropédalage que je croyais déjà entamé.

Vous êtes fautive, bien plus que tous les autres. Je ne l’aurais pas écrit si vous n’aviez pas osé accuser les autres de meurtre.

Bien à vous. Ou pas.

N.