Cette droite qui donne des leçons

La démonstration du blogueur de droite est implacable : l’INSEE a revu ses perspectives de croissance à la hausse pour la France, or l’amorce de reprise n’est pas spécifique à la France mais concerne la plupart des pays Européens donc les actions du gouvernement Hollande n’y sont pour rien. Jusqu’à là, je veux bien mais il y a cette phrase : « Il y a 3 jours, la conjoncture économique récessioniste était de la responsabilité d’un seul homme : Nicolas Sarkozy. Aujourd’hui, comme par hasard, et à en entendre le PS, le retour d’une croissance positive serait dû à la politique de François Hollande… »

Je n’invente rien. Mais, il ne s’agit pas d’un seul homme mais de dix ans d’actions d’une droite complètement perdue devant l’économie. Je vais donc diffuser un graphique pour illustrer ce billet : la courbe du chômage en France et Allemagne. Quand la droite est arrivée au pouvoir, les taux de chômage des deux pays étaient identiques. Par le passé, l’écart entre les deux pays n’a jamais dépassé trois points. Quand Nicolas Sarkozy a été élu président, avant la nouvelle crise, les taux étaient encore équivalent. En 2012, l’écart était de quatre points.

Je veux bien croire que l’action de la gauche n’a pas encore commencé à porter ses fruits mais il faut arrêter d’exonérer les prédécesseurs de leurs erreurs. Dans un moment de gentillesse, je ne diffuse pas la courbe du commerce extérieur…

Personne ne va croire que les actions du gouvernement portent leurs fruits immédiatement sauf quand elles sont très mauvaises, comme l’ont été les premières mesures prises par Nicolas Sarkozy avec des fortes baisses d’impôts pour les plus riches en début de mandat, faisant en sorte que notre budget ne puisse plus amortir la crise. D’ailleurs, Nicolas Sarkozy est lui-même revenu sur une partie de ces hausses d’impôts.

Personne ne va croire, non plus, qu’un tissu industriel va se redévelopper au bout de quelques mois seulement de travail. Il faudra des années pour réparer les dégâts.

La droite Française, comme la plupart des droites européennes et mondiales, ont accumulé les erreurs. Le revirement récent du FMI par rapport aux déficits des Etats en est un bon exemple. L’OCDE n’est pas en reste, d’ailleurs, puisqu’ils ont diffusé un rapport montrant que la flexibilité du travail joue relativement peu sur l’emploi.

Cela étant, l’Allemagne n’est pas un exemple. Ils ont un taux de pauvreté largement supérieur au nôtre.

Notre blogueur de droite finit par un « conseil » : « Qui dit rebond de la croissance dit recettes fiscales supplémentaires… Qui dit recettes fiscales supplémentaire dit, en langage socialiste, possible redistribution clientéliste... A titre personnel je profiterai de l'occasion pour réduire la pression fiscale qui repose sur les épaules des français... Mais comme je suis de droite et que l'actuelle majorité est de gauche... »

Je vais donc mettre un deuxième graphique, très joli aussi. Les taux de prélèvements obligatoires étaient de 42% en 1993, à 45% en 1999, à 43% en 2002, à 43% en 2008, à 42% en 2009, avant de passer la barre des 45% en 2012, avec une dette abyssale et un déficit énorme, le tout nécessitant de resserrer les boulons encore plus…

C’est quoi une redistribution clientéliste ? Baisser les impôts des plus riches ?

Je veux bien qu'on soit de droite. J'ai d'excellents amis de droite. Il n'empêche que si j'étais de droite, je ne tenterais pas de défendre les gouvernements précédents mais j'essaierais de faire ce qu'on appelle un inventaire.

C'est facile. On prend des chiffres au hasard. Tiens ! Le taux de prélèvements obligatoires, puisque, à droite, on aime bien dire que la gauche fait monter les prélèvements...

Je vous passe avant 1981. La droite aime bien commencer l'histoire en 1981... (ce n'est pas la politique de la gauche qui a amené les prélèvements obligatoires à plus de 40% et qui a commencé l'endettement du pays). Vous prenez les chiffres, vous les secouez un peu. De 1981 à 2012, ils ont pris 4,5 points, les fripons ! Décomposés par période, vous arrivez à 1,5 pendant la première législature de gauche (mais moins 1 sous Jospin), 2 sous la droite de 93 à 97 et 2 dans la dernière. Soit 4 points de plus par la droite et 0,5 de plus par la gauche. Ne nous parlez pas de pression fiscale, s'il-vous-plait.

Cela étant, je n'ai rien contre les prélèvements obligatoires, c'est ce qui permet de payer des routes, des écoles, des retraites, des hôpitaux... et des intérêts sur les emprunts.

Pour vous faire plaisir, je termine par un tout petit graphique : la balance commerciale de la France. Le schéma parle de lui-même.

Ce n'est pas toujours facile d'être blogueur... Mais c'était facile de crier que la droite ne pouvait pas être responsable des mauvais chiffres après début 2013 et que la gauche ne peut pas être responsable de "bons" chiffres maintenant.

Nous avons trois indicateurs, dans ce billet. L'un est important, il s'agit du chômage : alors que les taux sont identiques en 2007 en Allemagne et en France, l'écart grimpe vertigineusement depuis. La gauche n'est plus aux affaires depuis longtemps, elle ne peut être mise en cause. La droite Allemande étant au pouvoir, c'est bien la droite française qui est mauvaise.

Le deuxième, le taux de prélèvements obligatoires est moins important, le taux de prélèvements obligatoires, mais c'est un des thèmes préférés de la droite (trop d'impôt tue l'impôt et tout ça) : c'est elle qui a poussé ce taux à des sommets.

Le troisième n'a pas de réelle importance (la balance commerciale de Neuilly-sur-Seine est très déficitaire : ils ne produisent rien... mais c'est la commune la plus riche du pays ou presque) : alors que la balance oscillait gentiment autour de zéro, elle sombre dans un gouffre qui semble sans fond depuis 10 ans, montrant l'état de notre tissus industriel.

J'aime ouvrir mon lecteurs de blogs et tomber sur une leçon d'un blogueur de droite. Le pays souffre ou bénéficie de la conjoncture. Ca va mieux, ça va moins bien. Le travail est à mener sur le long terme mais 10 ans de droite ont tout plombé.