Commentez les blogs !

Parfois le blogueur est très content du billet qu’il vient de rédiger et de publier. Toi, lecteur, tu ne peux pas le savoir. Tu ne peux pas savoir ce qui est passé entre les oreilles du blogueurs pour qu’il imagine que son billet est particulièrement réussi, beaucoup plus que les autres. Au contraire, aussi bien tu l’auras trouvé raté. Une phrase mal branlée en introduction t’aura donné un a priori négatif qui ne t’aura pas quitté avant la fin de la lecture. Ou cet imbécile de blogueur, tellement sûr de sa réussite, n’aura pas relu et aura laissé une nuée de fautes d’orthographe, de celles qui font tellement mal aux yeux qu’on prend le blogueur pour un parfait imbécile.

Le blogueur est content de lui. Il va se mettre à guetter son compteur de visites pour voir les centaines de lecteurs affluer. Le blogueur a besoin de savoir qu’il est lu. Il mimera le parfait détachement. Oh ! Vous savez, moi, j’ai arrêté de me prendre la tête avec ces choses-la. J’écris d’abord pour moi… Vous dira-t-il.

Souvent son compteur de visite va le réjouir. De toute manière, il est habitué. Il connaît le fonctionnement. Il ne sait pas si les gens lisent mais il sait que de toute manière le compteur monte. Ou alors qu’il ne monte pas. Il est déçu mais se dit que c’est de la faute à pas de chance que les lecteurs sont si cons qu’ils ne le lisent même pas. Et il est déçu. Même si le compteur bouge bien, il est déçu. Il sait que c’est purement arbitraire. Qu’un rien fait bouger le compteur. Que rien que parler de Twitter dans le titre va attirer des foules. Il le sait, le blogueur, il a déjà fait des billets avec pour titre : quand Twitter rend con. Il sait que Twitter rend réellement con et que les twittos vont cliquer son billet car ils savent qu’eux, ils ne sont pas cons. Ils en veulent la confirmation et cliquent. Mais ne lisent pas, finalement. Qu’est-ce qu’ils en ont à foutre de la prose du blogueur ? Le blogueur n’est pas né de la dernière pluie. Il le sait.

Alors il laisse passer la journée, le blogueur. Puis il constate. Quel que soit le résultat affiché par le compteur de visites, il finit par observer le nombre de commentaires. Il n’aura pas décollé. Quatre commentaires dont deux réponses du blogueur.

Il va pouvoir se poser des questions. Il aura changé de style. Tiens ! Au fait, je vais passer à la première personne, dans le style PMA. Le copain blogueur aura essayé un nouveau style mais ses commentaires n’avancent pas. Moi, je m’en fous. J’ai toujours plein de commentaires. Plus de vingt, en moyenne, dans le blog politique.

On va reprendre le sujet dans l’autre sens. Hier soir, j’ai fait un billet « Le Kremlin-Bicêtre en fête ». Mon compteur me dit qu’il a été vu 220 fois. C’est énorme. C’était un samedi soir à 23 à heures et nous ne sommes qu’à 10 heures du matin le dimanche, heure à laquelle les lecteurs de blogs continuent à cuver. Vous vous rendez-compte ? Vendredi, j’ai fait deux billets sérieux, salués par Twitter, l’un à propos des retraites, l’autre à propos des niches fiscales. Respectivement 296 et 317 lecteurs. C’est dérisoire. La moyenne de mes billets sérieux est entre 400 et 500 ce qui n’est déjà pas miraculeux. Quand je pense que mon blog est probablement parmi les 5% les plus lus…

Mon billet d’hier soir, vu par 220 personnes, ne contenait qu’une vidéo. YouTube me dit qu’elle a été vue 28 fois. Que sont venus foutre là les près de 90% des « lecteurs » qui n’ont pas regardé la vidéo ? Ils ont cliqué parce qu’ils espéraient voir un beau billet où je parle de bites et de nichons en traitant les gens de connards ? Ou ils ont cliqué par réflexe, parce qu’un lien passait dans Twitter ? Bêtement…

Par contre, trois commentateurs différents sont venus. Des copains. Dans l’ordre MHPA, Gaël et Jacques. C’est très bien. C’est pour les copains que je fais des billets. Celui là n’a aucun intérêt. C’est une vidéo d’un groupe de musique qui passait hier soir à Bicêtre. La vidéo n’a aucun intérêt. Je me demande pourtant comment les 192 andouilles qui sont venues voir mon billet ont su, sans la regarder, que la vidéo n’avait aucun intérêt. Pourtant, s’ils sont habitués à mon blog, ils devraient commencer à me connaître et à savoir pourquoi je diffuse des trucs et donc la regarder. Auquel cas, je leur aurais fait perdre mon temps et je m’en excuse mais je tiens à avoir une couche de « local » dans le blog. D’ailleurs, j’ai croisé le maire, hier soir. On a papoté cinq minutes. Tiens ! Dans la matinée, j’avais RT un de ses tweets de juillet (je suis tombé dessus par hasard) parce qu’il y reprenait un de mes billets de blogs à propos des comptes Twitter de personnes du Kremlin-Bicêtre. Ca me fait rigoler d’avoir 20 fois plus d’abonnés que lui, rien que pour les conneries que je peux raconter à droite ou à gauche. Mais je m’égare.

Ces trois commentaires me ravissent. J’arrive à savoir à peu près qui lit mes billets. Je connais mes commentateurs fidèles. Ils lisent mes billets. Souvent ils sont eux-mêmes blogueurs. J’espère que les gens dont je lis tous les billets savent que je les lis. Je commente très peu parce que je lis beaucoup à partir de périphériques mobiles. Commenter, c’est chiant. Mais je lis beaucoup.

Parmi les commentateurs, j’ai aussi des trolls. Des gens qui critiquent mes billets, qui m’insultent, me vannent… Au moins, je sais qu’ils me lisent. C’est une satisfaction.

Hier matin, j’ai fait un tour des blogs des copains. A part sur quelques uns, le nombre de commentateurs est dérisoire. Je ne sais pas s’ils sont lus. Tiens ! Sur mon blog bistro et surtout sur mon blog geek, le nombre de commentaires est dérisoire. C’est décevant. Je me demande parfois si quelqu’un lit mes billets du blog geek. Sur le blog bistro, je sais, j’ai mes fidèles.

Ainsi, le blogueur aura travaillé. Il se sera concentré pour rédiger ce qu’il pense être un beau billet, il aura travaillé, fait une recherche documentaire, parfois passé des heures à pondre un billet de dix lignes parce qu’il tient à apporter l’information pertinente. Par exemple, quand je fais des billets à propos de la réforme territoriale, j’y passe parfois trois ou quatre heures. Il me faut lire des textes de lois, des commentaires, des discours de personnalités politiques,… Ils sont très peu lus. Ca me désole mais pas pour les mêmes raisons : parce que le sujet n’intéresse pas les gens, plus préoccupés par les grands sujets d’actualité. En outre, le propre du bon billet de blog est d’avoir un titre à chier. Le blogueur, il est tellement satisfait de sa prose qu’il oublie de faire un joli titre alors que c’est ce qui amène les lecteurs. D’ailleurs, je crois que je vais titrer ce billet : « Comment une vidéo porno tournant dans Twitter limite les commentaires des blogs ? ». Je parle de cul et de twitter : je suis sûr d’avoir du monde.

Dans le temps, dans les blogs, on avait plein de commentaires. La baisse est phénoménale et s’explique par plein de raisons. On en fait des théories mais je ne connais pas la vraie raison. La première est peut-être que les copains n’ont plus besoin de commenter pour montrer qu’ils sont passés. Ils balancent un tweet. La deuxième est probablement la montée en charge de la lecture par des lecteurs de flux RSS ou par des périphériques mobiles.

Tiens ! Toi, là ! Tu me lis dans News Republic sur ton smartphone ? Il t’est déjà venu à l’idée que je ne gagnais aucun argent avec mon blog et qu’en me lisant d’une part avec une application et, d’autre part, sans PC, mon compteur de visites ne s’incrémente pas et que tu ne risques pas vraiment de commenter.

Une autre raison de la baisse des commentaires est la lassitude des blogueurs eux-mêmes. Pendant des années, ils sont allés voir les blogs des copains, ont commenté, lâché uns belle plaisanterie ou un compliment bien troussé. Moi-même, ça me fait mal de ne plus commenter. Par exemple, pendant des années, j’ai commenté chacun des billets d’Homer. Puis j’ai arrêté. Ca ne s’est pas fait d’un coup, c’est progressif. Pour un billet, je ne suis pas inspiré. Je laisse tomber.

Enfin, dans le temps, on commentait même quand on n’avait rien à dire. Simplement pour signaler qu’on était passés… Je le faisais très souvent. J’ai arrêté. Certains continuent à le faire. A la limite, c’est presque ingrat. Il y a des gens dont je commente toujours les billets qui commentent rarement les miens et d’autres qui commentent les miens et que je ne commente qu’exceptionnellement. J’espère qu’au moins ils savent que je les lis. On a un tas de raisons de ne pas commenter. D’ailleurs, tous les blogueurs ont fait le même constat : les meilleurs billets ne sont que très peu commentés, soit parce que la lecture à scotché le lecteur, soit parce que tout est dit dans le billet.

Pourtant…

Commenter est la seule manière de dire au blogueur qu’on l’a lu, qu’on a apprécié, même si on n’est pas d’accord. Et le nombre de commentateurs différents est la seule solution pour le blogueur de savoir qu’il a été lu. Surtout, s’il a créé une interaction avec ses lecteurs, il aura réussi. Il aura donc une raison de continuer, un truc au fond de lui-même qui le motive parce qu’il aura été, l’espace de quelques heures, un point d’intérêt sur le web.

Commentez les blogs ! C’est seulement ainsi qu’on peut encourager les blogueurs. C’est seulement ainsi qu’on fera vivre la blogosphère. C’est d’autant plus important sur les blogs politiques que nous les voyons un peu comme un média alternatif.

Commentez les billets de blogs… Ne serait-ce que parce que vous ne pouvez pas savoir ce que le blogueur a sorti de ses tripes pour pondre sa bafouille.