Marine débouchée

La popularité nouvelle de Marine Le Pen fait beaucoup jaser depuis quelques jours. Certains voient le Front National au pouvoir dans les prochaines années. J'en ai fait deux billets hier et j'ai lu plein de trucs ce matin. Tout le monde a la solution miracle pour le faire chuter : il faut répondre aux attentes du peuple et tout ça. Pendant ce temps-là, la popularité du président et du gouvernement baisse. Celles des autres personnalités du PS se cassent la gueule. Tous les dirigeants de droite (sauf Raffarin et Le Maire !) stagnent ou baissent.

Et quand on entend les solutions des copains pour enrayer la montée, on hurle bêtement ! "Il faut continuer à la diaboliser !" "Non ! C'est contreproductif !" Tiens ! Je lisais une interview d'Harlem Désir, dans 20 minutes, ce matin. Il rappelait pourquoi on doit toujours la considérer comme d'extrême droite puis disait qu'il fallait démonter son programme. Je ne suis pas d'accord. D'ailleurs, j'invite souvent mes lecteurs à lire son programme pour comprendre pourquoi elle monte. On aura beau dire que son application, dont la sortie de l'euro, serait une catastrophe, les gens s'en foutent. Ce qu'ils veulent, c'est se débarrasser de la clique actuelle !

La clique actuelle ?

C'est d'abord une UMP et des centristes lamentables. La montée du FN est sans doute imputable dans la plus grande partie à Nicolas Sarkozy, autant par la politique qu'il a menée, les discours qu'il a tenus que par l'état dans lequel il a laissé son parti.

C'est aussi notre camp. Ces couacs, cette impression d'amateurisme,... Ils arrivaient aussi sous la droite mais Sarko tranchait et donnait l'impression d'être le chef. Il n'était chef de rien, sa gestion a été une catastrophe et il n'a pas été réélu. On aura du mal à se débarrasser de ces années de Sarkozysme, toujours à attendre un ordre du chef. Or on n'a pas besoin d'un chef. On a besoin d'une équipe qui bosse, d'un premier ministre qui coordonne et tranche et d'un président qui donne le cap.

Or tous ces couacs, toutes ces polémiques font qu'on ne parle que de ça, pas du travail qui est fait, pas du cap,... Fermez donc tous vos gueules. Ne parlez que de vos projets. Et quand vous vous exprimez à titre personnel, dites-le ! Le problème n'est pas de savoir qui a raison ou tort mais d'assurer une cohérence.

Pour moi, le couac le plus grave a eu lieu entre Montebourg et Ayrault à propos de Mittal. Je ne sais pas ce qu'il fallait faire (j'ai une opinion personnelle : l'Etat ne doit pas soutenir les industries du passé mais celles du futur). Toujours est-il que je me suis toujours demandé pourquoi Nono avait fait des annonces aussi franches alors que rien n'avait été décidé. Ce n'est qu'un exemple, c'est une impression que j'ai.

On pourrait multiplier les exemples. Fleur Pellerin a fait une étrange annonce hier (Google est ton ami, je suis dans le métro et n'ai pas internet). Tous mes copains de gauche ronchonnent. On a l'impression que les ministres n'arrivent pas à discuter entre eux, à consulter les parlementaires,... avant de faire des annonces.

On demande des résultats à l'issue du quinquennat, pas d'éternelles communications. Les années Sarkozy ont fait beaucoup de mal.

Mais on se fait aussi du mal, sans le gouvernement. Avant-hier, il y a eu ce dessin lamentable de Plantu. J’ai dit le soir que c’était surtout le dessin du Monde. J’ai vu un tas de tweet ou de publication Facebook de braves gens qui criaient au scandale. Je l’ai fait aussi, mais j’ai surtout insisté sur le fait que le dessin était nul. Par contre, mon confrère Abadinte rageait hier après un dessin de Wolinski sur une affiche du PCF et du Front de Gauche pour défendre la retraite à 60 ans. La légende est : « la vie commence à 60 ans. » et représente un sexagénaire avec la main aux fesses de deux femmes. On pourra trouver ce dessin lamentable, moi, il me fait rire. Et me donnera une occasion de répliquer aux gens du Front de Gauche qui me trouveront sexiste.

Nos perpétuelles jérémiades ne servent à rien et cette politique de la pensée doit cesser. Par exemple, un groupe de parlementaires a proposé de sanctionner les clients des prostitués. Croient-ils vraiment que la mesure est efficace ? Je veux bien lutter contre la prostitution. Je veux bien imaginer que c’est une priorité pour beaucoup. Mais les parlementaires socialistes ne pourraient-ils pas réfléchir entre eux avant de faire des annonces ?

Ils croient réellement que c’est une priorité pour les électeurs ?

Alors, la popularité baisse. Le public assimile ces quelques parlementaires à la majorité dans son ensemble et la popularité baisse. Alors, les électeurs ils vont se tourner ailleurs. L’UMP est morte.

Que reste-t-il ?