Envoyé Spécial et inutile

France 2 est en crise. Le début de soirée ne fonctionne pas, il n'y a pas assez de recettes publicitaires,... Je vais me permettre de préciser une des raisons pour lesquelles c'est le bordel : les programmes ne sont pas de qualité. C'est ainsi qu'hier, j'ai regardé Envoyé Spécial sur France 2 puisqu'un des sujets m'intéressaient : les librairies. Le premier portait sur la libération des otages et le deuxième sur les « drive ». Je rappelle qu'il est exceptionnel que je regarde la télévision.

Sujet 1 – la libération des otages

Le reportage avait été monté en urgence pour coller à l'actualité : il n'était pas prévu au programme. Les reporters ne se sont pas rendu compte qu'ils faisaient n'importe quoi. C'est ce premier reportage qui m'a poussé à faire un billet. Il a duré environ 40 minutes avec une demi heure de reportage sur les familles des victimes et les anciens otages.

Je suis désolé mais je n'ai pas besoin de 30 minutes pour savoir que les familles sont contentes. La partie intéressante a duré trois minutes : une jeune fille qui disait qu'ils avaient pris l'habitude d'organiser des trucs sans « lui », qu'ils s'étaient habitués à son absence.

Au début, les caméras sont avec les familles au moment où elles apprennent la nouvelle. Scènes de joie et tout ça mais il était visible, même si ce n'est pas vrai, que les familles jouaient un rôles, avaient répété. Par exemple, il y a un type qui a reçu un appel de son beau-frère, un otage libéré, et on le voyait le saluer avec le téléphone dans une main et un micro dans l'autre...

Ainsi, sur la première partie du reportage, ce dernier a perdu toute crédibilité. Les autres 10 minutes portaient s ur les négociateurs, sur ce qu'avaient fait l'Etat Français, celui du Niger et les employeurs des otages pour avoir la libération. Le volet sur les méthodes était intéressants mais, à la fin de l'émission, on se rend compte qu'on n'en sait pas plus qu'au début.

Ces 40 minutes de reportage étaient inutiles. France 2 a fait une erreur. Je suis resté pour voir le troisième reportage.

Politiquement, ce premier machin m'a gêné. La question de fond est « faut-il payer des rançons ? » Les journalistes ont laissé plus de place à la famille d'un otage expliquant que oui, il fallait que le gouvernement paye (j'aurais tendance à lui répondre « non, on doit la solidarité à nos camarades mais ils n'ont pas à faire les cons dans des pays de terroristes, donc il ne faut pas que le gouvernement paye) qu'aux gens qui voulaient expliquer qu'il ne faut surtout pas payer, c'est-à-dire la position officielle. Je ne demande pas que la télévision publique devienne la Pravda mais elle n'a pas à accorder plus de place à l'opposition. D'autant que c'est notre pognon qui est utilisé.

Ce qui fut d'ailleurs aussi une erreur, on voyait bien qu'ils faisaient du remplisage.

Sujet 2 – les drives

Vous savez, ces hypermarchés qui permettent à leurs clients de commander leurs courses par internet et qui viennent les chercher deux après. Le reportage était travaillé à l'avance et pas monté en urgence, il était donc très intéressant, notamment quand ils montraient le fonctionnement, ces salariés qui reçoivent des listes de courses par internet et qui foncent à travers les rayons. La partie sur la concurrence entre les enseignes était bien, aussi.

Il y avait peut-être un peu trop de temps consacré aux clients et la manière de commander, sans être pédagogique... Et il aurait peut-être fallu interroger les salariés et pas seulement les patrons.

Sujet 3 – les librairies

C'est ainsi le reportage qui m'intéressait, vu que je ai abordé le sujet dans le blog. Il était assez intéressant pour ce qui concerne les librairies qui développaient une activité spécifique pour survivre, comme celle qui était spécialisée en livre de cuisine et qui faisait restaurant !

Par contre, le reportage était clairement orienté pour défendre les libraires (c'était son objet) et a donc totalement occulté les autres volets qui auraient bien nécessiter cinq minutes (plus que la partie sur la vieille andouille qui se vantait de lire heure par jour et d'avoir monté des Algéco dans son jardin pour ranger ses 11 000 livres...). Par exemple, quid des acheteurs par internet ?

Par ailleurs, si j'avais eu à le traiter, j'aurais intégrer un volet plus « politique » dans la mesure où une loi vient d'être passée. Mais ce n'est pas leur rôle. Envoyé Spécial devrait ajouter des courts après ses sujets...

France 2 est mal barrée

Vous avez vu ? Deux sujets sur trois concernent, au fond, les gens qui achètent par internet. Outre le fait que je me demande si ça ne fait pas trop, aucune des deux présentatrices n'a relevé ce fait.

Après l'émission, je suis allé me coucher et j'ai fait le tour des sites web des grands journaux et de leurs articles gratuits. Après 10 minutes de lecture, j'en savais plus sur les otages qu'après le reportage de France 2.

Cette chaîne a perdu l'occasion de remonter dans mon estime.