2013 ou l'année noire des blogs

Ce matin, j’ai lancé Google News pour avoir des nouvelles du monde. L’article en tête était du Point et concernait les vœux de François Hollande. C’est parfait pour symboliser une année : la presse met en avant une information qui n’en est pas une : la président de la République va présenter ses vœux. On ne sait pas ce qu’il va dire, on suppose.

Tiens ! Je vais me lancer dans l’exercice. Pépère va commencer par parler de nos soldats à l’étranger et nous dire que tout va bien aller, que c’est à l’honneur de la France de se battre pour soulager des peuples et empêcher des massacres. Ensuite, il passera à la politique intérieure. Il va d’abord confirmer que la courbe est réellement inversée et que grâce aux efforts collectifs, les comptes de l’Etat sont sur la voie du redressement. 2014 sera la première année où les mesures du gouvernement tourneront à plein. 2014 sera aussi une année de consolidation (je ne sais pas trop ce que ça veut dire mais ça fait bien) et, ensuite, on pourra s’occuper des sujets réellement importants comme la fiscalité qui pèse sur la bière.

En fait, si je suis allé sur Google News, c’est pour prendre des nouvelles de Schumacher. Je n’aime pas la formule un mais j’ai été un grand fan. Mais le paysage sportif est devenu lourd, il y a une grosse dizaine d’années : l’OL gagnait le championnat de France, Armstrong gagnait le tour de France et Schumacher gagnait le championnat du monde. Amen. Il n’empêche que c’était un grand champion, assez sympathique. Des gens l’aimaient. Ce matin, je pensais à lui, je pensais à eux.

L’année a fini en beauté dans Twitter. Je me suis encore violemment engueulé avec les lascars de la « vrauche », cette vraie gauche qui nous a pollués toute l’année. Je ne sais plus comment ça a commencé mais je sais comment ça a fini : j’ai bloqué tout ce beau monde. Ca m’évitera de prendre des résolutions, ce soir. Remarque ! Ils sont rigolos… Ils ont une meute de fans qu’ils ont réussi à convaincre que j’étais à l’origine de tout ce pataquès et que j’ai entrainé l’ami Fred, de Lille, dans mon délire…

C’est terminé pour moi.

Je vais continuer à me foutre de la gueule des blogueurs de cette vraie gauche, mais ceux qui sont parfois sympathiques, seulement, parce que c’est aussi le but des blogs : se foutre de nos gueules réciproques. Tiens ! C’est Gauche de Combat qui s’y colle, aujourd’hui, en reprenant un billet de JC Frog. Ils nous refont le paysage politique en expliquant que le vrai centre est le Front de Gauche et EELV mais que les médias le présentent différemment pour faire peur au Français. Le PS est la droite. L’UMP est l’extrême droite. L’argumentation est basée sur un dessin de Plantu, comme si les lecteurs du Monde se laissaient influencer par un dessin.

J’imagine que des blogueurs de la droite de la droite pourraient faire des schémas pour expliquer que l’UMP est à gauche et le PS est un dangereux repère de gauchistes.

Elle est belle, la vie !

De 2013, il y a deux personnalités à retenir : Christiane Taubira et Jérôme Cahuzac. Pas sur le même point. Ce dernier nous a gâché la fête. Nous avions la République irréprochable et tout ça, le gouvernement parfait, des gens qui bossent… Et patatras ! Tout c’est cassé la gueule. Nous replongions dans le domaine du tous pourris, à cause d’un type qui a menti alors qu’il aurait été beaucoup plus simple qu’il démissionne en décembre 2012 sous un prétexte bidon : mon honneur est mis en cause, je vais consacrer l’année 2013 à le défendre. Il s’est enfermé dans une spirale de mensonges qui fait qu’on ne sait plus trop bien en qui faire confiance… Et qu’ils ne savent plus non plus.

Je cite Christiane Taubira pour un tas de raison. Le but de mon billet n’est pas de lui rendre un hommage détaillé. C’est une grande dame et elle a focalisé sur son dos toute la haine d’une droite devenue folle par la privation du pouvoir et cette histoire de mariage pour tous. Elle représente une gauche que j’aime même si je ne suis pas très intéressé par les sujets sociétaux qu’elle peut représenter.

Les sujets sociétaux ? Cette gauche me fatigue à mettre en avant des âneries. Celle de décembre fut la pénalisation des clients des prostituées. La gauche morale qui s’imagine résoudre les problèmes du monde par des lois débiles. La tournure que prend l’affaire de quenelle est emblématique. Alors qu’on voudrait empêcher un soi-disant humoriste de tenir des propos antisémites, tous les combats y passe et on se retrouve avec un geste idiot qu’il faudrait interdire parce que le racisme c’est mal. Oui, c’est mal. Mais on ne va pas interdire les gens de penser même s’ils pensent mal. On confond le racisme et l’incitation à la haine raciale.

L’année 2013 restera l’année d’une baisse des blogs politique. Je ne sais pas si leur audience évolue. La mienne reste dérisoire. Mais le nombre de billets politiques diminue, tout comme leur qualité. Je continue à déplorer l’absence de fond alors que, au moins à gauche, quand nous étions dans l’opposition, nous savions produire du contenu, des argumentations… Il y a deux ans, j’aurais cité un tas de copains pour un billet de fin d’année, mais j’ai la flemme. Je vais me limiter à trois.

Je vais commencer par citer FalconHill. C’est un peu le hasard, j’ai découvert son dernier billet en allant chercher un lien vers celui où il évoque Schumacher. FalconHill est un copain de la vraie vie. Je crois savoir quels sont ses sentiments. Comme beaucoup, il a mal vécu l’année 2013, au niveau des blogs et des réseaux sociaux. J’en parlais ci-dessus avec Jérôme Cahuzac et j’en reparlerai avec le prochain billet que je vais citer. Aujourd’hui, le Faucon nous décrit son année 2013 avec les billets qui l’ont marqué. Lisez-le !

Mais tant que je le tiens sous la main, il me faut quand même signaler les deux événements les plus marquants pour les blogs en 2013. El Camino et lui ont eu des bébés, à quelques jours d’intervalle. Les blogs, c’est aussi la vraie vie ! Je leur adresse donc une bise pleine d’affection (non sans me rappeler qu’ils n’ont pas encore arrosé ça à la Comète).

Le deuxième billet que je vais citer est celui de Melclalex. C’est aussi un copain de la vraie vie mais à gauche. Il nous explique qu’il a passé une mauvaise année 2013, au niveau politique, avec des mauvais résultats, des décisions qui lui paraissent mauvaises. Je comprends assez bien ce qu’il veut dire. Je n’ai pas exactement le même point de vue que lui sur ces mesures, étant bien plus proche de la ligne « Hollande » que lui. Il n’empêche que je n’ai pas voté Hollande pour l’augmentation de la TVA et la réforme des retraites.

Je vais m’adresser à lui : « Cher François, on a fait la campagne, on s’est battu, et tout ça. On a gagné. Tu es à l’Elysée, c’est bien. Il n’empêche que je gueulais contre Sarkozy quand il augmentait l’âge de départ en retraite et la TVA. Tu comprendras donc le sentiment que l’on peut avoir quand tu augmentes ces machins. Ce sentiment est celui de passer pour des cons. Pour le reste, je suis circonspect. Par exemple, j’ai toujours lutté contre les usines à gaz et tu as pondu le CICE. Bien à toi, dans l’attente de t’écouter dans le poste ce soir. Bonne année. »

Néanmoins, il y a des points, dans le billet de l’ami Melclalex, sur lesquels je voudrais revenir, notamment ceci : « on sait que Hollande ne tiendra pas sa promesse d'accorder le droit de vote aux étrangers pour les élections locales. » Il ne tiendra pas sa promesse parce qu’il n’a pas la majorité pour le faire. Il faudrait qu’il fasse un referendum, ce dernier se traduirait par un vote de contestation et on aura l’air encore plus con. Néanmoins, ce droit de vote des étrangers n’est pas une mesure de gauche mais une funeste connerie qui consiste à créer une nouvelle catégorie de demi citoyens. Une mesure qui serait de gauche serait de facilité l’accès à la nationalité des étrangers. Et ça, jusqu’à présent, c’est Manuel Valls qui s’y colle, ce fameux ministre qu’il faudrait honnir mais qui doit détricoter les circulaires Guéant et autres.

Le dernier blogueur que je vais citer est bien sûr Sarkofrance. Comme Melclalex et FalconHill, c’est un copain de la vraie vie mais c’est aussi une sorte de « frère de blogs » tant nous apparaissons parfois comme des espèces de machines parallèles, chacun dans son registre, depuis ce fameux jour noir de 2007…  C’est un bosseur fou. Aujourd’hui, il nous fait une rétrospective de 2013. 12 pages de texte. 40000 signes (le présent billet en est à 7000, à ce stade de rédaction).

Je vais le résumer en commençant par la fin. Il compte en numéros de semaine.

347 : c’est quoi ce bordel de courbe qui ne s’inverse pas.

346 : hé ho, vous foutez quoi Hollande et Ayrault avec la réforme fiscale ?

345 : pourquoi donc parler encore d’immigration et d’intégration ?

344 : tiens ! Pépère aurait eu la prostate.

343 : bon, c’est le bordel dans la fiscalité.

J’arrête.

Dans ce billet, je n’ai pas encore parlé des blogs de droite et des blogs réacs, même si l’ami FalconHill est tout sauf de gauche. Je vous invite à les lire. J’ai encore plus d’ennemis dans la réacosphère qu’à gauche mais j’y ai aussi des amis. J’expliquais à un de ces imbéciles qui me dénigrait sur le thème : « Jégoun censure toujours ceux qui ne sont pas d’accord avec lui » que j’avais peut-être le blog politique avec le plus de contradicteurs des deux bords.

Lisez les commentaires des blogs de droite et de gauche avec un minimum de recul. Vous y trouverez des zigotos qui abordent des sujets sans le moindre intérêt et d’autres qui marquent leur plein accord avec les écrits du taulier. « Ah, mon cher machin, je n’aurais pas su le dire avec des mots plus justes que les vôtres et savez-vous aussi que … et je vous recommande telle lecture. »

Je le dis depuis toujours : la blogosphère est surtout une histoire de copains et on ne choisit pas la couleur politique de ses copains. Sans compter qu’on finit par tourner en rond et par perdre de vue ce que le peuple peut penser. C’est ainsi qu’on se retrouve avec des charlatans qui revisitent l’échiquier politique à leur sauce en accusant les médias.

Les médias.

A part en introduction, j’ai peu parlé des médias, justement. C’est pourtant un des éléments de fond de beaucoup de mes billets de blog. Les médias sont nuls. Le Point annonce que le président de la République va présenter ses vœux le 31 décembre.

Tiens ! Bembelly diffuse les vœux d’Harlem Désir. Très bien ! Sobres comme on aime. Enfin, je parle des trois premières secondes, j’ai eu la flemme de me fader la totale. Par contre, il me fallait un prétexter pour parler de Bembelly et de Babelouest. Je les connais depuis quelques temps mais c’est bien en 2013 que nous sommes venus relativement proches, pour des raisons différentes, Alain-Guy parce qu’il m’a promené à Lyon à deux occasions et Jean-Claude parce qu’il est assurément le blogueur le plus courtois de la terre, contrairement à moi (récemment, j’ai cru qu’on était fâchés mais l’année se termine bien).

Je pourrais en citer des tonnes, de copains mais aujourd’hui, je pense surtout aux Lyonnais vu que j’y suis allé deux fois cette année, la première pour les vacances, la deuxième pour le mariage de Trublyonne (je parlais de deux heureux événements avec les bébés des deux gros, mais il y en a eu un troisième). J’aurais du aller une dernière fois récemment, pour le baptême de Blachier junior. Et je suis en contact avec l’ami Marco pour un projet donc nous reparlerons à l’occasion. Et je n’oublie pas ceux qui ont rejoint récemment les leftblogs, comme Fabien et Thibaud. Du coup, j’ai l’impression d’en avoir oubliés quelques uns…

Les ennemis

J’aime bien rappeler que je vois les blogs comme un machin entre copains. Mais je suis sidéré par le nombre de types avec qui je me suis fâché ou, plutôt, qui sont partis fâchés. C’est quand même délirant de voir des types se retrouver avec de la haine parce que nous n’avons pas les mêmes opinions politiques.

Tiens ! Parmi mes nouveaux potes, il y a Koltchak. C’est un affreux royaliste, catholique, réactionnaire… mais une fois que l’on a fait le point sur nos désaccords, on peut avoir des discussions bien cordiales. Il commente mon blog. Je commente le sien. Mes commentateurs lui tombent dessus. Ses commentateurs me tombent dessus. Et on regarde bouger le monde. Ou pas.

Et 2014 ?

Puisque je parlais d’Harlem Désir, je vais commencer par lui. Je trouve le Parti Socialiste absolument nul et j’aimerais bien que ça change en 2014. J’attends du PS un parti qui soutienne réellement le gouvernement… J’attends un PS qui donne du grain à moudre aux blogueurs.

Je n’attends rien des autres partis.

Nous avons des élections importantes en 2014. Tout d’abord les municipales qui vont nous donner des maires mais aussi des dirigeants de communautés de communes et plein de truc. Mon blog est « national » et il me sera très difficile de traiter le sujet. Il y aura ensuite les Européennes. J’aurais voulu qu’on parle d’Europe mais j’ai bien peur que les projets européens, les programmes des partis politiques,… ne soient que très peu évoqués.

Pour le reste, je souhaite, avec un peu d’avance, une bonne année à tout le monde, plein de billets de blogs, de lecteurs, de commentateurs,… Je voudrais que l’on revienne au blogage du début. Un blog n’est pas une tribune. C’est un machin lu par 50, 100 ou 1000 personnes. Twitter a fait changer les habitudes.

Il faudrait pourtant que les blogueurs soient plus solidaires entre eux, pour que notre espace de communication ressemble à quelque chose, à ce quelque chose qui commençait à exister à une époque où les journalistes commençaient à se demander qui nous étions. Des blogueurs historiques avaient commencé à arrêter leur activité et nous autres, blogueurs militants, étions mis sur le devant de la scène pour d’obscures raisons. Depuis des médias en ligne, surtout à droite, ont commencé à occuper un espace que nous pensions à nous, un espace pour des citoyens qui avaient quelque chose à dire.

On faisait des billets pour rebondir les uns sur les autres. Par exemple, j’aurais pu prendre les billets de Melclalex et Gauche de Combat, que je cite plus haut, et broder une antithèse. « Tiens ! Machin a dit que… Mais je ne suis pas d’accord parce que… ».

Cet esprit a disparu.

C’est à nous de le recréer et c’est ce que je souhaite pour 2014.

Encore une fois, bonne année !

La blogosphère vous salue bien !

L'année se termine et nous allons frénétiquement en commencer une nouvelle en recommençant à raconter des conneries quotidienne pour faire croire aux blogueurs réactionnaires et mélenchonistes, ce qui, au fond, revient au même, que nous avalons des couleuvres pour le seul plaisir sans que ça ne nous fasse mal au cul.

Au fond, en cette fin d'année, je tiens à remercier particulièrement les quelques andouilles qui furent fidèles aux Kremlin des Blogs et qui se reconnaîtront sans que je cite leurs noms ce qui m'évitera de commettre un impair si j'en oublie un un.

Je tiens aussi à remercier l'immense, le gros, Sarkofrance avec qui je vigile depuis quelques années à un point que la vigilation est inscrite dans nos gènes.

Je tiens aussi à faire la bise aux copains que nous avons infiltré à l'Elysée et qui nous donnent de l'information au jour le jour, voire à n'importe quelle heure de la nuit histoire que nous puissions déblatérer de nouvelles conneries avant même d'avoir fini le café.

Il nous faut vraiment avoir une pensée pour eux. Etre payé pour lire nos blogs est une chose mais il ne faut pas oublier que, parmi eux, il y a le blog de crétins comme Corto !

Ils méritent notre admiration. Surtout s'ils passent prochainement par la Comète pour nous payons des bières que nous ne méritons absolument pas mais qui sont bien nécessaires pour maintenir la légère surcharge pondérale qui fait ma réputation.

Pour ma cravate à chier, je n'ai besoin de personne.

Qui pour l'UMP à Bicêtre ?

Le chef de file est un compatriote breton et, vu la deuxième partie de son patronyme, il est fort possible que sa famille soit issue de Loudéac. Il n'empêche, chers électeurs du Kremlin-Bicêtre, que c'est le probable candidat UMP aux municipales. 

Pour vous apprendre à le connaître, je vous invite à lire les commentaires à mon billet de blog dont je mets le lien ci-dessous. C'est probablement lui qui signe DarkAchon. Lisez ! C'est instructif. DarkMachin ne connait pas la commune, se comporte comme un débile léger comme s'il s'était échappé de Paul Guiraud. Ne lui demandez pas qui est Popaul, il s'en fout. Il ne connaît pas la commune. Alors, les communes voisines...

Lisez ! C'est ce gars qui diffuse des photos du marché de Bicêtre pour dire que la commune est sale. Il n'a aucun respect pour les habitants et les commerçants de la commune. 

Cela étant, il aurait tout intérêt à me lâcher la grappe dans les réseaux sociaux s'il ne veut pas que toutes les recherches Google sur son nom ou l'UMP de Bicêtre débarquent sur mon blog. Voire mes blogs. Voire les blogs des copains (vous pouvez vous lâcher).

Je lui conseille donc de faire une campagne de terrain et d'arrêter de me harceler dans mon blog. 

Si des habitants de Bicêtre choisissent leur maire dans les réseaux sociaux, ça se saurait. 

Cliquez. Lisez les commentaires. 

http://www.jegoun.net/2013/12/municipales-au-kremlin-bicetre-au-ras.html

Après, je vous raconterai comment il a essayé de faire copain copain avec moi. 

L'abécédaire réactionnaire

Quel boulot mené par mes confères Cyril et Juan avec leurs abécédaires 2013 ! J'admire ces gens qui ont une mémoire colossale ou le courage de fouiller pour faire un billet. Ca nous change de trous du cul qui prennent 26 mots au hasard pour vider leur bile. Lettre M... Heu... Mariage pour tous. Définition : truc qu'est vachement dangereux puisqu'il impose l'éducation à la théorie du genre sous l'impulsion de Monsieur Peillon et Madame Taubira qui fait fait rien qu'à ressembler à une guenon vu que c'est une femme noire mais il ne faut pas le dire puisqu'on va passer pour raciste et machiste.

J'ai assez bien résumé 2013, non ? Ou alors.

C comme chômage. Machin qui fait que les fainéasses restent à la maison à se faire assister et qu'Hollande avait promis de commencer à diminuer avant fin 2013 ce qu'il n'a à peine fait contrairement à ce que prétendent des blogueurs de gouvernement. D'ailleurs, comme il ne tient pas sa promesse, c'est la preuve absolue que tout le chômage est du à la gestion des socialistes, de même que les 73 milliards d'augmentation de la dette depuis qu'ils sont arrivés au pouvoir alors qu'ils auraient du commencer par rembourser les 600 milliards de dette créés au cours de la précédente législature qui étaient de la bonne dette tout comme le million de chômeurs supplémentaire qui était un million de chômeurs supplémentaire nécessaire puisqu'il a permis d'assainir le marché de travail.

D comme dette : voir à C comme chômage.

Tiens ! J'ai oublié le A et le B. A comme andouille. B comme bite. Oui. Ceci est un blog politique. Il faut que je décrive les blogueurs militants de droite. Tiens ! E comme enculé mais je risque d'être accusé de stigmatiser les homosexuels comme si cette pratique sexuelle était un monopole.

F comme famille, ce machin détruit par les socialos-communistes qui prennent les enfants à leurs parents dès la naissance pour les faire éduquer dans des pensionnats tenus par des homosexuels, des transsexuels, des zoosexuels, des gérontosexuels et j'en passe, pour les éduquer à nier les différences entre les hommes et les femmes.

G comme gros nichons. Il n'y a pas que la politique dans la vie.

H comme Stéphane Hessel, baderne morte mais idole des gauchistes qui, toujours lucides, voyaient en lui l'avenir de la nation et tout ça. Nous lui devons le respect. Jusqu'à l'apéro.

I comme imbécile. Membre à part de l'espèce humaine, généralement coiffé d'un bonnet rouge.

J comme Jégoun. Sympathique personnage de la blogosphère qui arrive à écrire absolument n'importe quoi, y compris quand il est à jeun.

K comme kangourou.

L comme lupanar. Element central de la vie politique française.

M comme Mariage pour tous mais vous n'allez pas me gonfler, j'ai déjà traité le sujet en introduction.

N comme nucléaire. Sujet central des négociations entre le parti socialiste et les verts. Le thème de 2017 sera : en 2030, seule 60% de l'énergie produite en France sera d'origine nucléaire. Le vert à la mémoire courte. Ca fait déjà 1285 fois qu'il arrose l'annonce de la fermeture de Fessenheim.

O comme on se demande bien qui lit ces abécédaires ridicules jusqu'au bout. Je vais raconter une histoire drôle pour varier : « Papa, caca ! » « Oui, cinq minutes » « Papa, caca !!! » « Hé ho... » « Papa, caca !!!!!! » « Oh ! C'est bon, je me retire ».

P comme pet de lapin. Autre nom pour décrire un billet de blog écrit par un blogueur militant de droite.

Q comme quenelle. Vous tendez le bras vers le bas et vous mettez l'autre à la hauteur de l'épaule, un peu plus bas peut-être. Ce geste veut dire « je suis un gros con de facho antisémites et j'en suis fier mais je n'ose pas le dire car ça serait mal vu par les Français façonnés à la bienpensance socialiste alors que tout le monde sait que les juifs, c'est mal. »

R comme Roms. Machin utilisé par Manuel Valls pour faire croire à gauche qu'il est de droite et à droite qu'il n'est pas de gauche. Tout ceci est bien compliqué. C'est pourquoi nous avons des blogs politiques qui s'efforcent de faire de la vulgarisation quand ce n'est pas de la vulgarité. Je vais donc vous expliquer. Imaginez que vous vous fassiez voler une poule. Est-ce que vous voteriez à gauche après ? Non, bien sûr. D'où l'utilité de Monsieur Valls qui empêche les vols de poule. Ceux qui se font voler des poules sont à droite. Point barre. Je me demande pourquoi on en discute.

S comme salope. Il fallait que ça soit dit.

T comme TVA. Définition : impôt de droite augmenté par la gauche.

U comme Union Européenne : truc qui nous emmerde mais dont on ne saurait s'en passer puisque ça nous permet de faire des élections pour caser ceux qui sont incapables de se faire élire sur leur nom propre.

V comme Valeurs actuelles. Journal plus à droite que Minute et le Figaro réunis.

W comme Waleurs actuelles. Journal encore plus à droite.

Je garde le X et le Y pour demain.

La quenelle : que des nuls

Amandine s'inquiète : comment des amis à elle peuvent-ils tout pardonner à Dieudonné. « Comment est-il possible que pour vous, personnes intelligentes et que j’aime, je doive m’abaisser à faire l’exégèse de son tube Shoah Nanas ou débattre du degré d’ouverture du bras d’un salut nazi ?! »

Pour ma part, je lis beaucoup de blogs réactionnaires. Je suis stupéfait de voir tant de personnes défendre des propos antisémites au nom de la liberté d'expression. Ayons une pensée émue pour Marine Le Pen qui avait tenté de nettoyer son parti. On voit maintenant où sont ses électeurs.

Voilà Anelka qui fait une quenelle. Ce n'est pas grave, je ne pouvais pas le piffer.

Je ne vais pas faire de liens vers les blogs réacs. De toute manière, ils sont dans ma blogroll... Il n'empêche que tous les arguments sont bons. Ils dénoncent les agissements des socialistes, ils ressortent la théorie du genre et toutes les réformes qu'ils pensent que voudrait faire le gouvernement. Ils critiquent l'orientation de la société française et tout ça. Tout ça pour défendre un soi-disant comique qui se livre ouvertement à la publicité de l'antisémitisme au nom de la liberté d'expression ! Il leur faut un truc qu'on ne puisse pas critiquer.

Ben si.

Je vais aussi critiquer l'orientation de la France : je ne veux pas d'une France où les andouilles puissent d'un simple geste se revendiquer antisémites. L'orientation me paraît pire qu'une potentielle censure d'un type qui ne m'a jamais fait rire et que l'on ne connaît – qu'ils ne connaissent – que parce qu'il a fait la promotion d'un geste et se pose maintenant en victime, non sans encaisser quelques recettes de spectacles.

S'il doit être interdit, qu'il le soit... Et basta.

Je préfère un pays où l'on interdit de tels spectacles à un pays où l'on dérive progressivement vers un antisémitisme. Le danger n'est pas du côté des censeurs.

Pour illustrer ce billet, j'ai cherché « quenelle » dans Google Images. Je suis atterré.

Chômage : le monstre de l'etang Tacule

A Loudéac, il y a un étang. Avec les fortes pluies, cette semaine, il a été inondé, ce qui était un des principaux sujets de conversation, hier soir. Imaginer un étang inondé est évidemment rigolo mais ce sont les installations, autour (parking,...) qui ont eu des dégâts. Du coup, les ronchons du comptoir gueulaient parce que la municipalité avait construit cet étang en zone inondable. C'est d'autant plus ridicule que ce étang existait déjà quand j'étais môme : la municipalité n'est pas responsable de son emplacement mais uniquement des importants aménagements faits récemment. 

Le revêtement en sable du nouveau parking a été emporté et la "bambouseraie" endommagée. 

Je pourrais faire des recherche pour savoir quand cet étang a été mis là pour trouver un coupable mais, honnêtement, construire un étang sur une colline, loin de la rivière qui passe par là n'aurait pas été sérieux. C'est ce que je tentais d'expliquer à mes camarades, hier, qui me prétendaient évidemment que d'autres choix auraient été possibles. 

On va dire que je suis d'accord avec eux : il est hors de question que je soutienne le maire lors des prochaines municipales. 

La politique n'est pas facile mais a des côtés surréalistes dans touts les sens. Par exemple, il pourra vous paraître surprenant que je fasse encore un billet sur l'inversion de la courbe du chômage mais c'est la lecture du Télégramme qui m'a énervé ce matin. Le rédacteur de l'article consacré à ce sujet devrait relire les chiffres. 

Le chômage augmentait de 30 ou de 50000 par trimestre quand la gauche est arrivée au pouvoir. Il n'a pas augmenté au dernier trimestre. On appelle ça une inversion de courbe. Les mauvais chiffres résultent évidemment de l'accumulation des décennies de mauvaises décisions. 

Cela étant, la prochaine municipalité à Loudéac ne pourra pas déplacer l'étang ni acheter des terres en amont pour faire des "bassins de rétention". Elle pourra se foutre du revêtement du parking ou faire un revêtement qui supporte les inondations.

Ca ne se fera pas en six mois. 

(Titre du billet généreusement volé à Achille Talon)

UMP au Kremlin-Bicêtre

Des militants UMP de la commune m'ont trollé ce soir. Ils devraient arrêter. Google amène les lecteurs vers mon blog. Ma sympathie a des limites. Le numérique, ça se travaille. Ayant six blogs, je pourrais facilement occuper les six premières positions (pour toute recherche Google concernant les élections dans la commune). J'ai du métier. 

Je vais donc donner deux conseils :

- lâchez moi la grappe,

- arrêtez de diffuser des âneries susceptibles de m'amuser dans votre blog. 

Vous avez un atout : je me fous de cette élection (étant persuadé que la gauche gagnera). Mais ne faites pas des commentaires de mon blog une tribune. 

2014, l'année de la mort des blogs

Nan ! Je déconne. La mort des blogs est un sujet éculé (toi-même !). Je prépare mon billet de demain : 2014, l'année de la renaissance des blogs. C'est une idée de Tizel. Depuis quelques jours, avec les copains, on s'étonne de la tournure que prennent les blogs politiques. 

Je vous passe l'évidence : les blogs de gouvernement sont des grosses fainéasses. J'y reviendrai mais à part Sarkofrance et moi, le contenu politique se fait rare. Les blogs de la vraie gauche tournent carrément au vinaigre. L'avant dernier billet de leur idole, Gauche de Combat, avait pour vocation de montrer que je lui avais mal conseillé le successeur de Google Reader. Nous en sommes là. Quant aux blogs de droite, il y a matière à rigoler. 

Il se passe des choses amusantes, dans les blogs. Pas plus tard que cette après-midi, un commentateur habitué m'a suggéré de supprimer un blog de ma blogroll. Souvent, des andouilles se demandent pourquoi j'ai des blogs réacs dans ce truc. Je comprends. J'assume même de passer pour un sombre collabo auprès de lascars qui ne mettent dans leurs blogrolls que des gens avec qui ils sont d'accord. Là, ça n'était pas un blog politique. C'est la première fois que ça m'arrive. J'ai dit au type de s'occuper de ses fesses et il est parti fâché. 

Le type venant chez moi a fini par se croire chez lui. Il a cru avoir un rapport privilégié avec le blogueur. C'est incroyable. Il ne se rend même pas compte que si je l'avais écouté, j'aurais contribué à cette mort des blogs, ces machins qu'il croit défendre mais voudrait voir à sa sauce. 

Les blogs de gouvernement ? Ils sont étrangement silencieux. Ce n'est pas facile de bloguer pour le gouvernement, je le conçois mais nous avons des échéances électorales à préparer et quelques réformes qui nous tiennent à cœur. 

Et nous avons des types de droite à dézinguer. Lâchez-vous les gars, c'est facile. Sauf qu'ils sont encore moins nombreux que les blogs de gauche. Il faut les trouver. 

Il n'empêche qu'ils sont souvent si ridicules qu'ils pourraient tuer les blogs politiques en leur faisant perdre toute crédibilité. 

Prenons-en un au hasard. Non. Pas au hasard. Corto. Dans son dernier billet, il prend la défense d'un antisémite notoire. N'importe quel lecteur même sobre peut se rendre compte qu'il fait ça uniquement pour taper sur la gauche. Il n'a aucun intérêt. Défendre la liberté d'expression des antisémites passera de mode. Il sera tondu à la libération. 

C'est le précédent billet qui m'intéresse puisqu'il finit, comme d'habitude, par parler de moi, dans les commentaires. Vous vous rendez compte, messieurs dames, le blogueur de gouvernement défend le gouvernement. 

Il parlait de chômage. Entre 2008 et 2012, Nicolas Sarkozy et sa joyeuse colonies de vacances faisaient 250000 chômeurs de plus par trimestre. J'ai osé dire que François Hollande avait réussi à faire descendre ça à plus ou moins quelques modestes milliers ! J'ai fait le mal. 

On va reprendre. Il y a dix ou quinze ans, il y avait en France et en Allemagne des gouvernements de la fausse gauche. La France était devant l'Allemagne. Ensuite, la fausse gauche a été remplacée par la vraie droite. La France a été largement distancée par l'Allemagne même si les pauvres Français s'en sortent mieux que les pauvres Allemands. Il est assez facile d'en conclure que la droite française est mauvaise ce que n'est pas nécessairement la droite allemande. 

Maintenant, il est assez facile de relire les blogs de droite et de constater l'état des propos : la gauche ment. La gauche ment. La gauche ment. Vous pouvez remonter l'historique des blogs de droite, il y a quasiment rien d'autre. 

Du coup, il faut bien constater que les blogs de droite ne servent à rien. Ce n'est pas grave. J'ai noté les critiques à mon dernier billet. J'y cite Fillon et rappelle qu'il est co-responsable de l'état de la France. C'est mal. Les blogueurs de droite, par moment, se disent que Sarko est foutu. Les autres ne peuvent pas le blairer. Alors, taper Fillon est mal. 

Ainsi, force est de constater que les blogs politiques ne servent à rien. Au moins, dans le temps, on était cités par la presse parce qu'elle ne savait pas quoi faire de nous. 

Je le dis donc ce soir : si on continue ainsi, on passera aux oubliettes. Il faut que l'on travaille - tous ensemble - à faire vivre les blogs politiques. 

Je vais donc donner un conseil aux blogs politiques de droite : l'argument "la gauche ment" ne suffira pas à vous assurer la gloire. Faites des propositions et n'oubliez la part de responsabilité de la droite dans l'état du pays. 

Je donnerai demain des conseils aux blogs politiques de gauche (la fausse, hein ! Que la vraie se débrouille). 

Chômage : et si la droite faisait profil bas ?

Certes, j'aurais préféré une baisse franche et massive du chômage. Ce brave Michel Sapin semble englué dans ses explications : je vais voler à sa rescousse. Il y a six mois, les blogueurs réacs disaient qu'il y avait 1000 chômeurs de plus par jour. Sur les deux derniers mois, ce nombre a vaguement baissé. Il y a bien eu une inversion de la courbe. Bah ! Ils peuvent se moquer des engagements de François Hollande : il les a tenus. Certes, ce n'est pas folichon mais leur éternelle idole, Nicolas Sarkozy, avait bien promis de ramener le chômage à 5% de la population active.

On a vu le résultat ! Ils sont donc invités à fermer leurs gueules.

Le mois dernier, le nombre de chômeurs avait baissé. Les réacs ont dit : « ah oui mais vous ne regardez que les catégories A, il faut regarder A, B et C ». Cette fois, ABC baisse mais ils ne regardent plus que A.

C'est amusant cette manière de se réjouir du chômage pour le simple fait de casser du socialiste.

Prenez cet andouille de Pierre Parrillo. Il dit : « A titre personnel j'aurai honte de me dire socialiste et de soutenir cette tribue d'incapables passés grands pros du mensonge et  du travestissement de la vérité, simplement par manque de courage. » Admettez quand même que ça équivaut à traiter tous les types de gauche de trous du cul, non ?

Mon copain FalconHill me disait hier qu'il n'aimait pas comment je m'en prenais aux blogueurs de droite, parfois. Pourtant, un type qui me dit que j'ai honte mériterait des baffes, non ?

Il devrait surtout avoir un peu d'humilité ne serait-ce qu'en observant la courbe du chômage sous le gouvernement précédent...

On va rappeler les chiffres ! Mai 1997 : 11,2%. Mai 2002 : 8,2%. Mai 2012 : 10;2%. Maintenant : de l'ordre de 11%. On va rappeler des chiffres plus récents : voir l'infographie. Quand la gauche est arrivée au pouvoir, le nombre de chômeurs augmentait de 15 à 20000 par mois. Il y a eu un bond mécanique ensuite (ben oui, on ne peut pas éternellement tricher sur les chiffres, il fallait bien récupérer les radiés de la campagne)... Le chômage n'augmente plus. Les résultats sont là. La courbe est bien inversée.

Il n'empêche que les blogueurs ne sont pas les seuls fous. François Fillon, par exemple, a déclaré : « Ce soir le piège se referme un peu plus sur François Hollande qui est en passe de perdre son grand pari politique d'inverser la courbe du chômage. Cet échec prévisible est le résultat d'une mauvaise stratégie économique. Aucune décision forte n'est intervenue pour se donner véritablement les moyens de cette inversion. Alors que le gouvernement aurait dû accélérer sur l'investissement, sur la compétitivité et le désendettement, la France est redevenue championne d'Europe des impôts. Le premier tiers du quinquennat de François Hollande n'a été que du temps perdu pour l'économie française face à l'urgence du redressement national. »

Il n'est quand même pas inutile de rappeler que le chômage n'a jamais autant augmenté que lors que François Fillon était premier ministre et que l'industrie française ne s'est jamais autant dégradée qu'avec sa présence au gouvernement.

Les types de droite sont invités à faire profil bas.

Ils n'ont jamais rien fait pour faire baisser le chômage.

2013, l'année politique

Les copains blogueurs ont commencé à faire le bilan de l'année 2013. Je vais m'y lancer, progressivement, mais je tiens à préciser que j'ai avant tout une pensée pour ceux pour qui l'année a vraiment été mauvaise, comme Didier. Tout le reste me semble de la pure branlette.

2013 a été mauvaise. La courbe du truc n'est pas encore inversée. Ce soir, peut-être. Entre blogueurs, on n'a pas arrêté de s'engueuler. Le contenu des blogs politiques a pris une vraie claque et, parmi les blogueurs dits de gouvernement, on est assez peu à produire du contenu. Il va falloir que je distribue des coups de pied au cul pour remettre tout le monde au travail.

Au boulot, bordel !

Les blogs militants de droite arrivent en dessous de tout. Hier, par exemple, ils ont lancé une polémique sur le thème « ah mon dieu Hollande a tardé à souhaité un joyeux Noël à la population, c'est mal », comme si on en avait quelque chose à cirer, comme si Nicolas Sarkozy et les autres prédécesseurs avaient coutume de souhaiter plus souvent de bonnes fêtes.

Cela vous situe le niveau.

Pour ma part, je me suis pas mal pris le chou, dans l'année, avec des Twittos, notamment de la vraie de gauche. J'ai pris le réflexe. Une copie d'écran, un billet dans mon annexe, je bloque le Twittos et je prends une bière. Mes soirées sont ainsi rythmées : j'élimine les andouilles.

Tiens ! Je vais vous raconter une anecdote. Je papotais avec Sarkofrance quand @Babordages est intervenu pour se foutre, à juste titre de ma gueule. J'illustre le billet avec le tweet et je cite : « @jegoun On réfléchit à un blog pour afficher des tweets et s'en moquer. On sèche sur le nom pour l'instant. @Sarkofrance #bisou ». Ca me gène un peu, je ne sais pas lequel des cinq tient le compte Twitter. Il se trouve que la conversation vient d'un tweet de Juan qui disait que le site babordage le citait. C'est ici que ça se passe. Vous pouvez lire, cliquer et faire tout ce que vous voudrez mais l'origine du billet de Babordages est bien un tweet de Sarkofrance. Cliquez ici et remontez.

Ce vous situe aussi le niveau.

Ca a été l'année 2013. Des braves gens, des dizaines, des centaines, ont brassé de l'air dans Twitter. Moi, j'ai brassé de l'air dans mon annexe pour me foutre de la gueule de Twittos en quelques mots pendant que d'autres préfèrent faire des billets à rallonge pour tomber sur le poil d'un blogueur éminent.

Les brasseurs d'air, on les appelle les ventilateurs.

Une très grande partie de l'année a été consacrée à des échanges cordiaux ou des engueulades avec les blogueurs réactionnaires. Avec la manif pour tous, ils se sont sentis pousser des ailes et ont atteint une sorte de Graal avec ce sentiment jusqu'alors souvent réservé à l'extrême gauche, celui de représenter le peuple. Nous sommes le peuple, nous sommes dans la rue, nous allons renverser le gouvernement et tout ça. Probablement les mêmes qui criaient lors de la précédente législature qu'on ne pouvait pas gouverner dans la rue.

Tiens ! Une autre anecdote, en juillet. Un des blogueurs réactionnaires m'avait à la bonne et me prenait pour (je cite de mémoire) : « un garçon intelligent ». Il était donc persuadé de me rallier à sa cause mais j'ai continué – sans doute par pure bêtise – à ne pas me rallier à sa cause. Je ne sais plus de quoi il parlait, de Brétigny, de Méric,... Toujours est-il qu'il a commencé à trépigner dans les commentaires de manière de plus en plus désagréable comme s'il faisait sous lui. J'ai été obligé de l'envoyer chier et il est parti fâché, a fait un billet incendiaire, m'a supprimé de sa blogroll, geste hautement symbolique...

Un des sujets qui m'a le plus occupé, dans ce blog, est Notre-Dame-des-Landes. Mon intime conviction est que les opposants ne le sont que par principe. On réunirait des spécialistes de l'environnement pour un débat, la conclusion serait probablement que construire cet aéroport et arrêter le trafic de passagers sur l'autre serait bénéfique pour l'environnement. Peu importe... Ce qui m'a marqué, c'est qu'on a eu une bataille entre experts (je reprenais les avis « gouvernementaux »). Les opposants traitaient les partisans de menteur mais un ami opposant s'est fâché tout rouge le jour où j'ai traité ses arguments de mensonges. Lui, il avait le droit de me traiter de menteur mais je n'avais pas le droit de le lui renvoyer dans les dents.

Ce vous situe aussi le niveau. Cela m'a d'ailleurs conforté dans ma position : les opposants n'ont aucun argument valable. La nouvelle patronne des Verts en a ajouté une couche dans mes certitudes en disant que le coût de l'aéroport était de 15 milliards alors que les plus farouches opposants l'estimait à 3 milliards (contre 600 millions, il me semble, pour la version officielle).

Le sommet du délire a ainsi été atteint sur la fin de l'année.

On va bientôt formuler les vœux pour 2014. J'aime le faire le 1er au matin, la tête dans le cul après m'être tapé quelques kilomètres à pied, pas toujours bien droit, pour rentrer à la maison. Il n'empêche que je crois que je vais ressasser les mêmes âneries que les années précédentes : quand parlera-t-on du fond ?

En 2013, on a touché le fond. Sans y toucher.

Semaine après semaine, on s'enfonce. L'opposition, plus celle de droite que celle de gauche, s'enfonce.

Les blogueurs ont passé plus de temps à critiquer une blague, par ailleurs bonne, de François Hollande qu'a s'interroger sur la réforme territoriale, la pénalisation de la prostitution,...

Et les taxes sur la bière. C'est mal.

Le dernier point, pour conclure ce premier bilan, est que les blogs politiques sont en chute libre. Ceci explique cela. J'ai peut-être le seul blog politique avec une audience en hausse mais je n'en suis pas fier pour autant, c'est à cause d'une photo rigolote du père Noël que j'ai diffusée l'an dernier, pas du tout grâce au brillant contenu que je peux produire...

Gueule de bois ?

Le premier article de presse que j'ai vu ce matin était consacré à la gueule de bois et à ce qu'il fallait faire pour l'éviter. Constater que des journalistes sont payés pour faire des articles expliquant que la meilleure façon d'éviter la gueule de bois est ne ne pas picoler a à la fois quelque chose de déprimant et de réjouissant. 

Tout d'abord, laissez moi vous souhaiter un joyeux Noël 

Ce article était truffé de mensonges. Il disait notamment qu'il n'est pas vrai que la gueule de bois est liéee à la déshydratation. Il expliquait au contraire que c'était lié au manque de sucre et conseillait de boire des boissons sucrées. Compte tenu de ce que vous avez bouffé la veille, laissez moi vous dire que c'est une grosse bêtise. J'ai cherché l'article sur le web pour faire ce billet, je ne l'ai pas retrouvé. J'en ai trouvés d'autres, par contre, qui abondaient dans mon sens. 

Il est temps de redevenir sérieux ! Pour ce qui concerne la gestion de la picole, à qui feriez vous confiance ? A un journaliste inconnu ou à un pochetron reconnu ?

Un peu de sérieux ! Par exemple, ces journalistes conseillent de se mettre à la diète pendant quelques jours pour mieux supporter. C'est une très grosse connerie. Il vaut mieux habituer le corps à subir des excès. Un type qui ne picole pas pendant quinze jours et qui se tape une orgie sera fatalement malade. 

Préparation :

Mon conseil : 

Le 20 décembre : vous commencez à faire monter la pression. Vous picolez un petit peu. Quatre ou cinq verres de vin

Le 21 décembre : vous picolez un peu plus. 

Le 22 décembre : vous prenez une cuite mais sans orgie de bouffe.

Le 23 décembre : seulement quelques verres. 

Le 24 : vous êtes au top !

La semaine suivante, vous maintenez la pression jusqu'au deux janvier. 

Par contre, le reste de l'année, faites attention ! Je ne tiens pas non plus à donner de mauvais conseils et à détruire votre santé. 

Le soir même :

Les quelques articles que j'ai trouvés donnent un excellent conseil. Que vous ayez pu faire la préparation ci-dessus ou pas : buvez de l'eau en plus du pinard en mangeant. La bouffe et l'alcool vous donneront soif. Évitez de boire de l'alcool pour épancher cette soif. Si vous buvez par soif, buvez de l'eau. Buvez le vin par plaisir, par goût, mais pas par soif. Sauf si le but est de se saouler la gueule, ce qui peut aussi arriver, mais pour une fête en famille. 

À propos de cuite, je vais faire un aparté. Il faut savoir tenir la distance et évaluer votre propre état. Les gens qui picolent rarement, notamment les trentenaires qui ont encore en tête les cuites qu'ils prenaient en étant étudiant s'imaginent tenir toujours aussi bien la route, sont les premiers à oublier les règles de base. C'est comme ça qu'on voit des grands cons saouls comme des cochons à la fin des repas. Ils ne savent plus se tenir. Oubliez pas le principe général : quand vous buvez un verre, il met une heure à passer dans le sang. C'est-à-dire qu'à un instant T (ou un instant Maurice, on s'en fout...), vous n'avez pas encore assimilé tout l'alcool que vous avez bu lors de la dernière heure. 

C'est un truc qui m'amuse toujours : quand je suis avec des copains qui étaient avant moi au bistro, j'accélère le rythme 90 minutes avant la fin de la soirée. Comme ils sont un peu saoul, ils relèvent le défit. Une heure après, ils tombent. Ne ne leur dites pas. 

C'était un aparté. Le deuxième : pour la même raison évitez l'alcool fort en fin de repas avant d'aller vous coucher car c'est en dormant que vous allez le digérer. 

Le lendemain, il y a des types qui s'étonnent d'avoir la gueule de bois alors qu'ils n'étaient pas saouls. C'est soit qu'ils ne se sont pas rendus compte qu'ils étaient soûls soit qu'ils ont atteint le sommet de la cuite pendant leur sommeil. C'est du gaspillage. 

N'oubliez jamais ce temps... Surtout si vous devez prendre la route le lendemain : vous aurez l'impression de ne pas être saoul mais vous aurez encore deux grammes, ce que pourrait d'ailleurs masquer la gueule de bois. 

Le lendemain. Le mal est fait, vous avez la gueule de bois ou vous êtes mal. 

Tout d'abord, commencez par boire beaucoup d'eau, vraiment beaucoup, puis lavez vous les dents, buvez du café noir sans sucre. Du jus d'orange n'est pas mal, aussi. Le but du jeu n'est pas de vous réhydrater mais de vous faire vomir. Ça ! Les autres articles de presse ne le disaient pas, mais il est essentiel de vous vider de toutes les cochonneries que vous avez dans l'estomac. Il faut que ça sorte. Supprimer tout ce que vous n'avez pas digérer. 

Ne mangez surtout pas si vous n'avez pas faim. 

Il y a des adages : il faut toujours caresser dans le sens du poil un chien qui vous a mordu la veille. Ça veut dire qu'il faut guérir le mal par le mal et donc reboire un peu d'alcool. Les médias et les sites sérieux ne peuvent évidemment pas confirmer cela, ça ne ferait pas sérieux.

Ils ont tort, surtout pour les orgies comme Noël ou le premier de l'an. Le lendemain du réveillon, vous aurez de toute manière à nouveau à picoler. Ce n'est pas une bière légère dans la matinée qui vous fera du mal...

Le paracétamol ? Ça ne sert pas à grand chose, je pense. Le verre d'eau que vous boirez avec vous fera plus de bien. Laissez le temps au temps. Recouchez-vous pour dormir ou agitez-vous mais ne restez pas à vous morfondre. Une sieste d'une demi-heure suffira probablement à vous rétablir. 

Je vous laisse. C'est l'heure de l'apéro. 

Joyeux Noël, Monsieur le Président !

Deux bonnes nouvelles sur le front de l'économie, ce matin : la dette publique recule légèrement et la consommation des ménages rebondit malgré une baisse du pouvoir d'achat.

A part ça, je serai vraisemblablement absent de ce blog pendant trois jours pour cause de fêtes en famille.

Il est 10 heures ! En route !

Vacuité et rétrospective de la semaine

Ce qu'il y a de bien, avec l'actualité qui va à la vitesse du cheval au galop quand son cavalier à peu d'arriver après l'apéro, c'est quand le hasard vous permet de revenir sur l'actualité récente avec un peu de recul. Ma mère étant abonnée au Canard Enchaîné, je ne lis que quand je suis chez elle. Ce matin, je lisais donc celui de mercredi dernier, largement consacré aux événements du week-end précédent. Ce hasard permet aussi d'aller voir, une semaine après, comment les blogs ont traité les différents sujets.

La presse en continue et les blogs sont lamentables. On le sait. Pas besoin de faire un billet sauf que les doigts me chatouillent.

Ils parlaient ainsi de ce fameux rapport sur l'intégration. Ils se foutent évidemment de la tronche du gouvernement qui, comme moi (ben oui...) accusait la presse d'avoir sorti l'affaire. C'est toujours la presse qui fait des conneries... Par contre, ils rappellent deux faits essentiels : l'origine du rapport et le fait que tous les rapports remis au gouvernement sont publiés sur son site web par "souci de transparence".

Il serait amusant de ressortir les billets des blogs réactionnaires sortis sous le feu de l'action et toutes les âneries qui ont été racontées... Et les titres de la presse.

Cette dernière disait que le président avait remis en place le premier ministre en disant que ce n'était pas la position du gouvernement. Il m'avait semblé, à l'époque, qu'au contraire, François Hollande avait confirmé les propos de Jean-Marc Ayrault.

Une des autres affaires de la semaine précédente concerne la visite de Pépère au cours de laquelle des militaires ennemis avaient réussi à s'aventurer près de l'avion présidentielle. Il s'agissait en fait de « militaires amis » chargés de la sécurité et parfaitement autorisés à être là.

Il serait amusant de sortir la liste de tous les "scandales" dénoncés par la droite ou les médias mais qui ont fait plouf, faute de fond.

Ce week-end, l'affaire était la blagounette d'Hollande à propos de l'Algérie. Il me tarde de lire le prochain Canard, celui de mercredi qui sortira mardi et que je lirai vendredi ou samedi. On apprendra probablement que François Hollande parlait effectivement des rapports entre Ayrault et Valls et que le pataquès a été monté en épingle par les partis de droite algériens réjouissant l'UMP qui pu en remettre une couche. Quand je pense que mes deux blogs de droite préférés (en tant que victimes) ont multiplié les billets...

Cette andouille de Corto dit par exemple : "J'ai lu enfin un blogueur de gouvernement écrire, sans rire, que les Algériens de France, "surtout eux", auraient rigolé de cette boutade. On défend son idole comme on peut..." Il parle de moi mais il a assez rarement les couilles de me citer. Fera-t-il un billet quand il apprendra que la majorité des Algériens auront rigolé comme des madeleines avec cette excellente plaisanterie. Et prétendre le contraire est les prendre pour des cons. Il est évidemment amusant de surfer sur l'actualité et de rebondir sur les blogs des camps opposés quand il faut démontrer que le président de la République est un méchant raciste mais quand ça amène à prendre les étrangers pour des cons, on peut s'interroger...

Je pourrais appliquer ce genre de considérations sur le recul à moi-même, me direz-vous ! Soit. Nous sommes le 23, il y a une semaine nous étions le 16. J'ai fait un billet au sujet des élections européennes. Rien à redire une semaine après, il n'était pas exactement dans l'actualité. Un billet sur Troadec et la régionalisation : rien à redire non plus. D'ailleurs, Troadec qui prend des ailes s'est fait recadrer par les bonnets rouges aujourd'hui (ce qui est logique). Après, j'ai fait un billet sur les blogs, hors actualité politique. Ensuite, j'ai tapé sur mon propre camp (à Montreuil puis au sujet des européennes). J'ai parlé de décentralisation et d'environnement. J'ai évoqué l'offre politique au sein d'un « billet de fond ». Ah ! J'ai donné mon avis sur le bon mot d'Hollande.

Je fais l'exercice avec les blogueurs parce que ça m'amuse mais il serait amusant de faire le même travail avec la presse en ligne, celle qui doit donner de l'information au fil de l'eau, qui n'a pas le temps de se poser, tout comme la radio ou la télé.

Finalement, la presse papier a peut-être de l'avenir. La presse hebdomadaire, sans doute plus. Il faudrait inventer la presse annuelle (ça existe, il y a même un canard qui ne sort que les 29 février). Se poser, à froid, étudier l'actualité, présenter les faits marquants, ceux qui ont eu un impact... Aujourd'hui la presse sort des tweets. Tiens ! Hier, elle sortait celui de Méluche, à propos de la blagounette. On l'a vu cité par des dizaines de dépêches. A-t-on vu un seul journal l'analyser et se demander s'il n'était pas franchement antisémite.

Pas facile de faire plaisir à des lecteurs « parce qu'il le faut ». Moi, je m'en fous. J'ai même fait volontairement des billets trop longs pour voir à quel point ils faisaient suivre le client...

Je suis allé voir l'historique du blog de Corto, sur une semaine, après avoir fait l'exercice pour le mien. Le billet d'avant celui que je citais évoque les quenelles. Il parle des blogueurs de gouvernement. Il est obnubilé, faut croire. Je ne sais pas quel blogueur de gouvernement a parlé de quenelle... J'ai bien parlé d'antisémitisme sur les réseaux sociaux dans mon annexe. Ou alors il prend Seb Musset pour un blogueur de gouvernement... Ce qui montre une fois de plus qu'il ne comprend pas grand chose à la gauche. Laissons le parler.

Comme l'ami FalconHill, les quenelles, pour moi, ça reste un truc qui se bouffe. C'est très bon mais on en trouve souvent de mauvaises, en boite, … Remontant le blog de Corto, pour arriver au 16. J'ai craqué, le 17. Je suis tombé sur son billet de la brillante élection de Mme Merkel. Il a oublié de préciser qu'elle la devait au socialos du coin et des concessions qu'elle a faites.

C'est étrange de concevoir ainsi la politique.

Je suis effectivement un peu remonté contre certains blogs politiques (pas uniquement à droite), sans en vouloir aux tauliers (chacun fait ce qu'il veut), mais le résultat global est mauvais. Entre les andouilles qui racontent n'importe quoi et celles qui font des billets trop longs bourrés de fautes d'orthographe, il faut bien reconnaître que les blogs ne sont nécessairement plus utiles que la presse en ligne. Mais, au moins, elle tente de gagner du pognon.

C'est dommage. A une époque, les blogs tentaient d'avoir de la visibilité, collectivement. C'était mieux avant et tout ça.

Je vais donc continuer à lire Le Parisien et le Canard Enchaîné. Et les blogs des copains et des pas copains, mais là, c'est pour rigoler.

La véritable histoire du Père Noël

C'est à peine croyable. Je lance un tweet anodin sur le père Noël et une bande d'andouilles, pour certains très sympathiques, me tombent dessus dans Twitter, croyant tout savoir sur l'histoire du vieux. Je vais leur donner quelques renseignements utiles en ses temps de fête.

Tout d'abord, le père Noël n'est pas un machin païen. Le petit Larousse donne trois définitions du mot « païen » : 

« 

• Se dit des peuples polythéistes et de ce qui se rapporte à leurs croyances.
• Qui s'inspire des tendances et des idées de la civilisation gréco-latine.
• Qui n'a aucune croyance religieuse. »

Quel rapport avec le père Noël ?

C'est un pape au troisième ou quatrième siècle qui a décidé que la naissance de Jésus serait fêtée le 25 décembre pour concurrencer... les fêtes païennes célébrées dans tout le monde antique à l'occasion du solstice d'hiver. Tant qu'à faire, il a dit que ça serait la fête des enfants.

Ensuite, vers 1500 et des brouettes, nos amis réformistes ont fait la réforme. Le pape a décidé qu'il fallait lutter contre Saint Nicolas. Il a fait sous lui, si je puis me permettre, pour assurer la promotion de Noël pour la fête des enfants, pour faire chier les protestants, si je puis encore me permettre.

Edit : ceci est faux... Ce sont les protestants qui ont insisté sur la date de Noël pour la fête des enfants car il considéraient Saint Nicolas comme un machin païen.

C'est ainsi que les anglais ont inventé le père Noël qu'ils ont exporté aux USA que les cathos ont repris à leur compte parce que c'était bien sympathique. Ils ont alors commencé à écrire des comptes de Noël qui se sont répandus un peu partout à la fin du siècle précédent, sous la forme de feuilletons dans la presse. Et hop ! Le père Noël est arrivé jusqu'à chez nous et était bien fêté à l'occasion de l'anniversaire de la naissance de Jésus.

Au début du siècle précédent, Coca Cola a commencé à faire des affiches publicitaires avec le Père Noël après avoir relooké celui-ci pour lui mettre un pantalon rouge. En aucun cas, Coca Cola a inventé le père Noël.

Aussi, je conchie les connards qui me traitent d'inculte parce que je ne sais pas que le père Noël a été inventé par Coca Cola. Des abrutis qui veulent étaler une science qu'ils n'ont pas. C'est mal.

Tout ceci est bien entendu résumé mais à peu près exact.

Toujours est-il que le père Noël en tant que personnage n'a rien à voir avec la religion sauf qu'il est une copie de Saint Nicolas. Il ne peut donc pas être qualifié de païen. La fête des enfants a bien été décidée pour ce jour par le pape et Noël est bien l'anniversaire officiel de Jésus. Noël est donc à ce titre une fête catholique mais qui s'est développée comme fête des enfants et peut donc être reprise par des non catholiques.

Coca Cola n'a pas inventé le père Noël mais lui a mis une culotte.

Ce qui, reconnaissons-le, est la moindre des choses.

Vous en saurez plus en lisant cet excellent billet de blog.

Edit : Le Figaro fait un article avec à peu près le même titre que moi mais ils arrivent à nier les traces du Père Noël avant sa récupération par Coca Cola ! C'est délirant comment les journalistes peuvent raconter n'importe quoi à partir de légendes urbaines. On trouve des références à M. Christmas (pas encore Father) au début du 15ème.

Hollande - Algérie : match vraiment nul

Manuel Valls se voit réellement premier ministre à la place de Jean-Marc Ayrault. Du coup, ce dernier ne peut vraiment pas sentir le premier. Ils sont partis en déplacement ensemble. C'est ainsi un miracle que Manuel Valls soit rentré sain et sauf. 

En bon blogueur de gouvernement, je n'aime pas parler des bisbilles entre ses membres mais quand je vois toutes ces conneries défiler dans Twitter, à droite comme à gauche, j'ai envie de réagir. Et tant bien même ma version (celle de iTélé, en fait, je n'invente rien un dimanche soir), la plaisanterie reste bonne. 

Entre la nausée de Mélenchon, les aboiements de la vrauche et les tweets de l'UMP, je sature un peu. 

En outre, certains ont mal compris les regrets de François Hollande : il ne regrette pas sa vanne mais l'interprétation qui en est faite. 

Pour un peu, l'Algérie va lui présenter ses excuses. 

Municipales au Kremlin-Bicêtre au ras du sol

Voilà la photo diffusée ce soir par le candidat UMP dans notre commune avec la légende : 

"Ce matin au KB, une vision bien triste de notre environnement direct.

Images sans autre commentaire". 

Le monsieur essaie de nous faire croire que nous vivons dans une commune sale, où la commune ne fait pas son travail, la municipalité de gauche est au dessous de tout et tout ça. 

Le problème est que la tête de liste UMP n'habite la commune que depuis quelques mois. Moi, j'y habite depuis vingt ans. J'ai toujours connu un marché le jeudi matin et le dimanche matin. Depuis, il y en a aussi le un le mardi matin. 

Dès qu'il se termine, vers 14 heures, les services municipaux entrent en action et nettoient entièrement les emplacements du marché. Trois jours par semaine, y compris le dimanche, au service des habitants. 

Le problème est que ces derniers le savent et vont vite se rendre compte pour qui l'UMP les prend. 

Encore trois mois de campagne à ce niveau et les listes de gauche vont l'emporter avec 90% au premier tour. 

Au moins, on n'a pas fini de rigoler. 

http://kbaucoeur.blogspot.fr/2013/12/le-kremlin-bicetre-une-ville-sous.html

Suivez les municipales dans les Côtes d'Armor

Avec l'ami Yann Savidan, dit le vieux, biturin et le roi de la pilule bleue, nous sommes rentrés de Paris ensemble, vendredi. Il m'a exposé son projet : tenir un blog avec des chroniques sur les élections municipales dans différentes communes des Côtes d'Armor, voire dans différents départements de France selon les disponibilités de blogueurs.

Visiblement, il a fait fonctionner ses neurones (ceux qui restent) et a pris sa décision : c'est son blog, en quasi sommeil depuis quelques mois, qui sera le support de cette opération.

Quant à moi, je vais essayer de motiver les blogueurs Loudéaciens. L'ami Jacques, par exemple, pourra transmettre toutes les précieuses informations dont il dispose.

C'est à lire ici :
http://yann-savidan.com/2013/12/objectif-municipales-2014-dans-les-cotes-darmor.html

Avec nos encouragements !

Avec Savidan, les municipales ont du mordant. 

J'espère qu'il a retrouvé son dentier. 

Un peu d'humour, que diable !

On a au moins, une chance : on a un président rigolo. Sa vanne au sujet de Valls rentré sain et sauf d'Algérie est excellente, spontanée... Évidemment, on trouve trouve d'imbéciles blogueurs de droite ou des personnalités de l'UMP qui critiquent cette plaisanterie.

Les algériens sont furieux. Leur ministre des affaires étrangères a déclaré : « il est clair qu'il s'agit d'une moins-value par rapport à l'esprit qui enveloppe nos relations et à la réalité de ce que les délégations françaises, et même autres, peuvent constater de la situation sécuritaire en Algérie. » L'Elysée ne pourra évidemment pas présenter d'excuses. On ne peut quand même pas céder à ce genre de provocation retournée : ah ah ! Le grand frère français pris la main dans le sac, on lui tape dessus et tout ça.

Alors je vais présenter non pas des excuses au peuple algérien mais lui expliquer ma façon de voir, au nom du peuple français.

Chers amis d'outre Méditerranée,

Certes, on vous a colonisé, c'est mal. Cela fait 50 ans qu'on est partis. Nos relations vont et viennent mais nous sommes des pays frères à un point que la plupart des patron de bistros non chinois de mon coin sont d'Algérie.

François Hollande en a sorti une bien bonne et, au lieu de vous offusquer, vous devriez rigoler avec nous. Vous devriez même rigoler plus fort que nous, si vous aviez un peu d'humour, car de toute évidence, la sécurité n'est pas nécessairement très bien assurée chez vous. Je crois me souvenir d'une histoire dans un machin de gaz au début de l'année.

Rigoler plus fort vous inciterait à avoir un peu de recul et à faire profil bas.

Cela étant, vous nous donnez l'occasion de faire de la politique politicienne, en France. On a ces ânes de droite qui critiquent aussi François Hollande alors que la plupart des Français et des Algériens de France, surtout eux, auront rigolé de cette vanne. Pendant ce temps, les imbéciles de droite continuent à prétendre que la gauche favorise les musulmans par électoralisme.

On a vu par ailleurs des types, probablement de la gauche de la gauche, prétendre que Hollande n'avait pas le droit de dire ça devant le CRIF. Ah ! Bon ! On ne peut plus sortir de vanne sur les Algériens devant les juifs ? C'est nouveau ! Les juifs n'auraient pas d'humour ? L'antisémtisme de gauche se réveille. Il va continuer à rejoindre celui d'extrême droite.

Toujours est-il que si vous continuer à gueuler comme des putois, les Français pourraient finir par perdre patience. Ce qui est très bien, la cote de popularité de François Hollande va monter.

Je vous remercie, donc...

Mais gardez un peu d'humour plutôt que créer un incident diplomatique pour une connerie assez drôle. 

Monsieur le Ministre des affaires machin : il n'y a pas de moins-value dans l'esprit machin truc. Il y aurait, au contraire, une plus-value, si vous acceptiez de rigoler et de prendre les vannes au bon degré.