Vacuité et vanité du blogueur ?

Quand je vois que l'ami Guy Birenbaum blogue depuis moins longtemps que moi, ça m'amuse toujours... vu que je le considère un peu comme le père de notre blogosphère, celle des années 2006-2011 où le blogage était plus qu’un lieu d’échange entre potes. Je me faisais mon billet, j’allais lire ceux des copains, je commentais, ils commentaient… Avec les élections pour ce qui concerne les blogs politiques, la primaire socialiste,… et avec Twitter, il y a eu un tournant. Guy, qui n’est pas un blogueur politique, tire un bon constat à propos de cette évolution et je vais le reformuler à ma sauce, très brièvement.

L'audience de chaque blog stagne. Le nombre de commentaires est largement en baisse et on n'y trouve plus l'ambiance de copinage d'avant. Regardez les blogs de gauche. Chez Sarkofrance et moi, les commentateurs sont relativement nombreux. J’en ai une quinzaine ou une vingtaine par billet, en moyenne (sachant que la moitié est de moi). Chez les confrères ou dans mes autres blogs, le nombre est beaucoup moins important. Sur les blogs militants de droite, les commentaires se multiplient mais sont pour beaucoup sur le thème « ah quel beau billet comme tu as raison », comme chez moi quand j’étais blogueur dans l’opposition.

Ce qui a changé ?

Chacun aura son interprétation. Le phénomène Twitter a bien sûr joué un rôle voire plusieurs :
1. Les commentaires se sont déportés dans ce machin en 140 caractères tuant la conversation,
2. Les blogueurs s'y font mettre en pâture par des trous du cul en recherche d'influence. Désolé d’être grossier mais se prendre une salve dans Twitter par un type incapable d’argumenter est lassant.
3. Le temps que le blogueur dégaine son billet, toutes les conneries possibles sur un sujet ont déjà été dites mais sans la moindre analyse, la moindre pédagogie.

Ce matin, je lisais des Twittos annoncer la visite de François Hollande en Centrafrique à l'occasion de son retour d'Afrique du Sud. Il faut dire que l'Elysée a pondu un communiqué largement repris par la presse. Quel intérêt de le tweeter ?

Comment voulez-vous qu'un blogueur en tire la moindre connerie à raconter sur son blog ? En plus, le temps que je fasse un billet, l’information suivante aura fait le tour du web : la mort de deux de nos soldats. Comment ironiser sur la visite du président ?

Il y a trois ans, j'aurais rebondi sur cette information pour rappeler ce qu'on faisait là-bas et tout ça. Le Twittos qui annonce la nouvelle participe à la mort des blogs (ce n'est pas une critique, seulement un constat : au fond, qu'est-ce qu'on en a à foutre d'un billet de blog ?).

J'ai vu un tweet d'Europe 1 annonçant cette visite. Pire ! J'ai reçu une alerte du Figaro. Dans la presse, ils sont à la ramasse. Hé ho ! Les rédacteurs en chef ! Le Président est en voyage et pour rentrer, il doit passer au dessus d'un pays où l'on vient de déployer nos forces armées et où deux soldats sont morts hier soir. Il s'arrête donc. S'il ne s'était pas arrêté, qu'est-ce qu'on aurait entendu !

C'est une des autres raisons du changement d'ambiance dans les blogs : l'information en continu. La presse est larguée ! Elle veut être la première à sortir l'information qui n'en est pas une. Pire ! L’information tient maintenant en quelques mots : « Le président de la République se rend ce soir en Centrafrique où deux où deux soldats français ont été tués. » 108 caractères ! Il en reste 32 pour broder.

La presse... Pendant un temps, elle ne savait pas trop quoi faire des blogueurs. Du coup, elle a commencé à ouvrir des espaces où tous les couillons pouvaient écrire. À la recherche de l'audience, nous, les blogueurs, avons été les premiers à nous engouffrer dans la brèche. Pensez donc ! Mon deuxième billet repris dans Le Post : plus de 5000 lecteurs ! La gloire. J'ai vite arrêté, ça ne m'intéressait pas. Je voulais mon espace à moi, mon blog, avec un design que j’aurais mis en place, une liste de liens vers les billets des copains, des commentaires personnalisés… Une relation de blogueur à visiteur. Rien à voir avec les sites de presse.

Le Post, Le Plus,… sont des espaces où les gens ont pu s’exprimer. A la limite, c’est très bien. Mais quel intérêt. Ces andouilles pensent connaître des heures de gloire pendant que, pour ma part, je tiens une sorte de bistro où je reçois les copains, où je balance mon avis et où on papote.

Ainsi, les « blogueurs d’actualité » ont été tenté par publier ailleurs. Mes billets sont repris par une application pour smartphone et tablette, News Republic. J’ai accepté parce qu’il me paraissait utile d’aider la boite qui tient ça et de participer à la diffusion de la bonne parole des blogueurs de gauche.

Cette diversification a amené de nouveaux genres de commentateurs, on va les appeler des trolls, qui n’ont jamais pris en compte la dimension humaine des blogs et qui viennent publier n’importe quoi, se sentant important ! Croyant parler à la terre entière alors qu’on n’est pas plus de quatre ou cinq à lire les commentaires. Ils m’ont obligé à activer la modération. Je ne publie plus que les commentaires sympathiques. J’avais des imbéciles qui venaient pondre des propagandes libérales ou autres, ici. Je ne suis pas opposé à la discussion mais ils faisaient de mon blog leur propre tribune.

Ainsi, avec l’essor du net, les blogs d’actualité ne furent plus commentés que par d’autres blogueurs mais par un public divers, ne sachant pas ce qu’il fout là et profitant d’un espace mis à sa disposition pu commencer à vomir tout ce qu’il avait sur l’estomac.

Heureusement, c’est presque Twitter et Facebook qui ont permis d’alléger les blogs de toute cette partie sans intérêt. Je citais les impacts de Twitter sur le tournant de cette blogosphère mais j’en ai omis un, volontairement : comme ils ont perdu du temps sur des sites divers pour faire leur promotion, les blogueurs se sont pris au jeu dans Twitter. Le premier aspect est très bien décrit par Seb Musset dans son dernier billet. Plus on passe de temps dans Twitter ou « LéRézoSocio », moins on en passe dans son blog et dans ceux des copains. On perd du temps en jouant à celui qui fait la meilleure plaisanterie. J’y joue aussi (mais jamais pendant les heures de blogage). Le deuxième aspect est qu’on a perdu énormément de temps à tenter de faire la promotion de nos blogs dans Twitter. C’est une erreur. Ca me fait rigoler d’observer les autres parce que ça fait plus d’un an que j’ai arrêté. Mes billets sont tweetés une fois par @jegoun et c’est tout… En un mois, ce blog a eu 28137 visites (c’est plus que la moyenne). 855 viennent de Twitter, 270 de Facebook. Soit moins de 4% du total. D’un autre côté, Google+ m’a envoyé 73 lecteurs…

Les blogrolls des copains, 7200. C’est ça que j’aime dans les blogs.

Twitter et Facebook n’apportent pas de visites au blog sauf les blogs imbéciles dont parle Guy. Ses meilleurs billets, ceux qu’il a fait pour déconner mais pas ceux où il y a mis ses tripes, où il a bossé…

D'autres médias ont tenté de collaborer avec les blogueurs. C'est ainsi que j'ai fait deux billets pour l'Express dont un qui a été repris en une de Google News ! La gloire... Ensuite, j'ai bossé pour Le Lab d'Europe 1. Mon premier billet sur l’Express a eu comme premier commentaire un type qui disait que l’article était ridicule, pas digne d’un journal comme l’Express. Cette andouille ne savait même pas que c’était un billet de blog, ce truc fait par un lascar qui donne son avis, pas par un journaliste qui tente de décrypter l’information/

Qui tentait. Maintenant, le journaliste se contente de citer trois tweets et je pense que l’andouille en question se réjouit de ces âneries.

Aucun intérêt (pour moi).

Le dernier élément qui a nuit aux blogs... Ce sont tous ces blogs, souvent collectifs, qui ont voulu jouer aux pure players bas de gamme, chiant sur les blogueurs et les journalistes, se positionnant au dessus du lot, plus intelligents que tout le monde. Un blog est avant tout l’espace d’un taulier ou un groupe de tauliers qui y maintiennent une ambiance. Ces types qui ont joué aux pros ont décrédibilisé les blogs en ne se rendant même pas compte qu'ils tournent entre eux, entre militants convaincus par une même cause et qu’ils n’ont pas un niveau de qualité supérieur à celui des autres mais uniquement un niveau de qualité qui leur convient.

J'en tire une conclusion. Les blogueurs ne devraient pas aller dans Twitter ou dans ces nouveaux médias on line. Restons entre gens normaux quoi. On fait notre billet puis on va lire ceux des copains en les commentant pour raconter une connerie ou ne rien dire.

Les blogueurs ont tué leur propre jouet : ils ne commentent plus les blogs des copains. Comment voudraient-ils continuer à avoir de l'ambiance dans leur propre espace ?

Ils ont aussi tué leur propre jouet en voulant se faire croire qu'ils n'étaient pas que de simples blogueurs mais autre chose, des lascars capables de faire mieux que ceux qu'ils appellent les éditocrates. Ils se sont pris au jeu de dire que les autres faisaient n'importe quoi et donc qu'il fallait rétablir la vérité.

Et qu'ils seraient forcément lus. Et que si ça ne fonctionnait pas, c'est parce que les internautes ne les méritaient pas.