En territoire ennemi

Il m'attendait sur le bureau dans ma chambre d'enfant, où je faisais mes devoirs quand j'étais petit, où j'ai passé des heures à réviser pour mon bac, il y aura trente ans en juin. C'est le livre de Didier Goux, la compilation de billets de son blog qu'il a faite pour la plus grande joie du public. Je ne sais pas pourquoi, je me l'étais fait livrer chez ma mère. Il me tardait de le lire ou, du moins, de l'entamer, de me taper une trentaine ou une quarantaine de pages pour avoir un avis.

Je l'ai donc lu pendant la sieste : si le bouquin avait été très chiant, il m'aurait endormi.

Ca a marché ! J'ai bien dormi. Les deux ou trois premiers chapitres (en moyenne deux pages par chapitre) sont ennuyeux à mourir pour le lecteur comme qui moi qui lis son blog tous les jours depuis six ou sept ans avec beaucoup de plaisir sauf quand il raconte trop de réaconneries. J'avais une impression désagréable qu'on me forçait à le lire. Ca me faisait exactement le même truc avec son journal (qu'il tient dans un autre blog).

Pensez donc ! Un lecteur de blog comme : j'ouvre mon lecteur de flux et je tombe sur une lecture très variée, des billets politiques, des billets geeks, des billets plus personnels,... Avec le journal, vous vous retrouvez avec deux heures de lecture. Avec le bouquin, ce sont 420 pages qu'il va vous falloir ingurgiter. Ca vous interrompt la lecture des blogs, la pause faite pendant les heures de travail !

Pour le journal, j'ai compris il y a quelques mois. Je le lis hors de mon temps de blogage, par exemple dans les transports en commun.n

Au réveil, j'ai repris ma lecture du bouquin. Le déclic s'est produit. J'étais sorti du monde des blogs. Ce n'était plus un blog que je lisais mais réellement un livre, par ailleurs fort agréable à lire, traitant un tas de sujets variés n'ayant rien à voir, un recueil de pensées, de fulgurances,...

Ce qu'il y a d'étrange, c'est qu'en tant que blogueur, on arrive à se mettre à la place de l'écrivain. On connaît la genèse d'un billet de blog, la pensée, la lecture,... qui génère ce billet. Le détail que l'on constate en prenant un café avec des collègues ou en écoutant la radio en voiture... Tiens ! Je vais vous dire comment j'ai eu l'idée de ce billet. Je suis en week-end chez ma mère où est en vacances ma sœur avec sa fille, qui, par le plus grand des hasards se trouve également être ma nièce. Cette dernière a squatté la chambre pendant la semaine pour y jouer et fouiller dans mes bandes dessinées. Il y a donc un vague foutoir, rien de bien grave. Mais quand je me suis levé, après la lecture, ça m'a fait rigoler d'avoir lu un bouquin du vieux en étant entouré de bandes dessinées éparses. Hop ! Un billet... 

On imagine l'écrivain derrière son clavier à chercher des idées. Il n'en est rien. Comme moi, Didier a une idée, il colle dans son blog et repart vaquer à ses occupations. Ce n'est pas un travail. Pendant plus de six ans, le gros a fait ses billets à son rythme.

Le seul travail est de détecter les meilleurs pour les sélectionner pour « En territoire ennemi ». Et c'est drôlement bien fait.

Foncez l'acheter. Chez Amazon pour faire chier votre libraire.

Rigolons des militants UMP

Alors que l'on apprend que Jean-François Copé va porter plainte contre Lionel Tardy, ce qui est déjà plier de rire (qu'ils portent plainte entre eux...), je ne peux m'empêcher de penser avec aucune émotion particulière aux sympathisants UMP qui ont versé, à défaut d'une larme, quelques deniers pour le Sarkothon, parce que les dépenses de campagne avaient dépassé les plafonds autorisés. 

S'il n'y avait pas eu une sur-facturation par les copains de Jeff, d'après la rumeur, les plafonds n'auraient pas été dépassés. 

C'est à mourir de rire. 

Pour les bonnes œuvres, amis, donnez disait ma repasseuse et Tonton Paul. 

Que vous ne connaissiez pas ce dernier, c'est normal. C'est mon oncle. 

Rame

Dans le métro, ligne 1, la rame est presque vide. Deux Roms (je suppose) jouent de la musique, du jazz (clarinette et saxo). Ils terminent. L’un chemine dans la voiture pour faire la manche. Au retour, un type d’une soixantaine d’année commence à l’engueuler : « Fous-moi la paix » dit-il très fort. Les gens se retournent. Il était juste à côté de moi. Il frétillait comme s’il était très énervé. Au bout d’une trentaine de secondes, le Rom comprend de qui lui est arrivé et commence à se fâcher et à répondre au type : « raciste ! ». Une dame se lève et lui donne des sous. Il se calme.

Michel Sapin m’énerve. Je l’aime bien mais il m’énerve. Dans le métro (toujours lui !), je réfléchissais à un billet avec pour titre : « Enguirlander sapin ». Ca aurait fait au moins rire Falconhill. Hier, les chiffres du chômage ont été annoncés. Ils sont mauvais. Sapin m’a foutu les boules (je sais…) en déclarant qu’il espérait une baisse avant la fin de l’année 2014. Ils vont nous faire le coup jusqu’en 2017 ? Je vais lui adresser un message personnel : Michel, mon beau Michel (je sais aussi), il reste encore quelques partisans de François Hollande. On sait qu’il faudra des années pour redresser le pays, pour relancer l’économie. Alors n’en faite pas trop dans le communication.

Ce qui fait plaisir, c’est qu’à droite, ils déconnent aussi. La presse fait sa une sur les déboires de Jean-François Copé. Il aurait confié l’organisation de meetings de Nicolas Sarkozy à des potes à lui qui auraient surfacturé. Je vais lui donner un conseil, aussi. Jeff, mon canard, démissionne de la présidence de l’UMP. Tu ne seras jamais président de la République. Laisse des traces comme député mais ne coule pas encore plus ton parti. Remarque, c’est rigolo. Dis un truc comme : « Je suis victime d’une infamie, je lance l’organisation d’un congrès anticipé pour pouvoir relancer le bastringue ». Un peu comme une dissolution à la Chirac, quoi ! Toujours est-il que je me faisais la réflexion (dans le métro, hein !) : s’il n’y avait pas eu cette surfacturation, les comptes de campagne n’auraient pas dépassé le plafond et l’Etat aurait remboursé les frais de campagne.

J’étais assis sur un strapontin, dans la ligne 6. J’étais plongé, la tête en avant, dans on iPhone à jouer à « Jelly Mania ». C’est un peu comme Candy Crush mais avec des yaourts. C’est rigolo comme tout. Il y a même des Flamby, c’est vous dire. Toujours est-il qu’à un moment, on me tapote l’épaule. Je me retourne, c’était une petite dame à côté de moi. Toute menue, toute frêle et pleine de pléonasme. La voix chevrotante, elle me dit : « Attention à votre tête. » Je me retourne dans l’autre sens. Un jeune con porteur d’un sac à dos gesticulait dans tous les sens en parlant à un pote, le sac à dos à quelques centimètres de ma tête.

J’ai souri à la dame, en guise de remerciement. Deux stations après, elle m’a présenté ses excuses quand il a fallu que je me lève pour la laisser sortir. Je vous en prie, madame.

Le blogueur imbécile

C'est évidemment Corto qui s'y colle ! Je ne lisais plus cette andouille mais j'ai reçu une alerte par magnifique outil (Talkwalker, Google est ton ami). Il parle de moi. Il a découvert Stopbashing et cela le fait rire. 

Il a raison ! Nous avons là un blogueur qui s'est découvert réactionnaire subitement. Le 6 mai 2012. Tenez ! Par exemple, il a mené une campagne acharnée contre le mariage pour tous. Des manifs, des billets, des insultes... Le bonheur... Il avait le mérite de nous faire rigoler. Surtout parce que quand la droite était au pouvoir, il défendait le mariage entre homosexuels. Si ! Cela se passe dans les commentaires, ici :
http://uniqueetcommun.blogspot.fr/2009/11/ladoption-par-un-couple-homosexuel.html

Vous avez bien lu ? Non seulement, il le défendait, mais, en plus, il le proposait.

Ce gars-là a une position politique qui dépend de l'influence qu'il se donne dans son blog. Tout pour sa gloire ! Même pas capable d'assumer ses positions tant il faut faire plaisir à ses lecteurs.

Toujours est-il que c'est dans ce billet qu'il tombe sur Stopbashing, ce qui est gentil de sa part, nous aimerions bien arriver en tête de Google :
http://corto74.blogspot.fr/2014/02/stop-bashing-le-site-internet-de-gauche.html

Il raconte évidemment importe quoi pour exciter ses commentateurs. Par exemple, le site est en ".org". C'est parce que le ".fr" était déjà pris.

Aujourd'hui, il ironise sur le fait que l'on publie un billet pour se foutre de la gueule des députés UMP qui boycottent les questions au gouvernement parce que Manuel Valls a rappelé que l'un d'entre eux a un passé - avéré - à l'extrême droite. C'est mal.

Il rappelle que le PS avait déjà boycotté ces séances alors que Jean-Marc Ayrault était président du groupe PS à l'Assemblée. Il se trouve que ce boycot était lié à un changement du mode de fonctionnement de l'Assemblée, imposé par l'UMP.

Nous ne le remercierons jamais assez de noter que les actions des députés de gauche sont provoquées par des actes politiques et pas par une réponse à une provocation d'un député de droite qui a interrompu un ministre pendant qu'il répondait à une question d'un autre député UMP.

Le blogueur de droite rigole des positions des gens avec qui il est pas d'accord. Et il passe son temps à traiter la gauche de sectaire. Rigolo, non ? Qu'il se rassure, on rigole bien, aussi, en lisant son blog. Il empêche qu'on attend toujours un billet de fond de sa part, avec des propositions.

Les blogueurs politiques militant à droite (uniquement dans leurs blogs, hein ! Ce qui est pas une critique, je serais assez mal placé) sont amusants. Aucun fond.

Je vais quand même faire un rappel.Http://stopbashing.org n'est pas un blog. Nous ne publions pas ou peu de billets. Tout le monde peut en publier. Corto aussi. Nous assurons seulement une légère modération pour virer les crétins.


Envoyé de mon iPhone

Tchoutchou

Vu chez Ballajack : Raildar permet d'avoir en temps réel la position de l'ensemble des trains (TGV, trains de banlieue ou autres) qui circulent en France.

Je vous le conseille, il est très bien fait. Je ne sais pas comment il fonctionne. En vert, les trains à l'heure, en rouge ceux qui ont un gros retard.

Et totalement inutile mais je n'avais pas fait de billet aujourd'hui.

Ecoloscopie

Depuis ce week-end, on parle beaucoup des Verts. Le Lab (qui a changé récemment de formule, sauf si je suis en retard…) relate qu’une source gouvernementale met une grande partie de la responsabilité des ennuis avec EELV sur le dos de l’accord passé avec le PS alors dirigé par Martine Aubry, avant les élections.

Je suis parfaitement d’accord.

Pour être politiquement correct, je vais déclarer solennellement avant d’aller bouffer que les écolos ont toute leur place au gouvernement parce que le PS ne peut pas gouverner tout seul, sa majorité est trop faible et ce n’est pas sain de gouverner seul.

Il n’empêche qu’ils tiennent leur force à l’Assemblée uniquement de cet accord et qu’ils commencent à nous les brouter sérieusement.

Je ne vais pas charger Martine Aubry : c’est aussi par ses actions à la tête du Parti Socialiste que la gauche peut gouverner maintenant. Cet accord n’était pas réaliste et a failli faire perdre l’élection présidentielle en fragilisant François Hollande, en faisant passer les partis de gauche pour des margoulins qui ne pensaient qu’à leurs postes de députés et en effrayant les Français avec cette histoire de sortie du nucléaire. Voire en faisant passer tout le monde pour des guignols en faisant croire qu’on allait relancer l’économie en installant des doubles vitrages.

Voila, c’est dit… Bien mangé, moi ! Un rôti de port avec des tagliatelles. C’est étrange, j’aurais préférée de la purée.

L'histoire de France

Sarkofrance et Didier Goux étant très branchés "histoire de France", je leur offre le meilleur livre : l'histoire de France par San-Antonio.

La parodie porno des affiches électorales au Kremlin-Bicêtre

Les municipales au Kremlin-Bicêtre me laissent rêveur ! J’ai découvert qu’il y avait une liste centriste qui s’y était montée. Déjà la droite n’a pas beaucoup de chance... Il n’empêche qu’en cherchant des informations dans Google, je suis tombé sur cet article du Parisien : « si le mauvais goût devait s'illustrer, l'affiche placardée sur les panneaux électoraux du Kremlin-Bicêtre dans la nuit de samedi à dimanche serait l'exemple idéal. On y voit un couple nu en position coïtale. Madame est coiffée d'un bonnet phrygien, et le visage de son partenaire a disparu sous un portrait d'Arnaud Weber-Guillouet, candidat UMP aux municipales.

L'image s'inspire du blog de campagne de la tête de liste, et ses slogans ont été ouvertement parodiés. « Un nouveau souffle pour le Kremlin-Bicêtre » est devenu « Un nouveau souffle dans ton c.. ». Même chose pour « Le Kremlin-Bicêtre au cœur ». « C'est tout à fait nauséabond, s'insurge Arnaud Weber-Guillouet. Qu'on décolle mes affiches, d'accord. Ça fait partie du jeu. Mais là c'est scandaleux, ce n'est pas comme cela que l'on fait de la politique ! » »

J’ignore qui a fait le coup. Le candidat a porté plainte et la police mène l’enquête. Ces affiches sont lamentables.

La politique tombe de plus en plus bas. Je veux bien que l'on décolle les affiches mais en coller avec du contenu pornographique est complètement crétin.

NDDL ou la cuisse

« Faute d’avoir tenté de trouver un compromis acceptable par tous sur le dossier épineux de Notre-Dame-des-Landes, le Premier ministre se retrouve lesté d’un boulet qui pourrait à terme lui être politiquement fatal. » La presse se lâche, ce matin, contre Jean-Marc Ayrault suite aux événements à Nantes, samedi. Là, c’est Dominique Garraud, dans la Charente Libre. Je vais lui poser une question : quel compromis peut-il trouver ? D’un côté, il y a des gens qui veulent un aéroport, de l’autre des types qui n’en veulent pas. Quel compromise veut-il ? On ne construit qu’une piste sur les deux ?

La presse évoque une cassure au sein de la majorité et attend que Jean-Marc Ayrault soit viré ou que les écolos soient mis à la porte du gouvernement. Elle ferait mieux d’évoquer le fond du dossier : la construction de cet aéroport est-elle nécessaire ? Quelles sont les conséquences du déménagement de l’aéroport sur l’environnement sont-elles mauvaises ?

La presse pourrait aussi parler des événements de lundi plutôt que de se lancer dans la politique politicienne. Ces événements sont graves et il y a de quoi être inquiet. Ils sont graves car on a dépassé le stade des simples manifestations ou de la guerre des boutons dans le bocage.

L’ami Sarkofrance a fait un billet à ce sujet. Je vous invite à le lire, ainsi que les commentaires. Les opposants sortent de nouveaux arguments :

-         Les Français sont majoritairement contre l’aéroport. Un sondage l’indique. Comme si, sérieusement, les Français pouvaient majoritairement avoir une opinion sur ce truc.

-         Jean-Marc Ayrault est vendu à Vincy. Bonjour le niveau…

-         Les vandales ont été poussés par l’Etat qui a organisé toute la casse. Comme si cela pouvait être son intérêt. C’est d’ailleurs rigolo. Ce sont les mêmes qui disaient que les cathos étaient des casseurs pendant les manifs pour tous.

La vérité est que la plupart des arguments des opposants sont tombés un à un. Le combat est devenu complètement politique. Les opposants n’ont plus rien à cirer de l’aéroport, de ce qu’il pourrait apporter. Ils n’ont plus d’arguments sérieux pour le critiquer. Ils veulent se faire Jean-Marc Ayrault. D’ailleurs, Jean-Luc Mélenchon l’a quasiment avoué.

On se retrouve avec une bande d’andouilles qu’il faut bien qualifier de réactionnaires qui s’oppose par principe à tout nouveau projet.

C’est con…

Aidons François Hollande à préparer le remaniement

Hier, nous avions invité Julien Dray à la Comète, avec les copains blogueurs. Il n’est pas venu. N’y voyons qu’une explication : il prépare le remaniement que va annoncer François Hollande au lendemain des municipales. Le changement de gouvernement semble acquis par la presse même si je me dis que c’est une belle connerie. Je n’arrive d’ailleurs pas à y croire, je le verrais plutôt dans 18 mois.

Le départ de Valérie Treirweiler de l’Elysée a ouvert la porte à un retour de certains proches de François Hollande qu’elle ne pouvait pas piffer, comme Ségolène Royal et Julien Dray. Pépère peut difficilement nommer Ségolène Royal comme première ministresse vu que c’est son ex. A ma connaissance, par contre, il n’a pas couché avec Julien Dray : il pourrait entrer à Matignon. Nous ferons préventivement tous les jeux de mots possibles, tel que : c’est bien, il nous montre le chemin. Moi, j’aime bien Julien Dray même s’il est moins bien coiffé que Jean-Marc Ayrault.

Ne croyant pas au remaniement, je pense que peu de ministre gicleront. On va rentrer dans le détail, poste par poste. Mais, en résumé, doivent partir : Mmes Filippetti et Pellerin et M. Moscovici. Je propose de mettre Ségolène Royal pour remplacer Mosco. Il lui faut un truc important, tant pis si elle n’y connaît que dalle.

Nous ne retiendrons pas de force Mmes Pinel et Touraine. On trouvera bien d’autres gonzesses pour les remplacer, si elles servent à quelque chose. Mme Benguigui par exemple, dont je me fous comme de la première fois où j’ai du m’arrêter pour pisser en rentrant à la maison, a un ministère qui ne sert à rien. Elle pourrait remplacer une des deux.

Les ministères avec un nom con seront renommés. Montebourg aura l’industrie. Point barre. C’est quoi ce ridicule « redressement productif » ?

Quelques ministères seront supprimés. Pas trop, il faut des gens pour faire le job. Mais les trucs inutiles ne servent à rien comme les lapalissades qu'on répète deux fois.

Dans le détail et par ordre alphabétique du prénom.

Alain VIDALIES. Ministre délégué auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement. Je ne vois pas pourquoi le virer. Pour recaser Ayrault.

Anne-Marie ESCOFFIER.  Ministre déléguée auprès de la ministre de la Réforme de l'Etat, de la Décentralisation et de la Fonction publique, chargée de la décentralisation. Pour moi, la décentralisation est incarnée par Marylise Lebranchu. Que Mme Escoffier s’occupe de la fonction publique.

Arnaud MONTEBOURG. Ministre du Redressement productif. Intouchable aussi. Changeons le nom de son gouvernement.

Aurélie FILIPPETTI. Ministre de la Culture et de la Communication. Je ne peux pas la blairer. Dehors !

Benoît HAMON. Ministre délégué auprès du ministre de l'Economie et des Finances, chargé de l'Economie sociale et solidaire et de la Consommation. Il est très bien là. On pourrait peut-être lui filer une promotion. Changeons le nom de son ministère, pour commencer.

Bernard CAZENEUVE. Ministre délégué auprès du ministre de l'Economie et des Finances, chargé du Budget. On pourrait le remplacer par Jérôme Cahuzac. Nan. Je déconne.

Cécile DUFLOT. Ministre de l'Egalité des territoires et du Logement. Elle est écolo et fait le job. On la garde.

Christiane TAUBIRA. Garde des Sceaux, ministre de la Justice. Ah ! Premier cas intéressant. Elle est adorée par la droite et détestée par la gauche. Son remplacement aurait un sens mais ferait hurler. C’est ballot. Bon courage à Pépère. Je souhaite qu’elle reste pour qu’on puisse continuer à se foutre de la gueule des réacs.

Dominique BERTINOTTI. Ministre déléguée auprès de la ministre des Affaires sociales et de la Santé, chargée de la Famille. Elle me plait bien, elle. Néanmoins, faut-il conserver un ministre de la famille ? Le mariage pour tous est passé et François Hollande ne doit pas avoir envie de déclencher une nouvelle guerre avec les réacs. Il n’empêche qu’il reste du boulot à faire : le droit des beaux-parents et tout ça.

Fleur PELLERIN. Ministre déléguée auprès du ministre du Redressement productif, chargée des Petites et Moyennes Entreprises, de l'Innovation et de l'Economie numérique. Elle, je ne peux pas la blairer. Je ne sais pas pourquoi. Ca date de la campagne pour la présidentielle.

François LAMY. Ministre délégué auprès de la ministre de l'Egalité des territoires et du Logement, chargé de la Ville. On ne sait pas trop ce qu’il fait…

Frédéric CUVILLIER. Ministre délégué auprès du ministre de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie, chargé des Transports, de la Mer et de la Pêche. Ministère trop large. Laissons lui uniquement les transports. Supprimons « la mer » et foutons la pêche à l’agriculture.

Geneviève FIORASO. Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. Je m’en fous.

George PAU-LANGEVIN. Ministre déléguée auprès du ministre de l'Education nationale, chargée de la Réussite éducative. Commençons par renommer son ministère. L’intitulé est grotesque.

Guillaume GAROT. Ministre délégué auprès du ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt, chargé de l'Agroalimentaire. Oui ! Nous avons un ministre qui s’appeler Guillaume Garot. Vous l’ignoriez ? Pareil ! Viré…

Hélène CONWAY-MOURET. Ministre déléguée auprès du ministre des Affaires étrangères, chargée des Français de l'étranger. Mon côté con : ils sont Français ou étranger ? Pourquoi leur faut-il un ministre ? Encore une mode imposée par Nicolas Sarkozy.

Jean-Yves LE DRIAN. Ministre de la Défense. Il est très bien là. En plus, c’est un Breton copain du président…

Kader ARIF. Ministre délégué auprès du ministre de la Défense, chargé des Anciens Combattants. Tiens ! Je l’avais oublié, lui. Ce ministère ne sert à rien à part à remplacer Le Drian pour inaugurer des chrysanthèmes.

Laurent FABIUS. Ministre des Affaires étrangères. Aucune raison de le virer. Il fait le job et est un pilier. Il faut des vieux sages.

Manuel VALLS. Ministre de l'Intérieur. Intouchable ?

Marie-Arlette CARLOTTI. Ministre déléguée auprès de la ministre des Affaires sociales et de la Santé, chargée des Personnes handicapées et de la Lutte contre l'exclusion. Encore un ministère à virer. Néanmoins, il me semble qu’elle fait un vrai boulot. On n’a qu’à la garder.

Marisol TOURAINE. Ministre des Affaires sociales et de la Santé. Je n’ai jamais réussi à accrocher. Je ne sais pas pourquoi. Je suppose que des Français sont comme moi. D’ailleurs, on leur demanderait qui est le ministre de la santé mais pas des pieds qu’ils ne sauraient pas. On remplace. Je n’ai pas de nom en stock. Faudrait une gonzesse.

Marylise LEBRANCHU. Ministre de la Réforme de l'Etat, de la Décentralisation et de la Fonction publique. On la garde. C’est une loudéacienne. Il n’empêche que je la verrais bien ne plus s’occuper que de la réforme de l’Etat et de la décentralisation. Laissons sa collègue se débrouiller avec la fonction publique.

Michel SAPIN. Ministre du Travail, de l'Emploi, de la Formation professionnelle et du Dialogue social. C’est un copain du président. Il est très bien à son poste. On est habitués à le voir expliquer que le chômage évolue positivement dans la négative qui décroit.

Michèle DELAUNAY. Ministre déléguée auprès de la ministre des Affaires sociales et de la Santé, chargée des Personnes âgées et de l'Autonomie. Tiens ! Elle pourrait remplacer sa chef. Supprimons son ministère dans la foulée. Inaugurer les maisons de retraite n’est pas un job à plein temps…

Najat VALLAUD-BELKACEM. Ministre des Droits des femmes, porte-parole du Gouvernement. Elle est très bien comme porte parole du gouvernement mais comme ministre des gonzesses, elle m’énerve. Supprimons ce ministère.

Nicole BRICQ. Ministre du Commerce extérieur. Encore une avec qui je n’accroche pas.

Pascal CANFIN. Ministre délégué auprès du ministre des Affaires étrangères, chargé du Développement. Ce n’est pas un écolo, lui ? Il faut donc le garder.

Philippe MARTIN. Ministre de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie. Il vient de commencer.

Pierre MOSCOVICI. Ministre de l'Economie et des Finances. Lui, il doit partir. Il est trop impopulaire dans tous les sens et communique très mal. On va mettre Ségolène Royal à la place. Elle n’y connaît peut-être rien mais il faut bien la caser quelque part ça ne peut être que dans un ministère important.

Stéphane LE FOLL. Ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt. Je ne savais pas qu’on avait un ministre de la forêt. Pourquoi pas un ministre des bocages ou des alpages ? C’est un copain du président. En plus, c’est un ministère dont personne ne veut.

Sylvia PINEL. Ministre de l'Artisanat, du Commerce et du Tourisme. Virée ! Je ne la connais que pour le merdier qu’elle a foutu avec les taxis.

Thierry REPENTIN. Ministre délégué auprès du ministre des Affaires étrangères, chargé des Affaires européennes. J’avais oublié son existence.

Valérie FOURNEYRON. Ministre des Sports, de la Jeunesse, de l'Education populaire et de la Vie associative. On va la garder mais je ne sais pas trop à quoi ça sert, un ministre des sports.

Victorin LUREL. Ministre des Outre-Mer. Il faut le laisser, lui. J’ai dîné une fois avec lui à la Comète. Il a le gosier en pente.

Vincent PEILLON. Ministre de l'Education nationale. On peut difficilement le virer : il porte une réforme importante en cours.

Yamina BENGUIGUI. Ministre déléguée auprès du ministre des Affaires étrangères, chargée de la Francophonie. Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ? Qui est l’imbécile qui a eu l’idée de ce billet de blog ?

En direct de #NDDL

D'apres Twitter, la manifestation à Nantes serait brutalement interrompue de la faute des méchantes forces de l'ordre (ou de l'Erdre) qui tirent d'affreuses lacrymos sur des braves gens qui veulent gentiment incendier d'affreux engins de chantier. 

Nous sommes donc dans une dictature fasciste. Les manifestants n'ont pas le droit de brûler une pelleteuse. Au moins, en Ukraine, c'est autorisé. 

Kremlin des Blogs spécial Julien Dray

C'est ce midi à la Comète. C'est très bien. Mais il a oublié de venir. 

Les loufiats

Il y a un nouveau serveur, à la Comète. Je ne l’aime pas. Ce n’est pas la première fois que ça me fait ça, mais, au moins, j’avais de l’affection pour les autres. Je ne les aimais pas en tant que serveurs, mais j’ai passé des bons moments de rigolade avec eux. Le dernier était peut-être Seb, du temps de Bruno.

Ah non, tiens ! Il y en a eu plus récemment. Clémence et Guillaume, par exemple. On était très potes, presque intimes à force de faire les fermetures ensemble. Mais ils oubliaient toujours qu’on était clients. Christian, c’est le contraire ! Il oublie parfois qu’on est potes. Il est très soupe au lait, un peu comme moi dans les réseaux sociaux et prends la mouche pour des conneries. Il oublie qu’on plaisante.

Avant de bosser à la Comète, Guillaume bossait dans un bar de jeunes, je crois. Les clients avaient son âge, pas encore la trentaine, quoi. Comme Tonnégrande et moi étions les plus fidèles clients du comptoir en soirée, il nous considérait comme ses potes, à juste titre. Ca s’est passé très vite. En quelques jours, il avait repéré les deux vieux cons sympathiques qui n’arrêtaient pas de discuter entre eux. Il avait vu qu’on était dans les meubles. Au bout d’une dizaine de jours, je rentre du boulot. Tonnégrande était assis en terrasse. Je vais le saluer et il semblait dépité. « Tu te rends compte » me dit-il « il m’a demandé d’aller lui acheter des cigarettes. » Je lui ai dit de l’envoyer chier, qu’il me demande à moi puisque je vais aller, comme tous les soirs, à l’Amandine. Mais Tonnégrande n’avait pas osé refuser était déjà allé. Guillaume avait trouvé normal d’aller demander à un client de lui acheter des cigarettes comme si c’était un copain. Si Claude était dépité, j’étais offusqué. Il avait confondu le client et le copain.

Pour ma part, je n’ai jamais rendu service à un serveur dans le cadre de son boulot pour des raisons non professionnelles à part des petites conneries comme réparer un téléphone ou des bricoles comme ça. Je l’ai fait de nombreuses fois dans le cadre du boulot (le leur). Par exemple, s’ils sont dans le jus pour le dîner parce qu’il y a plus de monde que d’habitude, je vais acheter du pain s’il n’y en a plus. Je suis allé une fois ou deux à la cave pour régler la pression quand la bière était imbuvable. Je suis allé vérifier les disjoncteurs un samedi quand tout n’arrêtait pas de sauter et que le serveur était en panique, en l’absence des patrons. Par contre, jamais je n’ai rendu un service personnel pendant les heures de travail si ça m’obligeait à quitter le comptoir.

C’est dérisoire mais Guillaume avait franchi un pas. Je ne sais pas comment l’exprimer tant c’est dérisoire mais il avait fait une faute professionnelle. Pourtant, je l’adorais, on passait des heures à rigoler mais, un vague incident, m’avait mis sur la défensive. On a même été potes sur Facebook, ce que je m’interdis de faire avec des relations professionnelles (c’est est une : je suis client) pour éviter de mélanger la vie privée et la vie professionnelle.

Avec Clémence, c’était un peu pareil. On l’aimait bien, une sorte de mascotte comme l’avais été Jim auparavant. Tous deux étaient arrivés à la Comète comme serveur vers 23 ou 24 ans et ne connaissaient pas le boulot. On se prenait au jeu et on les aidait discrètement. Je crois que c’était avec Clémence, un client commande un Kir : elle ne savait pas ce que c’était. Pour ne pas avoir l’air d’une cruche, elle nous avait demandé mais n’était pas sûre d’avoir compris. Je lui ai dit de demander au client : cassis ou pêche, alors que je considère qu’un Kir avec autre chose que du cassis est une hérésie. Le client lui ayant dépondu : cassis, je lui ai dit quel verre prendre et quoi mettre dedans…

Elle a fini par connaître le boulot et se retrouver responsable, toute seule, un samedi midi. Il y avait plein de monde et nous n’arrivions pas à être servis. Elle courrait dans tous les sens mais ne nous servait pas. Un moment, après avoir commandé plusieurs fois, je lui dis : ne nous oublie pas. Elle s’est mise en colère et nous avait répondu quelque chose comme : « mais vous ne voyez donc pas que j’ai des clients, je ne peux pas m’occuper de vous ». Elle avait oublié qu’on était aussi des clients. Elle avait complètement zappé ce fait ! Soupe au lait, je l’avais envoyé chier assez violemment. Un peu plus tard, elle s’était sentie gênée ou je ne sais quoi. Elle s’était plainte à la patronne. Nelly était venue me voir le lundi : ben qu’est-ce que t’as fait à Clémence. Clémence lui avait raconté un truc et la patronne n’y croyait pas. J’ai donc raconté ma vérité, en rigolant. La patronne m’a cru, elle me connaissait bien. Un peu après, j’ai pris des copains qui étaient là comme témoin. Ils ont pu confirmer mes propos. Clémence a démissionné peu après, nos relations avaient changé. Pas elle et moi mais elle et les clients habitués. Elle a compris qu’elle n’avait pas réussi à se positionner. Comme elle habite toujours dans le quartier, elle vient souvent nous voir et rigoler. Elle a choisi de rester notre copine mais plus notre serveuse. C’est étrange.

J’ai eu le même problème avec Jim, à une époque, mais je lui avais remonté les bretelles et il avait très bien compris. Dans le service, nous sommes des clients comme les autres, ce qui ne nous empêche pas de déconner.

Parmi les serveurs que je n’aimais pas dans le service, il y a eu aussi Sébastien et Nicolas, du temps de Bruno. Sébastien avait engueulé Jim comme du poisson pourri et je n’avais pas aimé. On n’engueule pas des gens devant les autres. Jim était serveur depuis plus longtemps que lui mais lui était le copain du patron. J’avais donc engueulé violemment Seb, ce que je n’aurais d’ailleurs pas du faire, mais je voulais montrer à Jim qu’il était protégé… Du coup, c’est le patron qui m’avait engueulé. Je lui avais alors expliqué que Jim et moi serions encore dans le bistro quand lui aurait pris une autre affaire (ce qui est d’ailleurs arrivé) et comme c’était un patron, il avait vite compris qu’il fallait essayer de ne pas se fâcher avec les meilleurs clients… La pression était retombée. Le patron, Seb et Jim sont devenus les meilleurs copains du monde au bout de quelques mois. Mais je n’ai jamais pu avoir confiance en Seb, depuis…

Il y avait un autre loufiat, Nicolas. On avait sympathisé mais sans plus. Il jouait au patron et, moi aussi, peut-être. J’étais dans un état d’esprit : vous pouvez toujours changer les serveurs, avec tout ce que j’ai vu en trois ans, je fais plus partie du bistro que vous… Du coup, il ne me faisait pas spécialement confiance mais on rigolait bien ensemble. Par contre, je n’ai jamais vu un serveur aussi efficace, capable de servir des dizaines de tables rapidement sans rien oublier, sans courir dans tous les sens,… J’avais donc un très grand respect pour ses capacités professionnelles… quand le patron était là. Quand le patron s’absentait, c’est lui qui le remplaçait. Il commençait à picoler. Ils faisaient la foire au comptoir.

J’avais essayé de faire comprendre au patron que son affaire partait en sucette mais je ne pouvais pas dénoncer. Comme je discutais souvent avec lui de la tenue des bistros et que c’était le premier bistro que je connaissais bien où ce n’était pas le patron qui faisait la fermeture, j’avais réussi à lui demander comment il faisait pour faire confiance (ben oui, ni vu ni connu, le serveur peut embourber la moitié du pognon, surtout s’il est de mèche avec le cuistot). Il m’avait dit que c’était normal et tout ça.

Le jour où il m’a annoncé qu’il jetait l’éponge, on a longuement discuté. Il m’a dit que j’avais eu raison sur un tas de points. Et je lui ai reparlé du soir. Il m’a engueulé (c’était fréquent, chez lui. Un sanguin…). « Tu ne te rends pas compte de tout ce que je dois à Seb et à Nicolas, ils font un superbe boulot le soir. » Il niait complètement une évidence : il fermait parce qu’il n’avait pas réussi à développer la clientèle du soir mais ça ne pouvait pas être de la faute des serveurs, après tout ce que j’avais vu…

Je parle de quelques individus mais il y a eu un tas de gens très bien ! Je ne vais pas les citer.

Par contre, le nouveau, ça ne va pas. Il a commencé il y a quelques semaines. Déjà, il nous parlait de sa santé : c’est un sujet à éviter. Ensuite, il a pris l’habitude d’interrompre les conversations entre les clients pour évoquer des sujets qui lui passaient par la tête. Bref, il me gonfle. Il est sympathique mais le courant ne passe pas. Ce n’est pas un pote comme peuvent l’être tous les autres, comme le sont Christian ou Roger, comme l’étaient Clémence, Guillaume, Vira, Yannick… récemment. J’ai toujours eu une forme d’affection pour les serveuses et les serveurs des bistros où j’étais habitué, tolérant leurs défauts, les aimant même pour leurs défauts…

Hier, j’ai fini le boulot tard. Je me suis pointé à la Comète, il n’y avait plus personne au comptoir. Quelques personnes dinaient en salle et en terrasse mais Jean-Claude n’était surchargé.

Tiens ! Ce billet était pour le blog bistro, je vais le mettre dans le blog politique.

Hier soir, il m’a parlé politique. C’est un sujet à éviter. Un patron ou un serveur doit toujours être à peu près d’accord avec les clients. Il commence par me sortir un truc : tu te rends compte de la loi qu’ils ont fait passer, on va encore payer… Je ne sais plus trop de quoi il parlait mais c’était complètement faux. En tant que blogueur, je reçois un tas de publications : le texte de loi qu’il évoquait était une rumeur, la déformation d’un truc vrai… Pourtant, ce qu’il me présentait était bien…

Toujours est-il qu’il m’a gonflé, non pour le fait de critiquer le gouvernement mais parce qu’il me parlait de politique en montrant un engagement (à droite en l’occurrence).

Un peu plus tard, il me dit : ah ! Demain c’est l’inauguration, j’espère qu’ils vont lui jeter des tomates.

Je n’ai jamais dénoncé un loufiat mais je tacherai d’expliquer à la patronne que si je viens dans ce bistro le soir, dorénavant, quand ce n’est pas Roger ou elle de fermeture, c’est bien parce que c’est le seul ouvert.

Les rézossociaux et les municipales dans les petites communes

J'aime bien le côté village gaulois de Loudéac. Voilà l'extrait d'un mail que je viens de recevoir. Ci-après. C'est anecdotique. Mais c'est rigolo que les informations tournent par mail et pas dans les réseaux sociaux. Il y a vraiment un décalage entre les réseaux sociaux et la vraie vie. 

Clochemerle...

Voilà l'extrait du mail que des braves gens voudraient faire connaître : 

                                                                                     Portes ouvertes à L'école St. Joseph.
> 
> 
>  Trois adjoints de la municipalité étaient présents à la porte ouverte du collège St.Joseph. Tout se passait dans le calme.
> 
>  Arrive le maire, qui venait tout "droit" du salon de l'habitat !..
> 
>  D'emblée il s'en prend à  la Directrice , lui reprochant de ne jamais venir aux cérémonies patriotiques et d'avoir un
> 
>  enseignant sur la liste de Jean-Paul !."Je ne vous donnerai plus un sou" !. Celle-ci se défend vigoureusement.
> 
>  Ensuite c'est à Madame Bozec de prendre son paquet car elle n'aurait pas voulu s'engager suffisamment pour lui et de 
> 
>   ne pas répondre à ses coups de téléphone, au bout d'un moment elle part.
> 
>  Puis c'est le  tour d'une autre personne qu'il finira par faire pleurer par ses propos injurieux !.
> 
>  Il a également reproché qu'un jeune prêtre de Loudéa soit allé s'inscrire sur les listes électorales les derniers jours de décembre.
> 
>  Lundi, pris sans doute de remords, le maire, missionne son adjointe à la com ( Boulanger) d'aller présenter ses excuses auprès de
> 
>  La Directrice !. Celle-ci scandalisée que Mr. le maire utilise un intermédiaire pour porter ses regrets, les  aurait délicatement 
> 
>  renvoyes à l'expéditeur .
> 
> Nos sources sont d'une personne qui travaille à St Joseph. Qu'il continue ainsi, il se décrédibilise .
>  
> Bonne lecture et faites le savoir autour de vous.

Réformer le travail et l'entreprise ?

Hier, je ronchonnais contre une tribune d’élus socialistes dont Jean-Marie Le Guen, en mode « yakafocon » mais sans donner de précision sur ce qu’il fallait réellement faire. On nous parle de réformes du monde du travail, de contreparties à une baisse des cotisations,… Mais très peu d’axes de travail sont mis sur la table. Je vais faire le job mais c’est bien pour rendre service. Je précise à d’éventuels détracteurs que ce ne sont que des idées de bases de négociation, pas un projet politique… Je précise à mes lecteurs que ce billet est le plus long de l'histoire de ce blog. Ils ne sont pas obligés de lire : je n'ai pas fait exprès de l'écrire.

Petit 1 : moduler l’impôt sur les sociétés en fonction du nombre d’employés

Ca ne doit pas être trop compliqué à mettre en place. Il faut quelques mathématiciens pour trouver. Vous prenez le bénéfice (celui qu’il faut taxer) d’un côté et le chiffre d’affaire par salarié de l’autre. Moins ce dernier est important, moins le bénéfice sera taxé.

Et hop !

Petit 2 : simplifier l’organisation des entreprises

En 2006, j’étais salarié de la filiale à 100% d’un groupe de 1000 employés. Nous étions une vingtaine. Un jour, j’ai appris par la presse que la filiale avait été vendue. C’est malin. Il faut que cela devienne impossible. Les entreprises doivent fusionner avec leurs filiales pour arrêter de pouvoir faire ce genre de manipulation financière. Hop ! Je vends une boite, j’en achète une autre,…

Cette mesure n’est pas bien méchante, surtout qu’avec le petit 1, elles devraient s’en sortir. Les libéraux qui pourraient me répondre que la stratégie de l’entreprise ne regarde pas les salariés sont invités à réfléchir deux fois. La filiale où j’étais à été vendue par une entreprise dont j’avais participé avec mon capital à la création. Je voulais bosser pour cette boite pour la développer, pas pour l’autre boite qui m’a d’ailleurs positionné dans une situation de précarité avec son mode de fonctionnement qui ne me satisfaisait pas.

On ne joue pas avec les salariés. D’autant qu’ils sont quand même à la base des revenus des entreprises.

Petit 3 : les cotisations chômage à la carte

On nous dit que les entreprises veulent licencier plus facilement. Soit ! Créons d’autres statuts de salariés. En contrepartie, les entreprises qui les emploient paieraient des cotisations en fonction du degré de précarité. Un emploi à vie ? Hop ! Un degré de cotisation très faible (pas nul, toute boite peut faire faillite dans 20 ans, rien n’est à vie… mais on revient à la base : l’assurance chômage reste une assurance pas un moyen de gérer une crise économique). Une possibilité de licencier en quelques jours ? Hop ! Des cotisations multipliées par cinq pour la tranche de salaire inférieure à deux fois le SMIC.

Après avoir fait ronchonner les libéraux, j’aurais probablement fait ronchonner les gauchistes. Tant pis. Dans une négociation, il en faut pour tous.

Petit 4 : un éclatement de la branche famille de la sécurité sociale

On supprime les cotisations sur la famille mais on oblige les entreprises à réserver une part de la masse salariale pour un versement en fonction du nombre de gosses des employés. Ca parait con mais à la réflexion, ça fonctionne très bien : les gens seraient incités à faire des gamins mais les entreprises ne paieraient pas plus cher, globalement, selon que leurs salariés aient peu ou beaucoup de mômes.

Les allocations familiales ayant été supprimées, l’ensemble des prestations qui ne sont pas liées à la famille seront supprimées ou transférées dans le giron de l’Etat ou des collectivités locales, ce qui concerne essentiellement l’aide au logement.

Celles liées à la famille, comme le RSA, l’allocation rentrée scolaire, l’allocation pour adultes ou enfants handicapées et tout ça seront fusionnées dans un machin simple et compréhensible payé avec une augmentation de la CSG. On appellera ça le Revenu Minimum (sans Insertion, qui n’est qu’une connerie destinée à faire joli pour faire plaisir à la droite) calculé sur le minimum qu’il faut pour vivre en fonction d’un tas de paramètres (lieu de résidence, handicap, nombre d’enfants). Les prestations seront dégressives en fonction des autres revenus du ménage tout en évitant les effets de seuil qui pourraient défavoriser tel ou tel… Par exemple, comme cela remplacera le RSA, il ne faut pas que le RM dissuade de travailler (un type qui touche 500 euros de prestation et trouve un boulot à mi-temps pour 500 euros, ne doit pas perdre les 500 premiers euros mais une cinquantaine ou une centaine seulement, par exemple).

Voir le petit 6 qui renvoie sur le petit 7 et le petit 8 pour une autre nouvelle mission des CAF.

Le RM sera nommé le Complément Universel de Logistique.

Petit 5 : réforme de l’impôt sur le revenu

L’impôt sur le revenu sera considérablement augmenté y compris pour ceux qui ont les revenus les plus bas (avec une mesure d’augmentation des prestations pour qu’ils ne soient pas pénalisés). La CSG ne sera plus déductible en partie des revenus imposables. En contrepartie, la CSG sera considérée comme une avance sur paiement de l’impôt sur le revenu et donc déduite du montant à payer.

Mine de rien, je viens de rendre la CSG progressive, de la remettre dans le giron de l’impôt sur le revenu et de populariser le prélèvement à la source.

C’est une première étape. Vous me direz que ça n’a rien à voir avec le sujet qui nous concerne : ben si, il faut bien financer le petit 4 qui vise à mettre de l’ordre dans un bordel sans nom.

Je viens aussi de résoudre une partie du problème lié à la fusion CSG – IR : l’année blanche. La CSG est payée au fur et à mesure, l’IR l’année suivante. La fusion obligerait à avoir une année blanche. Là, ça reste un peu le bordel mais c’est bien la CSG de l’année des revenus qui serait déduite.

Petit 6 : destruction de Pôle Emploi

Ce machin est une invention de la droite qui a fusionné l’ANPE et les ASSEDIC qui avaient pourtant deux missions bien différentes. Voir les petit 7 et petit 8 pour leurs remplacements.

Petit 7 : les missions des ASSEDIC

Voir le petit 4. Dans les paramètres qui composent le CUL, on rajoutera des composantes en fonction des années de travail, des revenus des années et des mois précédents. Bref ! De quoi remplacer les allocations chômages. Le paiement sera assuré en fonction des cotisations des salariés et des entreprises. Le versement sera intégré au CUL mais sur une base totalement différente qui sera définie par négociation annuelle entre les partenaires sociaux et les parlementaires.

Petit 8 : les missions de l’ANPE

Elles seront transférées aux régions en même temps que la formation professionnelle qui devront créer des services spéciaux pour gérer tout ça. Le financement sera pour partie assuré par l’Etat en fonction du nombre de chômeurs de la région (en gros) et la gestion sera conjointe entre les régions et les partenaires sociaux qui détermineront, région par région, les cotisations des entreprises pour la formation.

Les agents de l’ANPE qui n’arrêtent pas d’être baladés auront une prime conséquente de compensation.

Les machins régionaux seront indépendants entre eux et l’Etat n’aura aucune tutelle sur eux mis à part la loi qui confiera les missions aux régions et aux partenaires sociaux.

T’as vu ça ? Je viens de régionaliser la représentativité syndicale et l’intervention économique de l’Etat dans le travail.

Il nous faudra trouver un nom pour ces agences régionales. On verra plus tard. On fera dans le grand art, si possible. Les Agences Régionales pour le Travail, tiens.

Petit 9 : le BITE

Ce matin, j’arrive pour prendre mon café à la Comète. Le bistro était fermé, il y avait plein de policiers et de monde en civil. Entre nous, c’est bien la première fois qu’un flic m’interdit de rentrer au bistro. Un matin, c’est con… Comme d’autres bistros de Bicêtre y sont passés hier, je n’étais pas inquiet : vaste opération concertée avec l’URSSAF, les services d’hygiène,…

Toutes les missions de recouvrement des cotisations et de contrôle du travail et des entreprises seront fusionnées au sein du Bureau d’Intervention pour le Travail et l’Entreprise. Ils assureront les missions actuelles d’un tas de services, tels que l’inspection du travail, les services vétérinaires, … Bref, tous les machins chargés de contrôler les entreprises, d’assister les salariés,… Ils seront directement rattachés à un ministre dédié et les budgets seront considérablement augmentés.

En effet, M’sieur Gattaz, il veut libéraliser les entreprises, on va aller dans son sens mais il est primordial de renforcer énormément les instances de contrôles. Vous vous rappelez du coup de la viande de cheval dans les lasagnes ? Les libéraux, ils veulent pouvoir acheter leur viande sur les marchés financiers sans s’occuper de la provenance pour faire des économies. Je dis : chiche ! Mais les entreprises doivent pouvoir être contrôlées en conséquence.

Elles veulent pouvoir avoir du personnel en fonction de leur activité ! D’accord. Mais elles doivent accepter que des organismes contrôlent que le personnel est bien géré conformément à la loi.

Petit 10 : la création de contrats de travail de très courte durée

Amis gauchistes, ne commencez pas à hurler. Cela existe déjà. Tiens ! Je parlais hier des intermittents. Il y a aussi tous les lascars en intérim ou les machins comme les bureaux de placement pour les bistros qui trouvent des loufiats en remplacement pour une journée ou deux. Et tous les braves gens, obligés de se mettre en statut d’auto-entrepreneurs pour avoir des revenus, vous y pensez, hein ? Ca permet aux entreprises d’être moins emmerdées et de payer moins cher…

Il faut réformer tout ça, tout remettre à plat.

Le BITE (voir point 9) mettra en place des serveurs web qui permettront aux entreprises de déclarer rapidement un travailleur si elles le souhaitent. Elles auront à saisir, avant le début du travail, outre son identifiant, le numéro de sécu (ou autre) de l’employé, les horaires prévisionnels de travail, le salaire brut horaire,…

Les cotisations salariales sur le travail payées par l’employeur seront proportionnelles au degré de précarité, ce qui encouragera les employeurs à changer de fonctionnement.

Petit 11 : auto-entrepreneurs

J’en parlais dans le petit 10. Ce statut est à la fois très bien puisqu’il permet aux braves gens de développer une activité et une belle saloperie puisqu’il permet aux entreprises de faire appel à des faux salariés.

Il sera supprimé et remplacé par un statut spécial pour les très petites entreprises, qui pourra regrouper les travailleurs indépendants, les artisans et un tas de trucs, les entreprises individuelles et tout ça. Y compris les bistros, tiens ! Et les taxis… Il faudra lui trouver un nom. Je propose Société EXigüe mais Entreprenante. C’est un abus de langage puisque ce n’est pas une société.

Il y a un tas de trucs à prévoir et je n’y connais rien mais le principe est la création facile d’un statut permettant d’exercer en son nom une activité rémunérée non salariée, éventuellement avec des employés, en simplifiant la fiscalité et en permettant de vérifier que le travail effectué soit bien soumis à la réglementation en vigueur.

La fiscalité doit porter sur la TVA et la marge, alors associée à un revenu du travail, donc sujet à cotisation salariale, patronale, CSG et imposition sur le revenu.

On appelle ça une simplification : la multiplication des régimes sera arrêtée et toutes les démarches seront faites par internet. Le statut n’aura de particulier par rapport à d’autres statuts qu’un seul fait : l’entreprise n’est pas une personne morale mais une personne physique.

Petit 12 : fusion des cotisations

Nos fiches de paye font plusieurs pages. C’est le bordel. Les prélèvements obligatoires pour la sécurité sociale et autres machins comme la formation, le logement et que sais-je ? seront fusionnés en une seule ligne avec un pourcentage unique pour tout le monde (un pour les cotisations salariales et un pour les cotisations patronales, en fait). Et basta. Néanmoins, le détail par branche du montant payé sera rappelé sur la fiche de paye de manière claire mais sur une autre page. Nous aurons donc : en faut, le montant brut, ensuite les cotisations salariales et patronales, ensuite la CSG, ensuite les autres trucs (retraites complémentaires,…).

Les pourcentages uniques seront la somme de pourcentages indépendants (retraite, santé, famille) fixés par la loi ou les partenaires sociaux.

Petit 13 : suppression des œuvres sociales

Je plaisante ! Ou presque.

J’y reviendrai.

Petit 14 : torpillage des CE et des DP

Je plaisante aussi. Mais les CE recouvrent deux activités : la représentation et la défense des salariés et les œuvres sociales de l’entreprise. Ces activités n’ont pas être mélangées. Nous avons d’un autre côté les délégués du personnel mais personne, à part les salariés qui sont élus (dont moi, d’ailleurs), ne voit la différence entre les deux (il a fallu que je sois élu pour qu’on m’explique) et la plupart des gens assimilent les CE aux œuvres sociales de l’entreprise, à savoir les petits avantages dont ils bénéficient. Par ailleurs, les CE des très grandes entreprises sont souvent sous les feux de l’actualité pour des avantages considérables dont ils bénéficient.

Les CE et DP seront donc supprimés au profit de deux nouveaux machins :

-         la représentativité des salariés, leur défense, les machins du CHSCT et tous ces trucs,

-         les œuvres sociales.

Vite ! Trouvons deux acronymes. D’un côté : Comité de Représentation des Employés. De l’autre : Terrain d’Intérêt Neutre. Vous pensez que ça ne veut rien dire. Et bien si ! Le TIN sera conjointement géré par le CRE et la direction. Seul le CRE sera élu par le personnel.

Les élections pour les CRE auront lieu tous les ans, à la même date pour toutes les entreprises et étalées sur trois jours, permettant ainsi aux organisations syndicales et aux médias de faire des campagnes nationales en plus de la campagne au niveau de chaque entreprise, ce qui incitera les gens à voter et améliorera la représentativité des syndicats.

Il n’y aura aucune heure de délégation pour le TIN (voir le point 13, que je n’ai pas encore développé, elles deviendront inutiles) et les heures de délégations pour les CRE seront limitées au temps effectivement nécessaire pour faire le boulot de représentation ou d’assistance des salariés. Par exemple, je suis DP et n’ai rien à foutre en dehors des réunions parce que les salariés de la boite n’ont pas de problème, je ne vais pas prendre les jours de délégations. Un peu de sérieux. Les CRE n’auront aucun budget mais auront accès à certaines ressources de l’entreprise (photocopies,…).

Petit 13 : suppression des œuvres sociales

J’avais promis d’y revenir. Les entreprises donnent certains avantages à leurs salariés (subventions du CE, cantine ou ticket restaurant, remboursement de frais de transports,…). De fait, certains employés bénéficient de sérieux avantages par rapport à d’autres ce qui crée un clivage dans la société, notamment entre les salariés des grandes boites et les salariés des petites boites, en plus du clivage par rapport à la sécurité de l’emploi et de la protection par une représentation du personnel.

Parenthèse : il faudrait faire une étude pour savoir les différences lors des élections entre les choix des salariés des petites boites et ceux des grosses. Et si la gauche s’occupait un peu plus des salariés des petites boites ?

Solution : tous ces machins seront inscrits sur la fiche de paye et considérés comme du salaire brut, soumis, donc, à une fiscalité normale. Il n’y a pas de raison. Vous n’y avez jamais pensé lorsque vous avez acheté un billet pour un concert par l’intermédiaire du CE parce qu’il vous en rembourse cinquante pourcent mais c’est bel et bien un niche fiscale. Et paf !

Les CE sont devenus des gigantesques centrales d’achat ou des entreprises commerciales de loisir et les cantines ont disparu au profit de Restaurants Inter Entreprises gérées par des multinationales. On est bien loin du temps où la cantine était mise en place pour s’assurer que le salarié était nourri correctement…

Ca n’a plus rien de gauche.

Petit 15 : les intermittents du spectacle

Vous vous attendiez à voir le petit 14 mais je vous rappelle que je l’ai traité avant le petit 13.

Le statut sera supprimé au profit du SEXE (voir le petit 11). Le CUL (voir le petit 4 rectifié par le petit 7) sera modifié pour permettre aux salariés qui peuvent justifier de bosser dans le domaine de la culture de toucher le pognon avec un plus faible nombre d’heures travaillées dans l’année.

En fait, ça ne changera rien pour les intermittents qui bossent réellement dans le domaine de la culture, notamment la culture populaire. Cela changera pour les utilisateurs des intermittents.

Vous verrez pourquoi à l’occasion du petit 16.

Petit 16 : la TVA

La TVA sur les achats de prestation ne sera plus déductible. Hop ! Ca découragera les entreprises de faire appel à des travailleurs précaires, via l’intérim et les nombreux statuts (fusionnés, voir le petit 11). Ca, c’est de la TVA sociale !

Tant qu’à faire : la TVA sur les produits achetés à l’étranger ne sera plus déductible non plus (ça va être plus difficile à faire passer et il faudra étudier les conséquences, les solutions de contournement,…).

Le petit 16 (la première partie) découragera l’appel à la sous-traitance qui, dans de nombreux domaines, n’est qu’un prétexte pour tirer les coûts vers le bas en rémunérant moins le travail. C’est mal.

Même dans mon domaine, c’est terrible. Les entreprises font appel à des sociétés de services informatiques qui font elles-mêmes appel à des travailleurs indépendants. Certains sont contents parce qu’ils touchent plus de pognon, d’autres sont frustrés parce qu’ils sont en plus grande précarité.

Des exceptions pourront être trouvées par négociation, par la loi ou, ultérieurement, par le BITE (par exemple, de la sous-traitance pourra être tolérée si la société retenue a elle-même un faible taux de sous-traitance).

Cette mesure aura le bonheur de contribuer à l’arrêt de montages financiers délirants.

Petit 17 - Refonte de la fiscalité sur les amortissements et locations

Je dois avouer que je n’y comprends rien mais je trouve totalement délirant qu’une entreprise gagne plus de pognon en louant ses bâtiments, par exemple, qu’en en étant propriétaire. Il faudrait trouver quelque chose, comme ne pas pouvoir déclarer son loyer dans le compte de résultats avant impôt ou un truc comme ça ou modifier les règles d’amortissement…

Petit 18 – La culture

On a parlé des intermittents défendus farouchement par une partie de la gauche qui oublie que les intermittents sont employés par des entreprises gigantesque en majorité ou pour leur gloire. À votre avis, quel est le statut des lascars qui installent les salons, genre salons de l'auto ? Pourtant, ils travaillent toujours pour les mêmes boîtes, spécialisées dans l'organisation des salons.

Et on justifie ça par la culture et le défense de salariés protégés.

Par contre, tout un pan de la culture est oublié : ceux qui voudraient vivre de leurs créations, écrivains, peintres,...

Il faudra les inclure - je ne sais pas comment - aux machins qui permettent d'avoir de l'aide, par exemple en tenant compte, à la place des heures de travail, des revenus de créations dans les machins pour avoir droit d'avoir des aides (les créations devenant donc fiscalisées normalement, pour celles qui rapportent).

Et cela sera l’occasion de discuter l’exception culturelle à la Française qui me semble parfois avoir une légère tendance à profiter surtout aux entreprises multinationales ou aux chanteurs et acteurs très populaires… Je me suis toujours demandé en quoi c’était de gauche.

Petit 19 - les indicateurs de chômage et de pauvreté

On a beaucoup de chômeurs que les Allemands. Ah merde. Oui mais ils ont beaucoup plus de pauvres, y compris parmi les travailleurs.

Par ailleurs, je parlais ce matin des chiffres de chômage : l'OCDE donne des tendances différentes de celles du gouvernement.

C'est le bordel. Et pourtant, on s'en fout. Qu'un type soit au chômage n'est pas très grave s'il a des revenus. Et qu'un type bosse 30 heures par semaine au SMIC est plus dérangeant s'il veut en faire plus.

Il faudrait trouver un indicateur plus significatif de l'état de santé de l'économie par rapport à ces aspects.  J'entends les contradicteurs : ah ah vous voulez minimiser l'impact du chômage ! Pas du tout. Ou du moins, je n'ai jamais changé d'envie. Ce qui m'importe est le partage des richesses. Le meilleur moyen de les partager est de partager le travail ce qui provoque mécaniquement une baisse du chômage. On peut ne pas être d'accord. Si on est à gauche de la gauche, on dira que le meilleur moyen de partager les richesses est de diminuer la part de la production de richesses qui va au travail. Si on est de droite, on dira qu'il faut travailler plus pour produire plus de richesses. Chacun aura son avis. Tous faux. Sinon, on n'aurait plus de pauvreté et de chômage. Le tout est une question d'équilibre.

Toujours est-il que le travail n'est pas un but en soi et que le progrès technologique permet de travailler moins pour produire autant. Ça vaut pour tous les domaines. Bientôt, une femme passera moins d'une journée à la maternité pour un accouchement ! Son travail n'aura pas été diminué... Celui du personnel médical, si !

Cela ne nous éloigne pas de l'objet du billet. Le jour où M. Gattaz aura changé de parfum, je changerai de bistro. M. Gattaz veut des contreparties : on arrêtera d'emmerder le patronat en le pointant du doigt pour non création d'emploi le jour où il aura admis que demander une baisse des cotisations ne fait qu'exonérer les systèmes financiers de nous avoir amené là.

Les entreprises doivent participer à la redistribution et peuvent elles-mêmes  proposer des réformes qui n'aillent pas que dans le sens de leurs propres profits immédiats.

Petit 20 – Arrêter les billets de blog trop long.

Ceci aurait du être mon billet d’hier soir, puis celui de ce matin, puis celui de ce midi, … Mais tant qu’à faire, j’ai rajouté couche sur couche. Ca me fait rigoler de faire des billets très long avec du contenu et des histoires de cul à l’occasion. Ca change des éternels billets d’humeur.

Conclusion

Bof. Il en faut pour tout le monde. Il faut de la diminution de cotisation, parait-il. Elle ne pourra avoir lieu avec une diminution des prestations, sauf à la marge. Tous les plans de la droite ne font que des économies de principes. Par exemple, ils proposent de supprimer une partie de l’AME (ils vont laisser les gens crever ? Ils ont oublié…). Ce machin coûte 800 millions. S’ils économisent 200 (ce qui est un leurre : on ne va pas licencier les infirmières et les urgentistes ! Tiens ! J’ai oublié de réformer la santé…), on sera bien loin des 50 milliards « officiellement nécessaires ».

Petit 21 – Réformer la santé

Réparons un oubli.

21a : la santé sera coupée en deux branches distinctes : l’assurance maladie d’un côté et l’hôpital de l’autre.

21b : je me fous de l’organisation des hôpitaux mais le financement doit être assuré par la solidarité nationale donc par l’impôt et le budget de l’état, l’assurance maladie et le remboursement dans les cliniques privées pouvant continuer à être gérés par les partenaires sociaux.

22c : les hôpitaux auront des subventions en fonction du nombre de toubibs, d’infirmières,… pour faire leur boulot correctement. Il n’y aura plus de facturation à l’acte ou des machins comme ça. Il revient aux toubibs et au personnel hospitalier de se débarrasser des couillons qui leur donne trop de travail pour des trucs qui relèvent de la médecine de ville.

Conclusion

Il faut donc faire des réformes, la première étant celle du statut des salariés pour enlever un certain type de précarité et inciter les entreprises à n’utiliser que des salariés. Quand tout le monde sera clair et net, on pourra commencer par détricoter quelques trucs contraignants du droit du travail.

M’sieur Gattaz, s’il veut qu’on diminue les cotisations, il n’a qu’à faire en sorte que la solidarité nationale ait moins de boulot.