Et le con devint mort

A lire quelques textes à propos de Cavanna, ce matin, je me rends compte qu’il ne représentait pas la même chose pour chaque individu et j'ai envie d'en remettre une couche, ce matin. Pour moi, Cavanna est l’écrivain drôle des Fosses Caroline ou de la Grande encyclopédie bête et méchante (que j’ai confondue avec son libre Bête et méchant d’hier). C'est à lui que je pensais hier.

Pour d’autres, c’était cet auteur avec un style très personnel qui racontait sa vie dans la série Le Rital, que j’avais lu en espérant retrouver « mon » Cavanna, celui des Ecritures, de Et le singe devint con, Et le con se surpasse, le saviez-vous ?, l’Aurore de l’humanité,…

Pour d’autres, c’était l’acolyte du professeur Choron, le fondateur de Charlie Hebdo, d’Harakiri,…

Enfin, c’était aussi un infatigable donneur de leçons inutiles. Je me rappelle d’un chapitre de son libre, Mignonne, allons voir si la rose, où il s’attaquait au point virgule. C’était grotesque. Je m’étais juré de ne plus le lire, j’avais commencé à le détester,… jusqu’à ce qu’un congé maladie me cloue au lit chez ma mère, en 96, l’année de mes 30 ans, je m’étais mis à relire, ses livres entassés dans ma chambre d’enfant.

Je l’ai vénéré tout en voyant en lui ses différentes personnalités, cet auteur drôle, d’un côté et les autres, de l’autre.

Quand mon blog bistro était au top, que je racontais plein d’histoire sur les copains de Bicêtre, une grosse dizaine d’années plus tard, je pensais souvent à lui, en écrivant des phrases tarabiscotées, sans queue ni tête. Je pensais en particulier à trois ou quatre ouvrages que je citais plus haut.

Les écritures,

Et le singe devint con,

Et le con se surpasse.