Quand celle ou celui qui deviendra « le chef » m’a
appelé, c’était uniquement pour me poser une question : « Voila, j’envisage de faire un site du genre blog où tous
les internautes pourront contribuer (pour dire…), on me dit que c’est beaucoup
de travail, qu'en penses-tu ? ». Je n’en savais évidemment
strictement rien. C’était fin novembre, je crois.
J’ai donc contacté celui qui deviendra l’ingénieur en chef
qui m’a dit « non, ce n’est pas si compliqué… »
En papotant, l’idée a progressé. J’ai dit au futur chef : il faut
structurer une équipe, il faut des compétences,… J’ai dit au futur chef :
t’as qu’à faire un Google Groupe, ça sera plus simple pour papoter. Je me suis
retrouvé chef de projet, avec un ingénieur en chef, un chef, puis un chef
juriste, un chef graphiste, un chef communiquant,… Nous étions plein de chefs,
c’était bien.
Dans le train, en rentrant en Bretagne, j’ai balancé les
axes de travail :
-
il nous faut une maquette,
-
il nous faut un logo,
-
il nous faut un nom de domaine et un slogan,
-
il nous faut des mentions légales,
-
il nous faut une présentation.
Il nous faut des trucs quoi ! Je me suis dit que la
maquette était prioritaire pour permettre de concrétiser notre bourrin dans l'esprit des participants et
permettre à l’ingénieur en chef de bosser. J’ai travaillé comme un forcené en
rentrant du bistro : il faut un bandeau avec le titre et le logo, une
large colonne pour les publications et une colonne à droite avec des bêtises. En
refaisant le monde, j’ai fait une maquette qui ressemble à à peu près tous les
sites web du monde… C’est malin.
L’ingénieur en chef a commencé à bosser.
Pendant ce temps, on a commencé à chercher un nom de
domaine. On a eu de nombreux échanges mais comme nous étions de profils bien
différents, nous n’arrivions pas à nous entendre. Chacun avec des exigences
différentes. Un ne voulait absolument pas d’anglicisme (bonjour stopbashing !),
d’autres voulaient le mot citoyen (bonjour stopbashing !), moi je voulais
un truc facile à écrire (bonjour stopbashing !) et à retenir, rythmé en
quatre syllabes (bonjour stopbashing !). J’ai fini par proposer « antibashing ».
Quelqu’un a dit « non », « stopbashing » ! J’étais
opposé formellement. Puis c’est rentré dans mon esprit enfumé.
Bonjour stopbashing !
Je ne m’étais pas lancé à la légère, dans ce projet. J’y
étais avec une démarche professionnelle : piloter un projet informatique
est mon job. Je n’étais pas là en tant que blogueur. D’ailleurs, en tant que
blogueur, j’avais essayé de lancer des trucs, un site web qui mettrait les
meilleurs billets de blog en avant ou un truc comme ça mais je m’étais toujours
heurté à un os… Là, c’était différent pour deux raisons. La première : je n’avais
pas à assurer la promotion, n’étant pas à l’origine du truc. La deuxième :
ce n’est pas un blog. Tout le monde peut contribuer, n’importe quel anonyme. C’était
complètement nouveau pour moi. On utilise des technologies proches des blogs
mais le site n’est pas un blog.
Toujours est-il que dès début décembre, nous étions
quasiment prêts mais il nous fallait régler les détails : le slogan, l’interface
de saisie des contributions qui n’était pas au top (trop proche de Wordpress)
pour un non blogueur… mais on a relâché la pression après la bonne dynamique de
départ. On s’est retrouvés après le 15 décembre. C’était déjà miraculeux.
Encore bravo à l’ingénieur en chef…
A la rentrée, il y a eu une séquence extrêmement difficile
pour nos dirigeants avec cette polémique suite aux vœux de François Hollande. Les
autres, je ne sais pas, mais je n’étais plus motivé. Il n’y a qu’une quinzaine
de jours que l’on s’est réveillés…
Le graphiste en chef a fait des propositions de logo. Et, un
matin, il y a une dizaine de jours, aux toilettes, je lisais un machin sur l’iPad
et le rédacteur avait écrit un truc du genre « ils jouent à se faire du
bien. » Je vais pour poser l’iPad, il m’échappe, je le rattrape en
appuyant sur des touches au hasard et le mail avec les propositions de logo s’est
ouvert. Et j’ai vu, dans ma tête : « Antibashing, le site web qui
fait du bien aux citoyens ».
J’ai soumis. Quelqu’un a soumis le texte de présentation. Le
site était prêt. Il ne nous manquait plus que des mentions légales. Le chef
juriste a retrouvé celles d’un site d’information avec des contributeurs
divers. J’ai adapté : il nous fallait une déclaration à la CNIL. Je l’ai
faite.
Ca a été, auparavant, un long débat entre nous :
faut-il ou non une déclaration à la CNIL ? Au nom de qui ? Faut-il
une structure organisée (une association) ? Le week-end dernier, je me
suis penché dans les textes : il faut une déclaration à la CNIL.
Nous recueillons des informations personnelles : des
adresses mails. Et nous recueillons des opinions politiques : les
contributions. J’invite d’ailleurs tous les blogueurs qui gèrent eux-mêmes les
machins d’identification des commentateurs (ce qui est rare, généralement les
gens utilisent leur compte Wordpress, Facebook, Google,…) à faire une
déclaration à la CNIL. Ca prend cinq minutes et c’est obligatoire.
Il faudra d’ailleurs que j’en fasse un billet : je me
demande si les textes fondateurs de la CNIL sont bien adaptés au monde moderne
2.0. Dans la mesure où les gens mettent volontairement des informations dans le
domaine public, je ne vois pas pourquoi il faudrait les déclarer. Le seul truc
confidentiel, outre le mot de passe, est l’adresse mail. Est-ce une donnée
personnelle ? Pourquoi un blog politique serait obligé de le déclarer et
pas un blog tricot ?
Le lancement
Pas facile de se lancer et je me suis décidé hier. J’ai fait
un billet et j’ai contacté des copains. Je m’attendais à certaines réactions,
je n’ai pas été déçu…
Il y a ceux qui critiquent le contenu éditorial : trop
favorable. « Ne comptez pas sur moi » qu’ils disent. Trop « béni
oui oui », presque. Tiens ! Didier Goux trouve que ça ressemble au
fan club à Sheila ! Je m’en fous : c’est le but. Il y en a qui
critiquent la forme : c’est très bien, c’est bon à prendre. Nous avons une
difficulté : nous ne pouvons pas mettre d’illustration dans les
contributions puisque ce n’est pas nous qui diffusons. Il y a des histoires de
droit, de capacité de serveur,…
Il y en a qui critiquent le texte de présentation (trop long
dans la colonne de gauche, nous allons agir !) avec le texte complet qui
contient le mot « citoyen » : « Stopbashing.org
est une initiative totalement citoyenne. Ce site est proposé, mis en œuvre et
géré par un collectif hétéroclite de simples citoyens attentifs à l’actualité
et particulièrement concernés par la vie politique. » Ca fait
militant PS. Je vous jure qu’il y a des types assez tordus pour lire ce genre
de détail et l’interpréter.
D’autres andouilles ont été voir le Whois et ont vu que le
nom de domaine avait été déposé par Gilles Saulières. Mon dieu ! C’est un
élu PS, c’est le président du Club DSK,… Voila le site catalogué. Du coup, j’ai
pris le compte Twitter et j’ai répondu à quelques critiques : « ça s’arrose,
andouille » pour semer la confusion.
Et hop ! Des types auto-revendiqués de la vraie gauche
ont commencé à surgir et à balancé des vannes sur le fait que je sois à l’origine
du machin, ce qui n’est d’ailleurs pas vrai.
C’est amusant. Les gens s’intéressent plus aux tauliers du
site : on voit bien que c’est un machin du PS. Ben non. Ce n’est pas un
machin du PS. Je ne suis pas au PS et je ne suis pas un fan de son chef. Il est indiqué dans la présentation que
certains d’entre nous sont au PS… Nous n’avançons pas masqués. Il est évident
qu’un tel site ne peut être monté que des gens proches du PS.
Je vais faire un aveu : stopbashing.org n’est pas
destiné aux détracteurs infatigables. Il n’est pas destiné aux gens qui
critiquent. Au contraire ou presque ! Ce n’est pas un blog. Il n’est pas
destiné à public d’éternelles andouilles qui tournent entre elles, se
congratulant mutuellement pour leurs textes sublimes et très intelligents.
La blogosphère tourne en rond. Nous, on va voir ailleurs.
C'est à vous de le faire connaître, invitez vos contacts à "liker" la page,... Au boulot !
Longue vie à Stopbashing !
Le risque est que ça vire rapidement à la ronde des bénis-oui-oui.
RépondreSupprimerDidier, il y en a très peu. Même moi, par exemple, qui suit un des principaux blogueurs proche du gouvernement, je donne des gifles que d'ailleurs beaucoup ne savent pas voir. Par exemple, vous avez commenté mon dernier billet sur les taxis mais c'est une critique du gouvernement qui bosse très mal sur le sujet.
SupprimerPar contre, on ne sait effectivement pas ce qui peut arriver et nous ne sommes pas tous d'accord sur le but du site (mais on respecte le chef !). Je souhaiterais, pour ma part, qu'il soit destiné à recevoir des informations qui ne sont pas en une de la presse. Par exemple, on a eu hier deux bonnes nouvelles sur le front économique : la croissance plus forte que prévue (enfin "moins faible" serait plus exact) et l'emploi qui redémarre dans certains domaines. Il faut un site où des types puissent dire : arrêtez de nous casser les burnes, laissez les travailler, on ne sauvera pas le monde en 10 minutes. Parce que la critique vient évidemment de types de droite mais aussi, voire plus, de types de gauche. Et les gens qui sont globalement d'accord avec la politique menée (peut-être 30 à 40% de la population, on n'en sait rien, à part que seuls 20% leur fait confiance, sachant que selon la question posée, je ne leur fais pas nécessairement confiance) ont le droit d'avoir une autre information que "Pépère est allé voir sa nouvelle grosse en scooter".
ben oui, avec le mot "citoyen", ça va déjà en décourager pas mal
SupprimerIl sera supprimé !
SupprimerTrès honnête billet. Prompt à basher (y a pas de raison, c'est comme une seconde nature), j'irai voir, promis.
RépondreSupprimerTiens ! Ce commentaire était bloqué dans les tuyaux.
SupprimerAllez Zaw, abonné au flux (marche pas avec Digg Reader, bizarre...) et je followe, aussi, grand jour !
RépondreSupprimerCa s'arrose !
Supprimerfélicitations pour la naissance de ce petit dernier
RépondreSupprimerBon WE
Merci
SupprimerLa naissance de ce site est une excellente nouvelle. Merci à tous. Rose
RépondreSupprimerMerci à ceux qui nous suivent !
Supprimerc'est bien de pouvoir rappeler ce que ce gouvernement a fait de bien depuis 2 ans
RépondreSupprimerpar exemple le retour à la retraite plus précoce des carrières longues
Tu peux contribuer !
SupprimerBonne initiative.
RépondreSupprimermais franchement, la seule chose qui peut nous permettre d en savoir plus, c est le whois.
Ca nous apprend qui paye...
Et alors la... :(.
Franchement, pour 8 euros par an... vous auriez pu faire en sorte de cacher que ce site appartient au ps
Je vais être grossier. Connasse. Ce site n'appartient pas au PS. Qu'est ce que tu en as à foutre de savoir plus ? Pauvre fille.
SupprimerJ'aurais pu (dû) prendre le domaine. C'est Gilles qui l'a fait.
SupprimerCela dit, c'est une nouvelle fois une polémique à 2 balles, comme quoi ce site est nécessaire et utile...
Oui. Polémique idiote !
SupprimerBien sur.
RépondreSupprimerComme dieudonne. Le site qui vend ses produits ne lui appartient pas.
Vu qu'il appartient seulement a un de ses proches. Il n en est absolument pas le bénéficiaire tu as raison
Qu est ce que j en ai a foutre d en savoir plus ?
RépondreSupprimerQuand on me promet "un site citoyen qui n appartient a personne", et qu'à la première vérification je vois qu'il appartient a un elu du ps....
Ben je me dis qu'on me prend pour une conne
Ben tu es une conne. Ce site n'appartient à personne. Désolé. Le nom de domaine appartient (et encore) à un élu du PS. La déclaration CNIL est à mon nom.
SupprimerVas dont chier ailleurs, pauvre peine à jouir.
Quand Nicolas fâché, lui toujours faire ainsi…
SupprimerOui.
SupprimerToujours aussi poli, hein?
SupprimerMais je n'ai pas à être poli. La dame se lance dans du dénigrement ridicule. Gilles Saulière est un copain blogueur, c'est tout. Je lui ai demandé de participer à ce truc parce qu'il dispose de solutions d'hébergement pour son boulot. C'est pour ça qu'il a déposé le nom de domaine : il sait gérer ces trucs, pas moi. Que des crétins en tirent la conclusion que nous sommes des sous-marins du PS est affligeant ! D'autant que si nous avions voulu agir en cachette, nous l'aurions fait.
SupprimerJe vous signale quand même que le texte de présentation, en haut à droite, est constellé de fautes…
RépondreSupprimerC'est normal, c'est moi qui l'ai fait.
SupprimerMerci. (C'est un accident, j'avais fait un texte avec plein de faute puis soumis une correction. Elle n'a pas été prise en compte).
Le simple fait d'utiliser le mot "constellé" est l'aveu d'une certaine admiration pour les étoiles du ciel... et d'un certain amour pour les fautes de Jégoun...
Supprimerje trouve toujours l'origine du site pas claire même si l'idée est bonne
RépondreSupprimerMais il n'y a pas d'origine à part celle que je raconte dans le billet !
Supprimer.
RépondreSupprimerBonne initiative, y en a marre du bashing perpétuel.
RépondreSupprimerCe gouvernement n'a pas que des défauts, même si je trouve qu'il en a un peu trop pour mon goût...
Je pense contribuer.
estelle058
Merci ! On compte sur toi pour contribuer.
SupprimerCe mot n'est pas destiner à être mis en ligne
RépondreSupprimerJe tiens à t'informer que suite à une contribution sur stopbashing j'ai eu la surprise de découvrir dans ma boite l'adresse mail et l'IP de deux participants ayant réagi a celui-ci .
Normal ?
axis
Il est mis en ligne. Le site n'est pas destiné à recevoir des commentaires anonymes. Il faut assumer. Cela étant tout le monde s'en fout.
SupprimerVous recevez toujours l'information des commentaires pour vos seules contributions. Que l'IP y soit est normal, parce que les dérives ne sont jamais à exclure...
Supprimer