« Le PS joue à faire monter
le FN et demande ensuite à ce qu'on éteigne cet incendie qu'il a lui même déclenché » :
voila le genre d’ânerie que l’on peut entendre après un vote comme celui de
dimanche. Je vous laisse deviner qui a dit ça… On ne parle plus que de
remaniement et de front républicain.
Le remaniement semble acquis pour les journalistes et les
politiciens. La gauche a connu une large défaite électorale. Le premier
ministre est le chef de la majorité. Son départ peut donc être envisagé. Il n’empêche
que je n’imagine pas une seconde François Hollande changer sensiblement de
politique. Michel Sapin a plus ou moins confirmé un changement de gouvernement,
avec ou sans Jean-Marc Ayrault. Beaucoup disent que Manuel Valls pourrait le
remplacer. J’imagine mal un tournant à gauche avec Manuel Valls comme premier
ministre.
C’est d’ailleurs rigolo : tout le monde semble
souhaiter un remaniement mais pour des politiques bien différentes. Le pacte de
responsabilité se fera quel que soit le gouvernement… On va donc attendre
sagement. Je vais faire deux recommandations à François Hollande. La première :
supprimer les ministères inutiles. La deuxième : virer Pierre Moscovici. C’est
symbolique. Il n’y a qu’à mettre Ségolène Royal à la place, histoire d’avoir
quelqu’un d’audible.
Changer de politique n’aurait pas de sens et serait
totalement incompréhensible pour les Français, d’autant que les premiers résultats
semblent apparaître. On voit des
signes sérieux d’une reprise économique. Vous me direz que ça ne durera
pas, que ce n’est pas lié à l’action du gouvernement. Je ne suis pas là pour
négocier. On verra l’état de la France en 2017.
Evidemment, ces signes n’arrivent pas jusqu’aux péquins de
base, comme on dit. Les méchants, ils votent FN, du coup. C’est mal. Je dis « péquins »,
ce n’est pas méchant. J’en fais partie. Mais je ne vote pas FN...
Cela étant, cela fait plus de trente ans qu’on nous parle du
Front National. Par exemple, on se lamente : Gilbert Collard pourrait
devenir le prochain maire de Saint Gilles. Or, en 1989, c’est déjà le Front
National qui avait gagné l’élection municipale. Il y a maintenant 30 ans, le
Front National faisait 11% aux européennes. Harlem Désir a monté SOS Racisme
pour lutter contre. Il est maintenant le patron du Parti Socialiste et le Front
National fait un beau score, sur fond d’abstention record, aux municipales. Mon
confrère
Cyril revient sur ce score du Front National : rien n’a changé. « Non, rien n'a changé ce 23 mars au soir. Rien n'avait
vraiment changé avant, rien ne changera après non plus d'ailleurs. Le 23 mars 2014,
soir de premier tour des élections municipales, certains journalistes parlent
de l'abstention comme grand vainqueur de l'élection (comme aux 20 dernières élections),
d'autres parlent de la victoire du FN (comme aux 20 dernières élections), voire
même de la victoire de Marine Le Pen dans sa quête de « dédiabolisation » du FN. »
« Le scrutin de ce dimanche n'est pas un
tournant dans l'histoire du FN, ce jour est à peine une nouvelle marche pour
lui. Le FN est un parti faisant parti du paysage politique français, et à ce
titre il est normal qu'il réalise dans certaines villes 15 ou 30 %. »
« Le pire, je le crains, est
que demain, rien n'aura changé. Le FN est un parti ancré dans les mœurs
électorales des Français depuis 1983 et pourtant tous ses opposants continuent
à la pointer du doigt comme un jeune en pleine crise d'adolescence. »
On peut prédire que les discours des journalistes et des
politiciens seront à peu près les mêmes dimanche soir et pour les élections
européennes. Ouh là là, percée du FN et de l’abstention. Comme Cyril, je
continuerai à me battre, à mon niveau, pour que ce parti n’arrive jamais au
pouvoir mais les politiciens doivent réviser leurs discours : le Front
National est un parti bien implanté en France, capable de mobiliser 20% des
électeurs pour une présidentielle.
Les derniers sondages montrent une droite de gouvernement
(du Modem à DLR) à 35% et un FN à 21%. Le total fait donc 56. On me dira que
les sondeurs n’avaient pas prévu le score du FN mais s’il avait fallu
interroger 1000 personnes par commune avec un candidat, la facture aurait été
prodigieuse. En 1984, le score de la droite était légèrement supérieur mais
avec 10 points de moins pour le Front National. C’est bien la droite
traditionnelle qui perd des points… En 2012, la droite de gouvernement a
fait 38% au premier tour de la présidentielle (avec le FN à 18%), contre 49 en
1981 et 36% en 1988 (avec le FN à 14%).
Aux municipales de 2008, la droite de gouvernement
avait obtenu 44%. L’élection était qualifiée de revers pour elle. En 2012, elle
a obtenu 46,5%, soit deux points de plus, alors que le chef de l’UMP avait
annoncé une vague bleue. Le Front National a gagné 4 points (mais le chiffre n’est
pas facile à interpréter vu qu’il n’y a pas de candidats partout).
C’est bien une victoire pour le Front National, comme il y
en a eu pour différentes élections : 1984,1986, 1988, 1989, 1995, 2002, 2004,
2010, 2012,… C’est une magnifique gifle pour le gouvernement et toute la gauche
qui perd 7 ou 8 points qui ne pourra guerre en tirer de leçons malgré tout ce
que l’on peut lire. C’est une petite baffe pour la droite de gouvernement
qui ne sait pas en profiter.
A l’heure où j’écris, les tractations se poursuivent entre
les listes pour le rapprochement des listes. A Béziers, le candidat du PS se
maintient. Celui du Front National devrait être élu. A Toulouse, le Parti de
Gauche refuse de soutenir le maire PS. La ville devrait être perdue pour la
gauche.
La gauche n’a pas besoin du Front National pour faire des
conneries mais ça l’aide. Toute la gauche.
« Le PS joue à faire monter
le FN et demande ensuite à ce qu'on éteigne cet incendie qu'il a lui même déclenché ».
C’était NKM que je citais en introduction. Toujours la même rengaine. Si la
droite s’occupait de ses extrêmes sans lui courir après, nous n’en serions
peut-être pas là.
Vous oubliez, dans vos brillantes analyses, un simple petit "détail" : de plus en plus d'électeurs du FN, et principalement dans le Nord et l'Est, viennent de la gauche et non de la droite.
RépondreSupprimerJe n'oublie rien. Il me semble que je tape sur tout le monde. Mais ce sont bien les pleurnichards de droite qui sont dans mon viseur...
SupprimerDur à savoir puisque le discours de l'UMP ressemble de plus en plus à celui du FN.
SupprimerOuais, rien ne change mais les idées du FN se banalisent quand même.
RépondreSupprimer4 points de plus entre 1988 et 2012.
SupprimerTu devrais faire encadrer la dernière phrase !
RépondreSupprimerBon sang, et l'intervention d'Ayrault après les élections... On avait l'impression qu'il énonçait son oraison funèbre ! Et les laïus complètement déconnectés de la réalité de Najat V.B !
RépondreSupprimerBénissez le FN qui, en maintenant ses candidats, va faire gagner à la gauche des élections qu'elle perdrait sinon. Le FN, avec Briois et Ménard heureux en tête de file...
Je pensais qu'on n'aurait pas de politiciens plus cons que les sarkopotes, mais les proches de Hollande, chapeau. C'est désespérant pour ceux qui ont bien fait leur boulot.
C'est raté !
Supprimer(J'ai oublié de répondre à votre comm. sur NVB).
"tout le monde semble souhaiter un remaniement mais pour des politiques bien différentes" ... là-dessus je suis bien d'accord ! à une nuance près : je ne trouve pas ça rigolo.
RépondreSupprimerBien d'accord aussi sur le fait qu'il faudrait évacuer Moscovici, mais moi j'aimerais que ce ne soit pas QUE symbolique ! Sauf qu'en fait je n'y crois guère.