Grand Paris et urbanisme

La principale mission de la future métropole du Grand Paris tournera autour du logement et de l’aménagement du territoire et nécessite de repenser la conception des immeubles et des entreprises. C’est à lire dans le Huff : « la mixité, qui était naturelle à la ville, a été contrariée par ce qu'on appelle en termes techniques le zoning, par lequel certains quartiers ont été exclusivement dédiés au logement et d'autres aux bureaux. Le modèle traditionnel d'une ville fusionnelle, c'est-à-dire d'une ville où les fonctions se superposaient, s'est ainsi retrouvé délaissé au profit des principes du Mouvement moderne. »

Quand on parle de mixité, on pense souvent à la mixité sociale voire à la mixité des origines géographiques, ce qui est probablement important, mais on ne pense pas à « la mixité fonctionnelle ». Dans le temps, en ville, on avait le long des rues au rez-de-chaussée des usines, dans les cours, des ateliers, aux premiers étages des bureaux et, au dessus, des logements.

C’était mieux avant. Maintenant, on a des quartiers et des zones commerciales. On a la Défense et la Goutte d'Or.

« De ce fait, on est aujourd'hui arrivé à un point où il faut absolument remettre ce modèle en question: bénéficier d'une urbanité vécue, partagée, réellement sociale, implique que la ville le permette, le suscite, crée les conditions favorables à ces superpositions de fonctions. C'est véritablement l'objectif des architectes et des urbanistes pour le XXIème siècle. »

Z’avez qu’à lire la liste qui présente des enjeux pour le Grand Paris en matière d’urbanisme.

N.B. : Je ne suis pas nécessairement d’accord avec tout, notamment à propos des gares. Les propositions faites pourraient avoir des effets pervers (enlever des commerces aux rues). Mais la réflexion est intéressante.