Les étiquettes devant les yeux

« Le jour où le Parti Communiste Français redeviendra ce qu'il était du temps de Marchais, je militerai pour lui. » ai-je écrit dans mon billet hier, ce à quoi a répondu un sympathique commentateur : « Heu ? Stalinien ? Collectiviste ? Marxiste-Léniniste ? Révolutionnaire ?… ». Je lui ai rétorqué de manière un peu laconique car un billet s'impose.

Je faisais référence au temps où le Parti Communiste faisait plus de 15% des voix car il s'adressait réellement à ceux qu'il prétend défendre. Ou à l'époque où il acceptait de travailler avec les autres partis de gauche... Mon commentateur croit-il vraiment que l'électeur s'intéresse vraiment à ce genre d'étiquettes ?

D'ailleurs ces étiquettes ont-elles un sens, encore, aujourd'hui ? Est-il possible d'imaginer que les ouvriers représentent maintenant une très faible partie de la population ? Est-ce raisonnable de penser que les salariés de grandes entreprises sont maintenant relativement peu nombreux, que les salariés des petites boites sont plus individualistes et moins susceptibles de voter à gauche, que les salariés des grosses boites ne croient pas à une augmentation du SMIC qui les feraient, d'ailleurs, devenir smicard eux-mêmes, que les chômeurs croient qu'en luttant contre les entreprises, ils vont gagner un travail ?

Le Parti Communiste Français a fait un premier tournant au début des années 80. Est-ce avant la présidentielle de 1981, lors de leur présence au gouvernement ? Je ne sais pas. Il est amusant, d'ailleurs, de noter que le Front National tient aujourd'hui un discours proche de celui du PC des années 1970, quand il luttait contre les salariés venus de l'immigration qui provoquaient un dumping social et prenaient le travail des Français... Le PCF a alors adhéré à plein de causes magnifiques, que je défends aujourd'hui : la lutte contre le racisme, pour le féminisme, l'égalité, et tout ça.

Le Parti Communiste Français a fait une deuxième mutation, peut-être à l'occasion de la création du Front de Gauche, en passant à « l'écosocialisme », ce qui ne veut pas dire grand chose, mais en se mettant à dos les ouvriers car l'écologie est assez peu compatible avec l'industrie, par nature polluante. Le PCF a fait peur aux ouvriers. Je note d'ailleurs avec amusement, qu'ils parlent maintenant de transition énergétique, formule popularisée par le projet de François Hollande, pour montrer qu'on y va piano...

Cette manie de coller des étiquettes et ces erreurs de positionnement « électoraliste » me fatiguent comme toutes les erreurs d'analyse. Tiens ! Un sondage à propos des européennes circulait hier ou avant-hier (je l'avais cité dans un billet). Dans les réseaux sociaux de gens revendiqués de gauche, on ironisait beaucoup sur la catastrophe annoncé pour le PS vu qu'il était donné à 17,5%. Ce score est mauvais. Il n'empêche qu'il est de un point de plus que celui de la dernière fois... Ce sont les verts qui subiraient une déroute quand au Front de Gauche, il est incapable de « capitaliser » sur le mécontentement envers le PS.

Cette bataille d'étiquette me rappelle ceux qui insistent sur la différence entre le socialisme, la social-démocratie et le social-libéralisme, le tout en pianotant sur des smartphones ou des ordinateurs à bas coûts tout droit issus de la mondialisation et de l'économie de marché.

Dans son billet du matin, l'ami Sarkofrance parle d'un rapport du cabinet Aufondducouloiràdroite, citant les Echose qui titre : « l'étude conforte l'objectif du Medef ». Ce rapport est a priori d'inspiration libérale (encore que, dans leur soif d'étiquettes, les gauchistes collent ce mot partout) mais mon confrère le défend face aux Echos qui ont omis de citer les mesures qui n'étaient « franchement droitières ».

Cette fois, ce sont les Echos qui se collent à l'exercice des étiquettes, voulant absolument qualifier ce rapport de machin Libéral fait pour le MEDEF, alors que le rapport prône aussi l'augmentation des dépenses de l'Etat pour la formation et pour l'emploi... Sans oublier certaines mesures de ce rapport qui pourraient figurer au programme du Front de Gauche, comme l'accélération de la rénovation thermique des bâtiments...

L'important, avec les étiquettes, est de ne pas se les mettre devant les yeux...