Faut-il sauver l'UMP ?

L’ami El Camino espère l’éclatement de l’UMP. Pourtant, depuis que j’ai lu le billet de Sarkofrance, ce matin, la question qu’il se pose, « Pourquoi se préoccuper de l’UMP ? », me tourne dans le crâne. Pire, elle se retrouve formulée ainsi : « Comment sauver l’UMP ? ». La réunion du bureau politique de ce parti fait la une de la presse, ce matin. « Mais derrière les divergences politico-juridiques entre sarkozystes, copéistes, fillonistes, juppéistes ou non-alignés à propos de la prochaine direction du mouvement, se profile le véritable enjeu de la bataille: le nom du candidat UMP à la présidentielle de 2017. Le sujet est particulièrement sensible dans un parti meurtri en 2012 par deux défaites (présidentielle et législatives) et la guerre Copé/Fillon, puis dépassé par le Front national aux européennes. Le parti, fondé en 2002, affronte en plus la tempête Bygmalion et une crise financière sans précédent le plaçant en quasi-faillite. »

Twitter et les blogs s’amusent. Le grand jeu de la matinée semblait de trouver un nouveau nom au nouveau parti qui devrait éclore après l’explosion. Je vais proposer : Union des Travailleurs Enjoués dans un Rassemblement Utile à la Société. Faudra trouver autre chose, pour le « E », mais je n’ai pas le temps.

Alors que la gauche ne va pas bien, les socialistes en tête, je devrais me réjouir de la situation à l’UMP.

Il y a en France des partis dits « républicains ». Plus exactement, il y a en France un parti qui est dit « non républicain ». C’est amusant. J’ai l’impression que chacun met n’importe quoi derrière ce mot, y englobant un certain nombre de valeurs dans un contour flou.

Toujours est-il qu’il me semblerait sain qu’il existe en France un grand parti républicain d’opposition de droite et que cette opposition ne soit pas laissée au Front National qui a encore montré ce week-end de quoi il est capable. D’un autre côté, ça fait longtemps que l’UMP fait n’importe quoi et ne se comporte plus en parti républicain, probablement depuis avant l’élection de 2007 (et l’annonce par Nicolas Sarkozy de la création d’un ministère de l’Immigration et de l’identité nationale) avec un point d’orgue avec le fameux débat sur la laïcité lancé par Jean-François Copé, vite remplacé par un débat malsain sur l’islam.

Par ailleurs, l’UMP n’a plus, depuis longtemps, de projet économique à part la sortie des 35 heures qu’elle serine depuis longtemps. De fait, la critique des actions économiques du gouvernement vient essentiellement de la gauche, ce qui vient de la droite est totalement inaudible ; il en ressort un profond cafouillage. On pensera ce que l’on voudra du fait que la critique vienne de gauche, il n’empêche que la gauche de la gauche est également inaudible.

On se retrouve donc avec deux acteurs politiques : le gouvernement et le Front National, le tout sur le fond de couacs au sein du PS et de l’UMP.

Pourquoi faut-il sauver l'UMP ?

Le Front National l'a montré : il est dorénavant apte à faire plus de 20% à une élection nationale. On peut se consoler en disant que les dernières furent un épiphénomène mais c'est une maigre consolation. Il peut donc se trouver au second tour d'une élection présidentielle et pas uniquement en bénéficiant de la division d'un camp.

La stratégie de dédiabolisation a fonctionné au maximum et une nouvelle couche a été passée ce week-end. Une partie de l'UMP n'a dorénavant plus de raison de ne pas faire alliance avec le Front National.

Pour 2017, on peut inventer n'importe quel scénario y compris l'élection d'un candidat UMP sans majorité à l'Assemblée, obligé de donner Matignon à une Marine Le Pen rigolarde pour réussir à gouverner. Ou un deuxième tour entre Marine Le Pen et François Hollande dont l’issue serait incertaines.

Vu d'un autre côté, le Front National est probablement pas loin du nombre maximum de suffrages qu'il peut recueillir tout simplement parce qu'il est très rare, en France, qu'un candidat à la présidentielle dépasse 30%.

Le Front National devra donc initier un changement de stratégie afin de faire des alliances lui permettant d’obtenir une majorité. Ce changement est commencé ; on l’appelle dédiabolisation. Le FN multiplie les actions pour se détourner de son fondateur. Aujourd’hui, le parti a annoncé qu’il ne diffuserait plus les vidéos « journal de bord » de Jean-Marie Le Pen. Ce dernier se dit « blessé » par sa fille. « Je n'ai plus aucune communication avec elle » a-t-il déclaré. La voie est libre pour Marine Le Pen. Elle n’est plus l’héritière de son père.

Pourquoi faut-il sauver l'UMP ?

Parce que s’ils continuent à merder, ils vont être remplacés par le Front National.

Je lisais un blog réac, ce matin, où le taulier disait qu’il voterait FN parce qu’il aime la France. Nous n’habitons probablement pas le même pays.

Mais la mayonnaise est montée.