Dans une tribune, le rédacteur en chef de Rue 89 se pose des questions suite au
retour de Nicolas Sarkozy : comment en parler sans en faire de la
publicité alors que « une
des forces de Nicolas Sarkozy résidait précisément dans l’entretien d’un bruit
permanent qui capte l’attention et la détourne du reste ».
Allez le lire ! J’en viens directement à la conclusion
que je vais pomper honteusement.
« Alors,
il nous reste à faire de Nicolas Sarkozy un sujet comme un autre. Il faut «
désarkozyser » Sarkozy. Faire une sorte de travail mental consistant à le
débarrasser chaque jour de tout ce qu’on a mis en lui depuis des années (le
stratège, le Tigre, le facho, le copain des riches, l’inculte, etc.). Résister
quotidiennement à l’agacement, à l’indignation vaine, à l’effarement, à
l’impression qu’il se passe quelque chose, à l’envie qu’il se passe quelque
chose, au papier qui fait cliquer. Il va falloir le réduire à ce qu’il est.
Ça va
être dur. On va avoir besoin d’aide. »
Je veux bien aider, si ça peut rendre service, mais je ne
suis pas d’accord. Pas du tout.
Tout d’abord, mon blog étant très peu lu, je peux bien
raconter toutes les âneries que l’on veut, il n’y aura aucun impact sur les
urnes. Et sans vouloir dénigrer Rue 89, ce n’est pas son audience qui empêchera
l’électeur de faire des conneries. Alors, disons-le de manière plus correcte :
nous avons des médias politiques qui
sont lus par des individus avec déjà une forte conscience politique, notre résultat
n’est que marginal auprès de nos lecteurs.
Mais, surtout, c’est principalement le rejet de Nicolas
Sarkozy par les électeurs qui causera sa perte. En revenant si tôt, il a fait
ce que je crois être une grossière erreur : il se met en premier plan et
on ne parle que de lui dans les médias. Les braves gens vont être saturés.
Et la seule action que l’on peut avoir en tant qu’opposant à
ce gars est d’amplifier l’énervement qu’il peut provoquer et cela ne peut être
fait que par des médias engagés à gauche dont, d’une manière collective, les
blogs.
Il faut taper, taper, taper,… Il ne faut pas « désarkozyser »
Nicolas Sarkozy mais le « sursarkozyser ».
Hop ! Au boulot !
Taper taper taper c'est en faire la victime d'un système Les français sont quotidiennement soumis à ce système qu'ils n'apprécient vraiment pas. Donc agir ainsi c'est conforter l'idée qu'il n'est qu'une victime d'un système qui a la trouille de son retour :)
RépondreSupprimerSi on ne tape pas (collectivement, j'entends), il va acquérir la stature du vieux sage présidentiable.
SupprimerIl est très fort. Par exemple en créant son comité des anciens premiers ministres, il savait que les autres allaient refuser car ils auraient été relégués au rang de vieux cons et mis sur la touche. Là il a piégé Juppé et Fillon en les mettant dans l'opposition. Ils vont passer pour les diviseurs pendant qu'il sera le rassembleur du parti.
Il a une bonne équipe autour de lui, ce sont des personnes de terrain qui vont au contact et qui connaissent leur sujet. Donc taper sur Sarkozy ne peut produire qu'un engouement surtout que beaucoup d'intox circulent, il pourra facilement démonter certaines accusations.
RépondreSupprimerIl n'y a pas que les accusations.
RépondreSupprimerPoint de vue inverse du vôtre (et qui n'est pas de moi ) :
RépondreSupprimerhttp://www.marianne.net/L-antisarkozysme-est-le-machiavelisme-du-pauvre_a243171.html
Pas lu encore mais je n'ai pas de point de vue.
SupprimerSon retour est une bonne chose pour les suiveurs de la politiques comme nous, on connait l'homme, on connait ses travers, on connait ses promesses, on connait son bilan, on sait qu'il ment ...... alors c'est du pain béni pour ...... les blogueurs de gauche.
RépondreSupprimerVa falloir que je m'y colle .....
Au boulot !
SupprimerSi connaitre le bonhomme c'est se fier aux rumeurs Je suis l'exemple parfait pour dire qu'entre les ragots et la réalité il y a un océan, preuves à l'appui ... :-)
SupprimerRagot ? moi je parle d'éléments incontestable :
Supprimer- son bilan --> http://www.perdre-la-raison.com/2012/09/lheritage-le-vrai-bilan-complet-de.html
- ses mensonges : http://www.perdre-la-raison.com/2011/02/le-best-of-des-mensonges-de-sarkozy.html
Dieu sait que le bonhomme m'est odieux. Il est l'incarnation de tous les pires travers et tares de l'époque, le produit le plus abouti des années fric du mitterrandisme. Mais je crains qu'il ne faille autre chose que le rappel de son bilan pour détourner le bon peuple de sa personne. D'une part parce que le bilan de votre poulain ne plaide guère en sa faveur. Par ailleurs, il a été élu non pas sur ses qulites, l'excellence de son peogeamme, mais par degout du sortant. Ensuite, quoi qu'on puisse en penser, une élection se joue moins sur un programme que sur l'attrait que le candidat arrive à susciter. Et sur ce point, cet animal politique devance Hollande.
RépondreSupprimerOù est passée l'imagination que certains voulaient au pouvoir en 68 ?
Au deuxième tour, on élimine ! Il faut donner des raisons pour éliminer.
Supprimer