Deux gauches face au Front National

L’ami Sarkofrance est inquiet. A la lueur de ce qui se passe en Russie ou en Hongrie, il se demande si la situation ne pourrait pas devenir la même en France, avec l’arrivée au pouvoir de Marine Le Pen. Je n’ai rien pour le consoler. A la fin, il poste une question : « On nous promet des 21 avril en cascade. Il faudrait voter pour éviter l’accès au pouvoir la blonde frontiste. Pourquoi une gauche ne comprend-t-elle pas l’abstention ? » Je ne sais pas cette question veut dire.

Ce week-end, j’ai lu le Nouvel Obs. J’étais parfaitement d’accord avec l’éditorial ce qui n’est pas spécialement surprenant. L’auteur y parlait de la gauche, de ces deux gauches : celle qui continue à rêver et celle qui se fait élire et gouverne. Il reprenait un tas de thèmes que j’ai déjà développé dans mes blogs (et qui ont certainement déjà été traités dans des centaines d’éditos de l’Obs). Je lisais cela un peu après avoir fait mon billet à la gloire d’Emmanuelle Macron qui a été torpillé par une des gauches. L’édito était revigorant car il rappelait que cette dualité entre une gauche réaliste et une gauche idéaliste existe depuis la nuit des temps.

Alors, je vais répondre à la question de Sarkofrance que je ne comprends pas. Il y a une partie de la gauche, du moins de ses dirigeants, qui a intérêt à ce que François Hollande échoue et que le Front National gagne, pour des raisons électoralistes, pour pouvoir dire « ah vous voyez, j’avais raison ».

Dimanche midi, Marine Le Pen passait sur France 3. Je ne regarde qu’occasionnellement la télé mais là, j’avais une dizaine de minutes à tuer, au salon, avant l’apéro en famille pour la fête des grands-mères (j’aime bien les détails personnels, pour montrer que je m’intéresse à la vraie vie nananère) et je l’ai écoutée. J’ai été apeuré : elle raconte peut-être beaucoup de bêtises générant la colère des internautes mais elle tape juste. Je l’ai dit en commentaire chez Elooooody. Je cite une partie : « A un moment, tiens, elle a dit que tous les partis voulaient la mort des départements et que cela serait la fin de l'aide sociale. Elle a un discours (auquel je ne crois pas) beaucoup plus social et protecteur que les autres. »

Il s’agit effectivement de conneries. On pourrait l’analyser : aucun parti ne souhaite la mort des départements mais une partie souhaite une collectivité territoriale de moins, le Conseil général (qui deviendra le Conseil départemental dans quelques jours). Personne ne veut la fin des aides sociales. La plupart ont été mis en place par la gauche et c’est la droite qui les a transférées aux départements. S’il y a un consensus sur la suppression des Conseils ou leur fusion avec les conseils régionaux, personne ne parle de la suppression de leurs attributions… Sans compter qu’il est assez cocasse de voir le Front National défendre les aides sociales…

J’entends déjà les twittos ronchonner : oui, mais c’était au journaliste de la baffer. Sauf que le journaliste n’est pas un spécialiste de la chose, n’a pas fait des dizaines de billets au sujet de la réforme territoriale et comme elle raconte n’importe quoi, il tombe des nues.

Alors, je vais répondre à la question de Sarkofrance que je ne comprends pas. La gauche ne comprend pas l’abstention, certes, mais elle ne comprend pas l’électeur et le discours politiques des autres.

Alors, je vais répondre à la question de Sarkofrance que je ne comprends pas. La gauche, du moins celle qui ne souhaite pas la victoire de Marine Le Pen, celle qui espère que la présence du Front National générera des triangulaires ou empêchera l’accession de l’UMP au second tour, pour lui permettre de remporter des victoires, comprend parfaitement l’abstention. Mais il nous reste les deux gauches qui s’opposent. Marine Le Pen, dans son discours, traduisait n’importe comment les propos de Bernard Cazeneuve à propos de l’organisation de l’islam et elle répondait : ce n’est pas à l’Etat de s’occuper de ça, on est dans un Etat laïc et tout ça. Ses arguments cognent comme des baffes d’El Camino. J’ai d’ailleurs fait un billet, la semaine dernière, pour dire que ce n’était pas à l’Etat d’organiser l’islam. J’ai dit la même chose que Marine Le Pen (mais avant elle, ou, plus exactement, avant de l’avoir entendue). C’est limite fout-la-trouille comme dirait l’andouille.

Alors, je vais répondre à la question de Sarkofrance que je ne comprends pas. Ce n’est pas l’abstention qu’il faut comprendre mais ce qui fait que la gauche s’est fait piquer le social et la laïcité par Marine Le Pen et ce qui fait que certains, à gauche, se croyant propriétaires de tout, empêche les autres d’en parler.