Selon le Républicain picardo-méditerranéen, François
Hollande et Manuel Valls préparent une vaste réforme visant à créer un
véritable choc dans l’économie. D’une part, un revenu universel de 800 euros
par mois, imposables sur le revenu, sera versé à l’ensemble des inscrits sur
les listes électorales et remplacerait bon nombre de prestations. D’autre part,
les conditions de licenciement et de contrat de travail seront modifiées d’une
manière dont au sujet de laquelle nous allons évoquer par la suite.
L’hebdomadaire régional s’est procuré les documents préparatoires
dans les poubelles de l’appartement de Mme Gayet.
L’étude est très détaillée. Le montant global, de l’ordre de
385 milliards, serait compensé en partie par le fait que ce montant sera
imposable progressivement sur le revenu dans une proportion non négligeable puisque
les bas revenus monteront d’une tranche est revenus moyens et importants seront
taxés dans une tranche élevée. Surtout, un certain nombre de prestations ne
seraient plus versées notamment 800 euros par retraité et par chômeur, le RSA,
les prestations familiales, les arrêts maladies,…
Ainsi, le coût réel serait de l’ordre de 63 milliards d’euros
moins les trois milliards de la prime pour l’emploi qui ne serait plus
justifiée (et qui deviendrait même franchement injuste). Des économies supplémentaires
viendront de la réorganisation des services en charge des versements de ses
allocations mais une enveloppe complémentaire évaluée à 40 milliards serait
nécessaire pour palier l’afflux d’inscription sur les listes électorales et les
prestations versées à des personnes qui ne peuvent pas s’inscrire sur ces
listes qui devront être partiellement compensées. La mesure engloberait par
ailleurs une garantie qu’aucun retraité n’aura de revenus inférieurs à 1000
euros. Les services de Bercy travaillent discrètement sur le sujet. Le coût
global pourrait donc monter à 100 ou 120 milliards.
Les services travaillent donc au financement de ce projet,
avec trois volets :
·
Un transfert de compétences aux régions compensé
par une augmentation des impôts,
·
L’augmentation du déficit,
·
Une baisse des dépenses de l’Etat.
Il y a de quoi faire ! Je cite une partie du texte :
« 2,6 milliards sont
dépensés pour les anciens combattants. Il est envisagé de les supprimer dans la
mesure où ils bénéficieraient aussi des 800 euros. Et les 335 millions pour l’excellence
environnementale du mobilier urbain, hein !, vous savez où vous pouvez
vous les coller ? Et les bouts de chandelle, comme les 6 millions pour l’action
culturelle internationale. Avec 6 millions, on ne fait rien. Donc ils sont
dépensés inutilement. Tant qu’on est dans le budget de la culture, dépenser 2,6
millions pour le patrimoine linguistique, est-ce vraiment sérieux ? 134
millions d’aides à la presse pour une presse qui va crever. Zob ! 10
millions pour indemniser les victimes de l’amiante. Poubelle. 7 milliards pour
l’aide au retour à l’emploi. Quand on voit l’efficacité, sans compter les 3
milliards pour l’accompagnement des mutations économiques… 160 millions pour la promotion du sport de
haut niveau ? Mais qu’est-ce qu’on en a à foutre, bordel ? »
Pour ce qui concerne le volet « licenciement » et
d’une manière générale de droit du travail, voilà les détails connus à ce jour.
CDD et CDI seront fusionnés :
Ce choc économique aura le bon ton de faire plaisir à une
large palette de militants politiques, un revenu minimum pour tous, notamment
les retraités et ceux qui n’ont pas le droit au chômage, les étudiants,… devrait faire plaisir au Front de Gauche d’autant
que la sortie du salariat est d’ores et déjà à préparer. Des libéraux
pourraient se réjouir : chaque individu pourra dépenser ses sous comme il
veut et les organismes en charge de verser tout le pognon seront simplifiés.
Des Marinistes seront contents de constater que ce machin est réservé aux
Français inscrits sur les listes électorales. Quant aux Sarkozystes, on s’en
fout, ils ne comprennent rien, alors verser du pognon à ceux qui ne travaillent pas...
Il était temps de commencer les réformes !
Très mignon, votre poisson…
RépondreSupprimerC'est le but.
Supprimerj'ai failli y croire
RépondreSupprimermais pas très longtemps
Joli gros poisson.
RépondreSupprimerGros toi-même.
Supprimer