iPhone 6 fier d'être pris en exemple par Partageons mon Avis |
L'autre jour, j'étais à une
conférence à propos des nouveaux moyens de paiement, dont celui
proposé sur l'iPhone 6. J'en suis sorti presque déprimé tant
il m'est apparu que nos dirigeants politiques et économiques, de
même que les militants que l'on peut rencontrer sur internet, sont à
la ramasse de l'évolution du monde, dont la fameuse transformation
numérique qu'ils ne maîtrisent absolument pas du tout. Depuis, je
regarde chaque information avec un œil suspicieux.
Tiens ! Hier, un rapport est
sorti : il faut fermer des lignes de train, celles qui ne sont
pas rentables. Aussitôt, les militants de gauche ont crié à la
casse du service public. Je me suis demandé : ben quoi, si plus
personne ne prend ces lignes, il faut bien revoir le fonctionnement.
Je ne sais pas quoi. Changer les itinéraires, remplacer le train par
un bus, des taxis subventionnés,... Tant pis s'il est assuré par
des compagnies privées subventionnées par les collectivités
territoriales, l'important est que le service au public soit assuré.
Un type veut aller d'un point A à un point B, il faut qu'il puisse
le faire. C'est comme les gens qui gueulent quand les bureaux de
poste ferment. Le problème, c'est qu'ils n'y vont plus et n'hésitent
pas à faire 20 kilomètre pour faire leurs achats dans le privé...
Pourquoi je fais ce billet ? D'une
part, j'en ai eu l'idée lors de cette conférence et je l'avais
promis à des potes. D'autre part, je suis rentré en train et mon
TGV a fait arrêt à Laval et Vitré. Laval, à la limite, mais
Vitré, non mais sans blague. C'est Méhaignerie qu'a fait du
lobbying ? Si le train n'est pas rentable, c'est bien qu'on fait
des conneries. Pour aller de Loudéac à ma préfecture où passe la
ligne Paris Brest, je prends le car... Mais l'événement déclencheur
a été la lecture de ce
billet de Des Pas Perdus qui m'a rappelé d'autres billets de
blogueurs de la vraie gauche qui commémorent les ans de l'échec du
referendum de 2005. Les gars sont fiers d'avoir fait voter contre la
Constitution européenne mais se plaignent des actions menées par
nos dirigeants depuis. Pire ! Ils les mettent sur le dos de
cette Constitution (qu'ils appellent le traité de Lisbonne vu que ce
n'est pas une Constitution, et qui n'y est pour rien, c'est
Maastricht le fautif mais il ne faut pas taper sur Mitterrand et
c'est plus facile de réécrire l'histoire récente).
Or l'Europe est à peu près le seul
coin du monde qui aillent mal. Je me posais la question, en lisant,
de savoir s'il s'étaient interrogés sur le fait que notre
décrépitude n'est pas lié à l'absence de Constitution, donc du
déficit de démocratie, plutôt qu'à la Constitution qui n'existe
pas... Je disais totalement à la ramasse. Je comprends qu'on soit
contre une Europe telle qu'elle est dessinée par les textes mais pas
qu'on puisse critiquer l'évolution de l'Europe alors qu'on a milité
contre sa construction et fait échoué un texte fondateur.
Bah ! Revenons à notre
conférence sur le paiement par iPhone 6, c'est plus rigolo.
J'ai appris plein de trucs dont deux
que je vais citer ici. Apple garantit la liberté du consommateur, le
respect de ses données privées (les achats effectués, les
commerces visitées) et surtout leur non exploitation... Ainsi, à
l'heure où l'état de gauche qualifié de libéral met en œuvre des
pratiques étatiques réactionnaires de surveillance du web, un géant
mondial du libéralisme donne des leçons de liberté !
A la ramasse les antilibéraux.
Mais le plus drôle est que j'ai lu
dans la presse que Michel Sapin, notre bon ministre des finances, va
rencontrer les banquiers pour leur faire baisser les commissions de
paiement payés par les commerçants sur les transactions de petits
montants. De quoi se mêle-t-il, d'ailleurs ? A la ramasse, les
soi disant libéraux de gauche.
Apple, dans sa grande bonté, va non
seulement piquer le marché des paiements aux banques mais, en plus,
ne fait pas payer de commission aux commerçants. Et c'est un
ministre de gauche qui va donner des leçons aux banques pour leur
montrer ce qu'elles doivent faire pour ne pas couler.
A la ramasse, les banquiers, les
figures incarnées du libéralisme à la Française.
Et tous ces braves gens nous parlent de
transition numérique sans savoir ce que cela veut dire : c'est
pourtant simple de trouver un exemple. Les banques vont arrêter de
percevoir des commissions pour les paiements (Pire ! Elles vont
même en verser à Apple, allié à Mastercard, Visa et American
Express, pour le service rendu à ses clients. Ils sont très
forts). Elles doivent donc changer de modèle économique.
Et on continue à se tripoter au sujet
du sexe des anges, du travail dominical., DPP en parle, ou d'une
ligne de train pas utilisée...
Vils réactionnaires, va !
En effet, je dois être complètement à la ramasse par rapport à ce que tu écris...Mais bon, comme il me reste moins à vivre que ce je n'ai déjà vécu, je vous souhaite bon courage pour la suite à venir...
RépondreSupprimerVois le commentaire de Juan et ma réponse.
Supprimerah je suis assez d'accord avec toi pour une fois. Les Nonistes clamaient qu'il y aurait un plan B si le TCE était refusé. Il n'y eut rien, ou plutot pire: des traités moins politiques et plus économiques, adoptés sans référendum. Tout le monde a perdu.
RépondreSupprimerOui. Le non a été une catastrophe. Seule la Constitution aurait pu permettre de corriger les erreurs de Maastricht.
SupprimerH16,sors de ce corps!
RépondreSupprimerrocardo
Voila typiquement le commentaire d'un type qui n'a rien compris et qui va ainsi continuer à s'enfoncer.
SupprimerJ'ai mis du temps à commenter, réfléchissant au sujet. Je dois admettre que malheureusement, je fais parfois les mêmes constatations. C'est une révolution industrielle et les Français ne regardent pas dans les bonnes directions. Je n'avais jamais vu l'Europe sous cet angle. Une constitution aurait été meilleure, peut être ! Ce qui est certain, c'est que nous faire imposer des choix sans vote est juste intenable ! Du coup, nos gouvernants ne gouvernent plus.
RépondreSupprimerMais il y a toujours un vote du Parlement et un vote du Conseil. La Commission agit dans le cadre de ce qui a été voté.
SupprimerAu Canada, c'est le gouvernement conservateur qui a demandé aux banquiers de baisser les prélèvements sur les transactions.
RépondreSupprimerCe sont aussi les conservateurs qui ont imposé la limitation des frais d'itinérance pour le téléphone cellulaire.
Il s'agit me démesurés de bon sens, qui n'ont pas à mes yeux de couleur politique.
Si ! Elles sont antiliberales. Les conservateurs sont étatistes mais sont appelés libéraux en France... D'où le titre et le thème de mon billet.
Supprimer