L'aéroport, le vote et la distance

Vu qu’il y a eu un referendum, hier, ce qui ne sont pas d’accord le critiquent volontiers mais le principal thème est le principe de subsidiarité (je résume) : seuls les réellement locaux auraient du pouvoir décider. Ceux qui disent sont d’ailleurs souvent ceux qui voulaient que le referendum soit fait à une échelle plus large, par exemple, au niveau du pays. Il est d’ailleurs très drôle de voir des gauchistes et des libéraux partageant le même avis, la plus vile mauvaise foi ne gâche rien.

GdC par exemple dit : « On notera cependant avec délice, pour comble du cynisme et de l’hypocrisie  (démocratie, avez vous dit ?) que les principaux concernés par les nuisances du projet, les communes situées les plus à proximité du nouvel aéroport,  ont voté massivement NON, alors que les plus éloignées ont fait l’inverse. » L’observation de la carte qu’il diffuse, mais il ne connait pas la région, prouve à peu près l’inverse : les communes au nord de NDDL ont voté pour et celles qui ont voté contre sont assez loin au sud est et au sud-ouest, ce qui n’a rien de surprenant puisque ce sont celles qui sont le plus pénalisées par le transfert.

Nous noterons par ailleurs que les communes proches de l’ancien aéroport ont voté pour son transfert. Certes, elles ne sont pas concernées par les nuisances du nouveau machin mais uniquement par celle de l’ancien.  En outre, NDDL a 1600 habitant. Bouguenais 16000. Je vous passe la taille des communes proches de l’ancien aéroport et du nouveau.

Enfin…, vous expliquerez le principe de subsidiarité à GdC, ce pauvre garçon qui se plaint toujours du manque de culture politique des autres.

P.S. : le billet libéral que je cite, celui d’H16, m’a été aimablement signalé par un gros qui sait que le sujet m’intéresse. Il est comme toujours assez ironique et plaisant à lire mais toujours avec le même genre de mensonges ce qui rend fatigant. L’ironie ne mène souvent à rien. Par exemple, je pourrais dire qu’il est très drôle de voir un type fonctionnaire à la Commission Européenne faire un billet pour critiquer, au nom de la sacro-sainte subsidiarité, le fait que la France se mêle d’histoire purement locale, selon lui. C’est ballot.