Vas-y Pépère !

J'avoue : je fais partie des 4% de satisfaits de la politique menée par Hollande. Objectivement. Je dois bien reconnaître que les résultats au sujet du chômage ne sont pas là mais je n'ai jamais cru qu'on remonterait une économie en claquant des doigts, surtout avec cette crise qui nous émoustille depuis une quarantaine d'années et pas depuis 2008 comme on nous dit trop souvent.

Selon les sondages, si François Hollande se présentait aujourd'hui à l'élection présidentielle de 2017 (ce qui est très fort), il recueillerait environ 15% des voix, au coude à coude avec Jean-Luc Mélenchon. Fin 1994, Jacques Chirac était donné à 14%. Fin 2001, Lionel Jospin était donné à 23% et Jacques Chirac à 27 (ils ont fini tous les deux à moins de 20). Fin 2007, Ségolène Royal était donnée à 35% (elle en a fait 26) tout comme Hollande en 2012.

La sortie du livre des deux journalistes, « un président ne devrait pas dire ça », a été une espèce de catalyseur. Tout d'abord : je l'ai lu. Il ne dit rien de bien méchant. Par exemple, Najat Vallaud-Belkacem fait la gueule alors que les propos de Hollande sont élogieux. Quant à Claude Bartolone, on ne me fera pas dire qu'il a un charisme fou. Enfin, Manuel Valls est lui-même un des héros du livre et on y lit quelques uns de ses propos. Il peut paraître outré maintenant, le brave garçon, mais il ne sera pas le prochain président de la République. C'est un mauvais stratège qui tire au mauvais moment. La seule chance qu'il avait, et encore, était que Pépère se désiste et que tous les fans de pépère et les cadres du parti se rangent derrière lui. C'est râté. Ces zigotos méritent des baffes. Tout comme Jean-Christophe Cambadélis qui a dit des bêtises et essaie de se rattraper maintenant.

Ce gars-là, alors qu'il est chef du Parti Socialiste arrive à enterrer toute idée d'alliance au niveau national et invite les instances départementales à se mettre d'accord pour sauver les meubles aux législatives.

J'en reviens à mon introduction. Je fais partie des 4% satisfait patati patata. On trouve des imbéciles au PS (et ailleurs mais on s'en fout) qui trouvent qu'Hollande n'a pas l'envergure. Je suis trop jeune pour ma rappeler des deux premiers présidents de la cinquième mais je me souviens de l'image de Giscard, Mitterrand, Chirac et Sarkozy. Tiens ! Au bout de 5 ans de Mitterrand, un virage libéral, l'entrée du Front National à l'Assemblée et une déroute pour les socialistes. Il reprend le pouvoir, le PS à nouveau laminé en cinq ans... Pourtant, il n'y avait pas les chaines d'information en continu, les réseaux sociaux et tous ces machins qui ont enterré Hollande (et Sarkozy avant lui).

Dans Facebook, j'ai un tas de potes qui sont fans de Jean-Luc Mélenchon. Ils se sont découverts sur le tard. Ils sont persuadés porter une espèce d'élan et ils n'ont pas tort. Méluche fait une bonne campagne, a corrigé une partie de ses défauts. Il n'empêche qu'ils m'amusent avec leurs publications fanatisées (et sans doute sont-ils amusés par les miennes, la question n'est pas là). J'ai pas mal de supporters d'Arnaud Montebourg, aussi. Ils sont tous persuadés que leurs chouchous arriveront troisième au premier tour de la présidentielle. Ils en sont heureux et ils veulent se prouver qu'ils ont raison de continuer sur cette voix. Parfois, ils s'imaginent présents au second... Comme s'ils pouvaient l'emporter.

Comme Cambadélis, je constate que l'union ne se fera pas au niveau national avant le premier tour. Comme lui, j'aimerais bien un candidat qui soit capable de gagner les deux tours.

Moi, je n'en vois qu'un.