L'errance des militants du PS

Quand je lis les publications Facebook de certains PS, je suis presque triste. Tiens ! Ce soir, le parti a diffusé un communiqué de presse dénonçant le passé judiciaire des candidats REM. En oubliant les histoires passées de Cambadelis avec la justice. 

Notons bien que LR fait pareil mais je m'en fous. Ça m'amuse. Je tape. 

Mais c'est surtout à mes amis que je pense. Annie et Jeff. Sarkofrance aussi même s'il n'est pas militant PS. Je voudrais m'adresser à eux parce qu'on a parfois des passes d'armes dans les réseaux sociaux. Commençons par Sarkofrance, puisqu'il n'est pas PS. La dernière interview de Mélenchon dans je ne sais quel magazine (Vanity) montre deux choses. 

Petit 1 : il est odieux, insultant, grossier, incapable de jauger le paysage politique. 

Petit 2 : il est fou. Il a dit que s'il avait atteint le second tour, il était sûr de gagner le second. 

Alors passons aux autres. 

Tout d'abord, ils sont persuadés que je suis fan de Macron. C'est faux mais je ne vais pas tenter de le démontrer. J'ai toujours dit dans les réseaux en question que je ne voterai pas pour un candidat REM aux législatives. Vous pouvez vérifier rien qu'aujourd'hui sur mon compte Twitter (mais aussi dans les archives de mon blog). Par contre, je suis admiratif ! Il a fait un truc phénoménal et prétendre le contraire est grotesque. 

Par contre, ce que je n'ai jamais dit en public : je l'encourage à faire les réformes dans les tuyaux tant qu'il a le vent en poupe. 

Ensuite, tout le monde fait une erreur d'analyse sur l'échec d'Hollande. Échec relatif. Si Hamon a fait un score déplorable, ce n'est pas que de la faute d'Hollande. À chaque déroute de la gauche (Jospin, Royal,...), les militants cherchent un coupable sans imaginer que les responsabilités puissent être multiples. Cette fois, le candidat du PS a perdu parce que le résultat n'était visiblement pas bon mais aussi parce que le candidat était mauvais, mêle s'il était le meilleur. C'est vous dire. 

Notons néanmoins que sa principale mesure, le RU, était surtout défendue par les libéraux de gauche. Dont moi. J'ai plus défendu Hamon que les militants du PS. Mais ça, c'est difficile à admettre. Cela étant, j'ai rapidement jeté l'éponge. 

Revenons maintenant sur l'échec officiel d'Hollande. Avant son élection, il a été torpillé par un accord électoral avec les Verts mitonné par Aubry. Tout le monde donnait n'importe quelle quiche du PS gagnant contre Sarko avec 60%. Tout a été torpillé rapidement. 

Je vais citer un exemple. Le PS a fini par lutter contre le nucléaire (ils ont raison, c'est mal, mais parfois il faut agir en silence). Les salariés du secteur ont donc été inquiets et les électeurs avaient peur de ne pas avoir d'électricité. C'est ballot. Ca me rappelle les conneries d'Hidalgo avec la circulation automobile à Paris. Je n'ai pas de voiture, je suis pour. Il n'empêche que pour attirer le type qui doit prendre sa voiture pour amener ses gamins à la crèche puis aller à un rendez-vous professionnel en banlieue, il y a mieux. 

Enfin, ils n'ont pas compris le message des électeurs. Ils ont voulu "tout virer". Si les socialistes voulaient revenir, ils soutiendraient Macron vu que la moitié des électeurs ont franchi le pas. 

Enfin, et c'est le plus ahurissant, inconsciemment, ils "nous" mettent responsable de la berezina annoncée. Nous ? Les électeurs traditionnels du PS qui ont décidé d'aller voir ailleurs. 

Surtout, je me suis fait traiter de girouette. Pourtant, je n'ai rien changé depuis des années. Je suis au centre gauche. Un socdem pur jus. Si le PS a décidé de basculer à l'extrême gauche pour poursuivre un fou, ce n'est pas mon problème. En plus, je rigole toujours en pensant aux soutiens d'Aubry en 2012. Elle a été candidate parce que DSK a été éliminé. Si DSK s'était maintenu, Hollande aurait représenté l'aile gauche du PS. Et aurait peut-être gagné la primaire. Alors, me considérer comme une girouette... Au moins, je suis droit dans mes bottes. 

Cela étant, ça ne fait mal que la première fois. Et la deuxième à cause des croûtes. 

Finissons dans l'actualité. Le gouvernement a annoncé qu'il allait pérenniser par la moi les dispositifs de l'état d'urgence. C'est mal. Mais ça fait deux ans que nous subissons des attaques terroristes. Qu'on est dans un vrai état d'urgence. C'est mal mais c'est ainsi. Je passe le fait qu'ils ne proposent audiblement rien de mieux. Pensons aux électeurs et à la réalité du terrain de nos forces de l'ordre. 

Vive Macron ! Vive le gouvernement. Mais s'ils pouvaient enfin dévoiler où ils veulent aller dans la réforme du droit du travail, ça serait sympathique. 

Je ne suis pas de la gauche qui prône le made in France mais de celle qui défend la réduction du temps de travail et la redistribution des richesses par la progressivité de l'impôt sur le revenu et, d'une manière générale, de l'imposition sur le revenu. 

Quand je vois des gens de gauche militer contre l'augmentation de la CSG pour des raisons électorales, j'ai envie de boire pour oublier.