Vive le Printemps républicain et les aurores boréales

J'avais déjà trouvé deux raisons d'adhérer au Printemps républicain : je suis d'accord avec eux et ce n'est pas cher. J'en ai dorénavant une troisième : l'andouille de combat a fait un billet comme il en a le secret (plein de mots mais aucune réflexion) à charge. 

https://gauchedecombat.net/2017/10/03/le-printemps-republicain-a-la-remorque-de-lextreme-droite-lyon2/

Je vais résumer les faits mais Google sera votre ami pour rétablir la vérité si vous en avez quelque chose à foutre. Une université de Lyon (c'est vous dire, mais cette plaisanterie sera comprise uniquement par un de mes lecteurs) a fait une espèce de conférence pour lutter contre l'islamophobie, louable cause ! 

Ou pas. Les opposants à l'islamophobie sont généralement des catophobes. Ils ont souvent perdu leurs repères et défendent les musulmans parce qu'ils appartiennent à une minorité visible. C'est presque un comble. Prenons un noir catholique. Je vais taper dessus parce qu'il est catholique pas parce qu'il est noir. Je ne fais pas de confusion. 

A ce propos, ça me rappelle une tribune récente dans Libération. Les auteurs tout droit issus de cette gauche conne étaient contre une loi contre le harcèlement de rue parce que les "harceleurs" sont "racisés" et ont déjà des problèmes avec la justice. Je me demande s'ils se rendent compte qu'ils réhabilitent la notion de race pourtant honnie et qu'ils rappellent que les immigrés ont plus de problèmes avec la justice. Taper contre sa cause est généralement la preuve d'une connerie assez généreuse. Mais je m'égare. 

Ce colloque commençait bien avec la lecture d'un texte du Président de l'Observatoire de la laïcité qui ferait mieux de s'abstenir : son job n'est pas de lutter contre les opposants à l'islam mais de vérifier que chacun peut exercer son culte sans faire chier les gros frisés dans les bistros. Il aurait pu voir que certains des intervenants flirtent avec l'islamofascisme, notion visiblement inconnue d'andouilles diverses mais que je ne vais pas expliquer. 

Les gens du Printemps Républicains et d'autres officine défendant la laïcité se sont émus de tout cela (je ratisse large : je suis copain de Céline Pina et Laurent Bouvet dans Facebook). Du coup, le patron de l'université en question a interdit ce colloque. Et basta. Le brave homme. Ou la brave femme si c'est une gonzesse. 

C'est ce qui provoque la hargne de l'andouille de combat qui ne connaît rien au sujet. D'ailleurs, dans son billet, il confond athéisme et laïcité puisqu'il n'arrête pas de rappeler qu'il athée. Comme moi. Je suis issue d'une longue lignée de braves gens (surtout du côté de ma mère, il y a quelques failles dans l'autre partie) ayant lutté pour la laïcité et contre les catholiques. 

Je continue à lutter contre les extrémistes catholiques comme les clowns de Civitas et contre les extrémistes musulmans qui foutent la merde dans les banlieues et massacrent les gens ce que, rappelons-le, font de moins en moins les extrémistes catholiques. 

Cela étant, je n'aime pas la country mais je trouve que les connards de Daesh ont tendance à revendiquée des attentats qu'ils n'ont probablement pas commis. C'est pour dire ma mansuétude. 

Toujours est-il que traiter les gens qui pointent le danger de l'islamisme de fascistes équivaut à traiter ma grand mère qui pointait les dangers des catholiques de fasciste. Et je n'aime pas du tout. 

Et si on parle d'islamofascisme, ce n'est pas pour rien. Et la gauche radicale devient de plus en plus d'extrême droite. 

Des collabos.