Feues NDDL, la confiance (et le Parti Socialiste)

Voila, le gouvernement a décidé d’abandonner NDDL. Mes lecteurs savent que j’étais un grand partisan de ce machin. Je ne vais pas rappeler pourquoi. Des analyses et commentaires tournent dans les réseaux sociaux. Ce n’est pas utile que j’en rajoute une couche. Je vais donc faire un billet plus personnel.

Un détail, néanmoins, en aparté, ceux qui disent que cette décision est un déni de démocratie vu qu’il y a eu un referendum devraient peut-être se mettre dans le crâne que c’était ce referendum qui n’était pas brillant. Je l’ai déjà dit ici, je pense que c’est une des plus grandes erreurs d’Hollande. Il ne s’agit pas de faire voter des gens pour démontrer que c’est démocrate. Je n’ai jamais dit que je prenais ce vote pour autre chose qu’un chômage. Mais j’avais confiance dans les institutions donc j’ai repris de l’espoir… Tant qu’à faire un aparté, les militants insoumis qui se félicitent d’une décision de Macron sont à mourir de rire d’autant que cette décision va à l’encontre d’un processus démocratique.

J’avais confiance dans les institutions, disais-je mais aussi dans Macron et son équipe de bras cassés. C’est un bien grand mot mais il y a tellement de politiciens qui ne me plaisent pas que c’est un peu par défaut.

C’est terminé. Plus de confiance.

Petit 1 : il a reculé devant une bande de délinquants qui savent maintenant qu’ils peuvent bloquer tous les projets. Le tunnel machin, le truc pour l’enfouissement des déchets nucléaires,…

Petit 2 : il n’a pas tenu une promesse de campagne (c’est amusants, ces fans se déchaînent dans Twitter et Facebook pour dire que toutes les promesses seront tenus. Ils devraient faire profil bas) au sujet d’un bordel qui me plaisait.

Petit 3 : son procédé a été lamentable. Le rapport des dernières espèces d’experts est manipulé (ce qui n’engage que moi et n’est pas le point clé de ce billet) avec des informations fausses. On voyait encore une fausse lettre d’un pilote d’avion chevronné tourner dans les réseaux sociaux.

Macron était pour moi quelqu’un tourné vers le progrès (je n’ai pas dit progressiste) mais bloquer des grands projets (pas si grands que ça, d’ailleurs, deux pistes de trois kilomètres, on ne va pas en déféquer une pendule) est tourner le dos à ma vision de l’avenir.

Je parlais du procédé.  Le discours d’Edouard Philippe en est à l’image. Tout d’abord, il joue la carte du courage (« nous, on ne laisse pas la patate chaude aux suivants »… Comme dirait l’autre, il pense avoir des suivants quand ?) et il promet du pognon à la Bretagne et à Nantes en compensation. Peut-on y croire cinq minutes ?

Alors tant pis. Une page se tourne. Je vais me tourner vers le PS pour espérer savoir pour quoi militer dans les prochaines années. Ce n’est pas dans une crise de folie que je passe de NDDL au Parti Socialiste. On est un tas de gugusses du centre gauche à avoir voté pour Macron par déception de lors de la campagne d’Hamon. On est donc nombreux du centre gauche à vouloir aller voir ailleurs.

Nous sommes par ailleurs des républicains. FalconHill parle d’un « scandale républicain » dans son billet du jour (voir ma blogroll). Nous y sommes, effectivement. Le projet annulé avait été monté dans le respect des institutions de la République, dans une perspective de long terme (près de 50 ans que ça dure) en respectant parfaitement la loi et les institutions. Il est barré d’un coup de crayon par quelques politicaillons à la petite semaine.

Le PS est agité en préparation de son congrès. J’ai  commencé à lire des interviews, des contributions,… dont celle d’Emmanuel Maurel, de l’aile gauche du PS, qui a tout mon respect (contrairement à d’autres) ce qui explique que j’ai lu. Il fait deux erreurs. Il fait une critique partielle du quinquennat précédent et il a un projet résolument ancré à la gauche de la gauche, dans un espace déjà bien occupé. Le PS ne s’en sortira que s’il sait récupérer les ouailles égarées dans le centrisme. Tout en sachant critiquer la politique du gouvernement quand elle fait mal. Et j’en connais un qui a parfaitement eu raison de parler de Raffles.

Le gouvernement vient de faire une immonde connerie et il n’y a encore aucun communiqué sur le site du Parti Socialiste. Forcément. Il ne veut pas se couper d’une partie de son électorat. Alors il oublie l’autre.

C’est tout le drame du Parti Socialiste.

Mais le drame du grand ouest, partie de la France bien à gauche, avec des élus de gauche favorables à l’aéroport, c’est qu’il perd un moyen d’améliorer son ouverture vers le monde. Et le Premier Ministre nous a expliqué qu’on n’avait qu’à aller à Roissy ou Orly en train. Ca fait trente ans que je fais des allers retours entre la Bretagne et Paris.

Il est petit et sans vision.