J’aime bien lancer des tribunes. Pour faire sérieux, une bonne tribune doit être sur le site du JDD, du Monde et de Libé, réservée aux abonnées. Comme ça, les lascars ils sont à peu près sûr de faire du buzz tout en n’étant pas lu ce qui donne un certain confort. Je vais donc publier ma tribune sur mon blog qui est confidentiel mais lisible par tout le monde, pour vous dire l’importance, pour ne pas dire la proéminence que j’ai.
Pour le thème, j’en vois trois possibles à l’heure où le
parle. Je ne suis pas très impliqué dans les missions que je me donne. Je peux
donc m’en donner plusieurs. La première est un appel pour que la presse française
ne s’intéresse aux élections américaines qu’à l’issue de la publication
officielle des résultats. J’ai oublié la deuxième. Je passe donc à la
troisième. Accroche tes bretelles.
Ton rôle, maintenant, est de trouvé des signataires mais pas
des trop gauchistes. Ca me remet en tête la seconde : un appel pour le renforcement
de la laïcité. Il n’est pas normal qu’il n’y ait pas la notion d’enfants de cœur
dans l’islam. Les imams n’ont donc aucune raison valable de sodomiser les enfants.
Monsieur le Président de la République,
Mon cher Manu,
Toi et tes copains de gouv.fr avez un virus à contenir pour
éviter qu’on ne meure tous dans d’atroces souffrances dans les prochaines moi
ce qui, je le conçois, empêcherait un peu l’économie de tourner et donc nos élites
de s’enrichir éhontément car le ruissellement ne servira plus à rien si nous
sommes tous morts. Tu noteras mon objectivité. Tu as trouvé une solution qui
semble un poil imparfaite, à savoir confiner une partie de tes sujets qui ne
mourront ainsi pas de la covid mais d’ennui. En tant que blogueur propre sur
lui, je n’ai pas manqué de donner mon avis alors que je ne suis pas payé à la
ligne et que les textes trop longs ne sont pas lus par les non-lecteurs ce qui
est un comble.
Je publie donc cette tribune à ton attention afin que [la
suite est réservée aux abonnés][ah bordel de merde][comment je fais ? il
faut que je clique où ][c’est un principe de base d’avoir des chroniques que l’on
coupes parce qu’elles sont illisibles][promis, je vais raconter des jeux de mot,
des cochonneries et des trucs pour égayer][Libérer-moi !][Ca y est ?][Ah,
merci, heureusement que je suis hébergé par un GAFAM…].
Nous sommes ainsi au septième jour de la deuxième phase de confinement ce qui m’a obligé à acheter une tireuse à bière sans trop savoir si elle sera déductible des impôts. Tu comprendras donc, Monsieur le Président, qu’il est temps de nous éclairer, de nous orienter et de nous confiner proprement dans une libération confiscatoire.
Je vais t’expliquer. Ma mère habite une maison de retraite à
mi-chemin entre deux extrémités de sa vie : le cimetière et la maison qu’elle
a fait construire en 1959 et où je suis en télétravail pour cause de
confinement. Elle irait bien se promener au premier pour dire bonjour à la
famille et à la seconde pour s’occuper du jardin, de sa maison, de son linge et,
accessoirement, de celui de son fils adoré mais néanmoins cadet. Pour
chacune des destinations, il lui faut 31 minutes ! Pour l’aller-retour, il
faut 62 minutes. Avec les attestations que tu as prévue avec ton équipe de
brascassés.gouv.fr, elle ne peut pas le faire sans risquer de se retrouver au
poste. Il faudrait presque qu’elle fasse des faux papiers, elle qui a connu la
guerre…
Objectivement, je ne vois pas ce que les services centraux
ne notre administration ont à foutre qu’une petite dame quitte sa maison de
retraite à 14h pour y revenir à 18h30 à condition de respecter un certain
nombre d’engagement comme ne pas entrer dans un commerce, ne pas s’arrêter pour
discuter avec tous les crétins qu’elle ne manquera pas rencontrer et ce genre
de chose.
Quant à moi, quand je vais voir ma mère (la même qu’au
paragraphe précédent, essaie de suivre), je m’arrête au supermarché pour lui
faire des courses avec une attestation pour faire des courses car j’en fais aussi
pour moi. A la sortie, il faut que je fasse une autre attestation pour pouvoir
avoir aller la voire sous prétexte d’assistance à personne âgée.
On va faire la même chose mais différemment. Notons que, égoïstement,
je n’ai pas tout noté vu que je m’en fous un peu. Je me suis arrangé pour être
confiné chez ma mère et pas chez moi donc je signe des faux tous les jours pour
dire que je réside chez ma mère alors que ce n’est vrai que pendant le confinement
et j’essaie de passer entre les forces de l’ordre même si je ne doute pas de
leur compréhension. De toute manière, j’étais en Bretagne, pourquoi aller
confiner dans un appartement de 48m2 ?
Tu nous as dit que les mômes vont aller à l’école de la
maternelle au lycée parce que ce n’est pas si dangereux que ça mais que c’est
dangereux et il faut que les gamins de six ans aient un masque. Franchement, je
ne vois que deux hypothèses. La première est que je sois complètement con ce
qui n’est évidemment pas à exclure mais nous sommes nombreux. La deuxième est
que tu fais n’importe quoi parce que tu n’as rien trouvé de mieux.
L’autre jour, un de tes sbires a dit : on va faire le couvre-feu, en plus du confinement. C’est limpide : non seulement nous n’aurons plus le droit de sortir de chez nous mais, en plus, nous n’aurons pas le droit de sortir de chez nous après 20 heures. Je sais, la carricature est à la mode. On comprend bien le principe, encore une fois : bon, les zozos, vous avez des attestations pour sortir mais n’en profitez pas pour vous inviter à dîner et pour rentrer tard. Petit 1 : les gens qui ne peuvent pas travailler peuvent s’inviter à dîner à 16 heures, il n’y a pas d’heure pour se retourner la tronche. Petit 2 : ceux qui peuvent travailler passent leurs journées avec d’autres guignols potentiellement malades, ils peuvent bien sortir entre eux.
Je te passe la polémique sur les andouilles qui veulent
fermer les rayons livres des supermarchés sous prétexte que les libraires sont
fermés mais qui va se préoccuper du personnel des supermarchés qui ne pourra
plus travailler.
Il va falloir mettre du bon sens dans tout cela ! Par
exemple, on peut supposer qu’en se déplaçant en voiture, on ne risque pas de
contaminer des braves gens ou d’attraper des saloperies. Dans ce contexte, qu’est-ce
qui empêcherait que notre promenade d’un kilomètre puisse se faire autour de l’endroit
où a été garée la voiture ?
J’ai proposé cet été différentes solutions car je suis
intimement persuadé que nous devons limiter au maximum nos « échanges
sociaux » pour éviter la catastrophe avec de serrages et desserrages de
vis selon l’état du pays ou de la région, des hôpitaux et tout un tas de trucs,
le tout sans être spécialement scientifique pouf pouf. Je fais évidemment une
fixation sur les bistros à cause du vice qui m’habite. Je suis donc partisan d’un
confinement assez dur mais surtout hors des lieux de fêtes mais, pauvre de moi,
je sais que ce n’est pas tenable.
Il me semble donc qu’il faille un confinement dur ou strict
mais pas ubuesque. Si les écoles doivent être fermées, elles doivent être
fermées ! Si à en.gouv.fr, ils n’ont pas réussi à préparer quelque chose
qui tienne la route pendant l’été, mettons-les au coin et, s’il est petit,
tirons la chasse, chasse qui doit par ailleurs être autorisée : se promener
dans la forêt n’est pas dangereux dans notre contexte mais il y a quand même
des peine-à-jouir qui pensent à l’interdire.
Je pense que dans vos cabinets (sans jeu de mot), vous êtes
un tantinet éloignés de la vraie vie. Ce n’est pas une critique. Alors que vous
devriez confiner calmement, vous êtes obligés d’aller faire de la représentation
et de rencontrer des centaines de types.
Bien sûr ! Vous ne pouvez pas traiter les cas
particuliers pour lâcher la bride à certains. Bien sûr ? Bof, puisque certains
vont réussir à tricher alors que des types de bonne foi n’oseront pas sortir de
chez eux.
Je propose que tu m’invites à déjeuner par visioconférence
prochainement (tu peux faire livrer le buffet) pour que nous discutions de tout
ça à tête reposée et que nous imaginions des solutions de bons sens, y compris
pour un tas de secteurs auxquels nous ne comprenons absolument rien. Le bon
sens est très important dans ce contexte. Le précédent confinement était très dur
par rapport à celui mais il a été efficace, semble-t-il : les chiffres se
sont bien améliorés et on a été à peu près peinards pendant trois ou quatre
mois ! On doit pouvoir réussir à peu près la même chose (sans doute avec
des objectifs différents : il faut par exemple avoir un déconfinement
total d’un mois à partir de la Saint Nicolas pour permettre aux gens de saouler
la gueule pendant les fêtes) mais en tenant compte des atouts. Nous connaissons
mieux le virus et ces différents aspects, c’est déjà pas mal.
Mais on a réussi un confinement alors qu’on allait faire des
courses sans masques vu qu’on n’en avait pas. Les circonstances ont un peu
changé. Il faut tout remettre à plat.
Nous avons un week-end. Ma tribune s’est transformée en
lettre ouverte, j’aurais dû la fermer mais au boulot, bordel !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...