Traditionnellement, je m’offre une semaine de vacances de
blog depuis 2021 pour réfléchir à la culture à l’occasion de la cérémonie des
Césars. Ma conclusion est sans appel : tant que des connasses vulgaires
continueront à gâcher ces soirées et à foutre la honte sur la culture
française, il faut arrêter immédiate toute espèce de subvention. On trouvera
certainement des lascars qui trouvent cela subversif voire amusant ou
distrayant mais à l’heure où une grande partie de nos citoyens sont dans la merde.
Il
faut arrêter de jouer. Déjà, l’an dernier, nos artistes, via une pouffe
dont j’ai oublié le nom, s’étaient montré
en
spectacle de manière lamentable mais, au moins, c’était pour une bonne
cause et pas uniquement pour profiter du malheur des gens pour toucher du
pognon.
Si j’avais un fond machiste, j’aurais tendance à ajouter :
« si au moins elle était belle ». J’ai lu une connasse ronchonner :
« ah oui mais en France, une femme ne peut plus se mettre nue après 40 ans ».
Cela est complètement con, il y a des blogueuses, par exemple, qui restent
bonnes malgré l’âge avancé mais elles n’auraient jamais l’idée de se foutre à
poil sur une scène grand public passant à la télé, le tout en ayant été peinturlurée
de la façon la plus grotesque que l’on puisse imaginer. Inutile de rappeler,
par ailleurs, que cela n’a rien à voir avec le genre : si la gonzesse
avait été un locdu, les réactions auraient été bien plus dures. Mais il ne
serait jamais venu l’idée à un mec de faire ce genre de connerie, aussi…
Tant que nous sommes au niveau de la culture en peau de
fesse, sache, cher lecteur, que si je suis absent des blogs depuis une semaine,
c’est surtout parce que j’ai changé de télé et, surtout, pris un abonnement
Netflix.
Le changement de téléviseur est anecdotique mais je trouvais
idiot de m’abonner à un site de streaming sans avoir un matériel au top et l’ancien
poste était un peu ancien (genre offert à mon grand-oncle pour sa communion)
et, si le son était très bon (réellement, je m’en suis rendu compte après l’installation
du nouveau) et l’image acceptable pour des chaînes normales, il me fallait
entrer dans un autre siècle, celui de la haute définition. En outre, le nouveau n’est pas très
cathodique, contrairement au dernier qui était particulière gros, à l’image du
principal spectateur, mais ce dernier arrivait encore à se bouger pour
réaménager le salon…
Il est anecdotique mais je vais tout de même livrer quelques…
anecdotes en fin de billet et apporter une précision immédiatement : le
poste est un LG de 49 centimètres. Je l’ai acheté dans une boutique
spécialisée. Le livreur avait la capacité physique pour porter l’ancien et pour
brancher le nouveau ce qui m’a évité des efforts conséquents. Son prix est de l’ordre
de celui du salaire d’une femme de ménage au Sofitel de New York (peut-être à
temps partiel, restons humbles).
C’est bien Netflix qui justifie ce billet à propos de la
culture alors que je ne m’intéresse généralement qu’à celle des pommes de
terre. J’ai déjà raconté l’histoire : depuis mai, je suis confiné dans la
maison de ma mère pendant que cette dernière se prélasse en maison de retraite
(je plaisante mais quand on entend certains, on a l’impression que les personnes
âgées en établissement n’auraient aucune raison de se plaindre alors qu’elles
vivent une espèce d’enfer). Les bistros étant lamentablement fermés, je n’ai
que ça à faire que de passer quelques heures par jour (de six à huit, tout de
même) devant le poste moi qui ne l’avais presque jamais regardé depuis 1996 et
mes heureux premiers pas à la Comète.
Force est de constater que si on n’aime pas le sport ou les
émissions genre The Voice, Ko Lanta et j’en passe, le niveau général de la
télévision a bien baissé au cours de ces années. La multiplication par cinq du
nombre de chaîne n’a pas permis d’y remédier et j’irais même jusqu’à dire qu’il
en est en partie la faute. Démontrer que la qualité a baissé prendrait des
pages et pages et serait condescendant vis-à-vis des gens qui regardent
certains programmes, par ailleurs conçus pour être attractifs… Il y a sans
doute une espèce de nostalgie de ma part : je fais partie d’une génération
qui s’arrangeait pour rentrer à la maison pour regarder Nulle part ailleurs,
qui ne loupais jamais Thalassa et préféraient regarder le programme des films à
la télé avant d’envisager de sortir ! Enfin, quand j’avais 20 ou 25 ans,
il y avait quatre jours par semaine où une ou deux de nos cinq chaînes (je n’avais pas
Canal+) diffusait à 20h30 un grand film. Ce n’est plus le cas (malgré l’augmentation
du nombre de chaînes) et parmi les films, il y a des « superproductions »
faites pour le cinéma et qu’on n’a pas envie de regarder un soir à la télé.
Alors, je vais illustrer avec le programme de ce soir. Il y
a cinq films (ce qui est exceptionnel) dont un (une superproduction
fantastique) probablement à chier, deux « vieux films » qui risquent
d’être démodés, soit soporifiques et deux « films d’action connus »
(l’Arme Fatale 2 et Indiana Jones et le piège de cristal), trop connus, d’ailleurs
(par cœur pour ce qui me concerne). Tout le reste me semble être à éliminer
(attention, on parle bien de mes goûts, si tu as d’autres centres d’intérêt, tu
trouveras peut-être ton bonheur) sauf la mini sur TF1 (elle est consacrée à l’affaire
Fourniret et, comme c’est TF1, elle sera probablement plaisante et
divertissante). Dis-moi depuis combien de temps tu n’as pas eu l’envie de
regarder une fiction en regardant un programme TV ou une annonce à la télé ?
Hormis les séries que tu aimes bien mais dont tu as regardé le premier épisode,
par hasard ou par défaut. Sur TF1, d’ailleurs (demain, je sais que je vais
regarder SWAT et, jeudi, Section de recherche si c’est encore diffusé). Il y a
des jours où c’est encore pire : jusqu’à il y a quinze jour j’ai regardé
Tintin tous les vendredis et Columbo tous les samedis (ces deux séries ne
semblent plus diffusées).
|
Cérémonie des César |
Par-delà la mauvaise qualité de la programmation
(subjective, je le disais), il y a plusieurs phénomènes qui rendent la
télévision imbuvable. Tout d’abord, il y a un dommage collatéral de l’augmentation
du nombre de chaînes. Alors qu’il devrait être plus facile de trouver quelque
chose de plaisant, la recherche est devenue compliquée. Imaginons la scène
suivante : « Tiens ! Il est 17h25, j’ai assez bossé pour aujourd’hui,
je regarderais bien un truc à la télé en buvant une bière avant d’aller le con
dans les réseaux sociaux. » Il me faut donc chercher dans le programme
télé quelque chose qui commence après 17h25 (mais pas trop longtemps après) qui
corresponde à mes goûts (visiblement, une série) mais qui se termine avant 19
heures (ce qui nécessite d’étudier profondément : s’il s’agit d’une série,
l’intrigue pourrait se passer sur deux épisodes). C’est pénible (mon exemple
est valable pour toutes les heures de la journée en dehors du « prime time » :
allez chercher un truc à 23 heures quand votre film est terminé tout en ne
voulant pas finir après 0h30).
Par ailleurs, dans ma jeunesse, il y avait une forte
distinction entre les feuilletons et les séries. En gros, chaque épisode d’une
série se suffit à lui-même, comme un petit film. Pour un feuilleton, par
contre, l’histoire se déroule sur plusieurs épisodes. Si vous en loupez un, ce
n’est pas utile de regarder le reste. De nos jours, il me semble qu’il y a
moins de vrais feuilletons, sauf peut-être dans la tranche horaire avant le « prime
time », ce qui n’est pas plus mal. Par contre, dans les séries, il y a
maintenant une ou plusieurs histoires en toile de fond. Dans Section de
recherche, dont je parlais, il y a une enquête par épisode mais, en plus,
différentes histoires en toile de fond (on a le principal personnage qui a des
ennuis avec son fils, une gendarmette enceinte d’un de ses collègues et on
avait, jusqu’à la semaine dernière, une autre enquêtrice qui… enquêtait sur la
mort de son ancien amant). Cela étant, la qualité des séries n’est pas à
remettre en cause (mais si vous regardez « Section de recherche » à
21h, il y a une forte probabilité que vous y soyez encore à 1h…).
Un autre volet qui m’exaspère est le début du « prime
time ». Quand j’étais petit, l’émission du soir commençait à 20h30. La
première vague de privatisation des chaînes a ajouté dix minutes de publicité
avant le « début du film ». Près de 40 ans après (j’ai été petit très
tôt…), ce bordel se termine à 21h05 pour beaucoup de chaînes et 21h15 ou 21h20 pour
d’autres. Les trente ou cinquante minutes de plus se traduisent, avec les
pauses publicitaires, par une heure de retard sur l’extinction du téléviseur…
mais aussi par trois quart d’heures à glander en plus (sans côté péjoratif,
vous faites ce que vous voulez pendant ce temps mais, pour ma part, j’ai
horreur de me trouver une activité pour passer le temps). Le plus négatif est que si vous aimez bien une
des émissions qui finit en 21h15, vous ne pourrez pas regarder un commençant à
21h05 (en français : ce soir, vous ne pourrez pas regarder Quotidien puis
la mini-série de TF1). Par ailleurs, cette tranche horaire est remplie d’émissions
débiles « pour faire passer le temps ». Le pire est celle de Cantelou
à 21h, cinq minutes tous les jours : à chier. Et je passe les nombreuses
pauses publicitaires avec toujours les mêmes spots qui, s’ils font aimer un
produit, poussent aussi à lui tourner le dos à cause de la lassitude…
A la décharge de cette télévision moderne, j’apprécie de
plus en plus les séries et tout cela fait que j’ai pris un abonnement Netflix.
Je comprends par ailleurs de plus en plus qu’on puisse totalement arrêter de
regarder la télévision (non pas pour la même raison que moi, pendant vingt ans,
à savoir trainer au bistro) mais par manque d’intérêt comme la moitié de mes
lecteurs de l’Eure. Pour satisfaire mes goûts, il restera quand même certaines
séries ou films et des émissions politiques, le JT des grandes chaînes d’information
nationales et CNEWS (on peut qualifier cette chaîne de réactionnaire mais on ne
combat pas les ennemis qu’on ne connait pas, n’est-ce pas ?).
Vive le streaming ! J’étais contre pour une raison
écologique mais les abrutis écolos qui ont tapé sur la 5G ont fini par me
dégouter de toute économie de gaz à effet de serre. Je m’explique : la 5G
n’est qu’une technologie qui ne fait qu’ajouter que quelques ondes à travers
votre corps. Elle n’est consommatrice d’énergie, potentiellement, que parce que
les usages vont s’accroitre mais pourrait quand même réduire la consommation (à
la même vitesse, une voiture qui tourne à 3000 tours par minutes consomme moins
qu’une voiture de même type à 5000 tours).
Par contre, si dix millions de français regardent un film en
streaming, il faut dix millions de « magnétoscopes » tournant en même
temps pour l’émetteur et dix millions de flux de données dans les tuyaux… Alors
que si tout le monde regarde le même programme, il n’est diffusé et véhiculé qu’une
fois. CQFD.
Les écolos sont généralement des nuls… Il va falloir
construire des centrales nucléaires pour satisfaire l’offre en streaming.
Aux chiottes la culture gauchiste de merde des César et vive
le streaming !
J’avais promis des
anecdotes ou des détails – à propos de Netflix
Tout ce que je connaissais de Netflix est que c’est la
plateforme de vidéos à la demande dans le vent, satisfaisant ses usagers. J’ai
donc décidé de prendre un abonnement rapidement (me promettant de vérifier,
néanmoins, si le prix mensuel n’est pas prohibitif) sans la moindre réflexion.
Je n’avais aucune idée du fonctionnement (ma sœur m’avait néanmoins mis sur une
piste : on peut jongler entre la télé et le PC ce qui semble, a
posteriori, évident, mais je pense aux braves gens qui n’avaient qu’un écran
plat pour débuter).
Quelqu’un avait déjà pris un abonnement avec mon adresse
mail mais il parlait turc… Je n’ai pas réussi à m’en sortir ! J’ai bien
trouvé l’option pour réinitialiser le compte mais pas celle pour terminer l’opération…
ou pour changer de langue. Ca m’a coûté une belle heure… J’ai donc pris une
autre adresse mail, celle chez iCloud… mais j’avais oublié le mot de passe (d’où
un petit quart d’heure de plus, vu qu’il fallait aussi remettre l’adresse dans
l’iPhone sans risquer de tout perdre).
Après, le fonctionnement est très instinctif. L’application
vous demande trois de vos fictions préférées afin de vous en proposer de la
même catégorie. J’ai choisi trois trucs que je connaissais dont The Crown et
1806 (le machin sur l’affaire DSK).
Le compte étant créé sur le PC, on peut ensuite le reporter
facilement sur la télé mais aussi, comme j’ai pu le voir par la suite, sur le
smartphone et la tablette (et même mon PC du bureau, ce qui me permettra, non
pas de regarder des émissions, mais d’enregistrer des films à l’occasion de
discussions avec des collègues). Ce fonctionnement « multi support »
est bluffant. Vous regardez un truc à la télé, la sieste vous prend mais vous
préférez faire caca avant : dans les toilettes, vous visionnez la suite du
film sur l’iPhone et, dans le lit, sur la tablette. C’est bluffant car la
synchronisation est « en temps réel » (vous arrêtez de regarder sur
un périphérique, Netflix mémorise l’endroit dans ses serveurs, et vous reprenez
naturellement ailleurs).
Pour tester, j’ai commencé par regarder The Crown. Je
croyais qu’il y avait trois épisodes. En fait, il y en a quarante : j’ai
tout vu en quatre jours mais je ne jure pas avoir fait des nuits normales.
Série très plaisante mais aussi instructive sur le fonctionnement des
institutions britanniques et montrant que les rosbifs forment une très grande
démocratie (certes, ils ont un roi, mais leur gouvernement et leur parlement n’est
pas constitué d’une bande de pantin aux ordres…).
J’ai aussi regardé tout 1806 (ça va plus vite…). Mon
sentiment de toujours est confirmé : DSK n’est pas franchement coupable
dans cette histoire. Soit il est victime d’un complot (je ne suis pas
complotiste, je n’en sais rien), soit la plaignante lui a fait une pipe de bon cœur
en pensant (avant ou après) pouvoir gagner de l’oseille. En conséquence, le
gars a été détruit par un système judiciaire alors qu’il est très probablement
innocent, ce système est donc nul. La série est faite pour donner l’impression qu’il n’avait eu que ce qu’il
méritait à cause des autres affaires… Je suis donc perplexe. Je ne sais pas s’il
est un violeur (voir l’histoire de Mme Banon) et je ne vois pas en quoi le fait
de fréquenter les putes empêcherait de se soumettre au suffrage universel !
Libre aux électeurs de le rejeter s’ils jugent que c’est mal…
Je suis trop bon mais Myriam est une copine à moi et, à ma
décharge, j’aurais voté Hollande à la primaire…
A propos du
téléviseur
C’est un LG 40nano81. Google est ton ami. J’ai largement
dépassé le budget que m’étais alloué mais, en observant les caractéristiques de
la chose, je me suis rendu compte qu’il ne s’agissait pas uniquement de
remplacer un vieux poste par un neuf mais de franchir un gap technologique. Je
l’ai payé 100 euros de plus (13%) de plus que si j’avais acheté le même en
grande surface ou par Internet mais je n’avais pas franchement le choix (il
fallait me débarrasser de l’ancien qui pesait près de 50 kilogrammes :
seul un spécialiste ou un type très costaud peut porter ça sur une vingtaine de
mètres avec des escaliers et tout ça). En outre, l’avoir pris dans une boutique
spécialisée me permet de disposer d’une bonne maintenance (et d’être un bon
client de la boutique vu que j’y achète tout l’électroménager, ce qui a plein d’avantages).
Les types sont venu me l’installer, d’où un gain de temps. Mettons le tout bout
à bout : les 100 euros sont largement amortis. Surtout que je n’ai pas de
bagnole…
L’utilisation est très simple, au fond, comme toute télé
(vous appuyez sur « 1 », vous avez TF1…) mais il faut quand même un
vague apprentissage pour rentrer dans le détail, charger et utiliser des
applications… Par exemple, il y a une touche qui permet de connaître l’entrée
principale : la box TV ou l’antenne. Il faut parfois jongler de l’un à l’autre
et ça ne s’invente pas… Je vous engager à chercher « Manuel LB 40nano81 »
dans google si vous me piquez le poste.
Il y a un tas d’applications intégrées (comme Netflix,
Deezer, Apple TV et Youtube) et on peut en ajouter d’autres (propriétaires, ce
n’est pas un Chromecast ou un Androïd).
La qualité est évidemment très bonne (mais je me rends
compte que celle du son de ma vieille cathodique était exceptionnelle ! Il
va falloir que j’installe des enceintes supplémentaires pour avoir un retour de
son par les côtés. Ou pas. Je n’y connais rien).
A propos de la décision et de la préparation
Quand j’ai besoin d’informations sur les technologies ou que
j’ai un achat à faire, je pose toujours les questions à des copains,
généralement dans Facebook. Je pourrais aller chercher des informations dans
Google mais ce n’est pas ce que je veux, je veux l’avis de gens que je connais
parce qu’on a tous une expérience à partager.
Ce qu’ils ne savent pas, les copains, c’est que je ne
cherche pas nécessairement des réponses à des questions ou alors des réponses
très précises pour vérifier que j’ai bien compris. Par exemple, quand je pose
la question : « faut-il brancher la télévision à box au décodeur TV
en HDMI ou directement à une prise Ethernet ? », je connais la
réponse ! Beaucoup de lecteurs pensant que je voulais uniquement avoir la
télé m’ont répondu « Il faut brancher le câble HDMI sur la box TV Orange ».
Ils ont tout faux : s’il faut connecter ce câble, c’est
pour avoir les chaînes distribuées par Orange, dont celles de la TNT. Mais la
télé étant connectée à l’antenne, je n’ai pas besoin de passer par la box sauf
pour recevoir les chaînes spécifiques à Orange mais comme je n’ai aucun
abonnement, la question ne se pose pas. Par contre, beaucoup de gens ont des
box récentes avec de « l’intelligence » qui permet notamment de piloter
Netflix. Or je n’ai pas de box intelligente donc il aurait pu me falloir un
dispositif matériel complémentaire pour recevoir Netflix (genre Smart TV ou
Apple TV).
|
Sculpteur ahuri devant sa télé |
Ainsi, ma box Orange en sert à rien sauf… que mon antenne
est mal réglé et qu’il me manque cinq chaînes (Arte, sixième, France 5, Canal+
et 6Ter, je crois). Il me faut donc la box. Mais la TNT (de l’antenne,
pléonasme…) elle-même a plus de chaîne (dans les numéros élevés) et a une
meilleure qualité que la box (je peux vous donner une partie des explications
techniques si vous voulez). Il me faut donc la box et la TNT.
Par contre, pour utiliser les applications web (dont
Netflix) de la télévision. Cette dernière doit donc être connectée à internet
ce que l’on peut faire par Wifi ou par un câble Ethernet. Laissons tomber le
wifi dont la qualité est trop aléatoire. Il me faut donc trois entrées à la
télé : une vers internet, une vers la box TV et une vers l’antenne. Or mon
boîtier CPL qui me renvoie Internet de la box principal au salon n’a qu’une
seule prise type « RJ45 ». Or, il faut que j’y branche la télé pour
internet et la box TV pour les chaînes Orange.
Vous me direz soit « je ne comprends rien » soit « c’est
évident » mais, dans ce cas, y aviez-vous réellement réfléchi ou avez-vous
fait l’installation parce que vous saviez tout ça (lectures, discussions avec
des potes) ? Pour ma part, je m’en foutais jusqu’à mercredi matin. J’ai
posé les questions dans Facebook à 8h30. A 10h, j’étais dans le magasin. Après
avoir changé les boitiers CPL par des machins avec deux RJ45… Et j’avais
compris tout le système. D’un point de vue pratique : quel câble brancher ?
Mais aussi logique : pourquoi ?
Ecrire les questions m’est indispensable pour imaginer les
réponses (je suis comme ça, au boulot c’est pareil, j’envoie des questions à
des collègues uniquement pour que je puisse deviner les réponses). Et vos
réponses me le sont également pour affiner la compréhension.
Pour le reste, je dois reconnaître que ce n’est que de la
curiosité intellectuelle : un technicien est venu installer mon poste.
Je vous avais fait le même coup cet été à propos de ma
connexion wifi et des répétiteurs qui s’imposaient. Les réponses m’ont été
précieuses mais, en fin de compte, je suis allé chez Leclerc, j’ai expliqué mon
cas au vendeur « heu bon j’ai pas le wifi partout à la maison ». Il m’a
répondu « t’a qu’à acheter le truc là, Wifi partout ».
Et hop !
Avec tout ça, j'ai un câble Péritel à vendre.