La difficile critique des séries

Je n’ai pas parlé des réunions non mixtes où les blancs doivent fermer leurs gueules. Je n’ai pas parlé du dernier discours de Macron. Tout cela me navre et je dois avouer que je passe plus de temps derrière l’écran de la télé que celui du PC pendant les heures de loisir depuis que j’ai pris mon abonnement Netflix. Et je fais quoi ? Hé bien, je regarde des séries, andouille ! Parmi les plus longues, il y a The Crow, Borgen et House of Cards. Je viens d’entamer Homeland.

J’entrecoupe avec des fictions plus courtes, telles que Le jeu de la dame et I care a lot et d’autres choses moins connues tout en continuant à regarder des choses proposées par nos chaînes traditionnelles même si TNTesques. Outre les « grands films », je regarde Grey’s Anatomy à 20h tous les jours et souvent New York, police judiciaire à 19h. Ce soir, ça devrait être L’arme fatale (tirée du film du même nom). Hier, il y avait le dernier épisode de Gloria. Mercredi, c’était The Resident ; mardi SWAT. Je passe celles dont la diffusion a cessé depuis quelques semaines.

Je suis devenu boulimique de séries enfilant les épisodes les uns après les autres, cessant toute autre activité tant que je n’ai pas fini et mes visionnages Netflix ne sont interrompus que par ce que je suis encore sur les vieilles chaînes. Boulimique mais pas taré. J’ai vu The Crown en un week-end, House of card en une semaine et j’entends bien passer plusieurs semaines sur Homeland. Je me soigne, quoi !

 

A l’occasion, j’essaie d’en faire des billets de blogs sur l’annexe (voir en haut à droite sur le présent blog). Il s’agit de dire ce que j’en pense et de tenter de partager avec le lecteur hypothétique : lui donner envie de regarder ou de tourner la page.  L’exercice n’est pas facile dit le titre de ce billet : les hypothétiques en question sont pour l’instant essentiellement des copains qui sont souvent intéressés par mon avis personnel sur les séries qu’ils ont déjà vu, voire que je regarde suite à leurs recommandations. Un jour, peut-être, ma prose sera utile à des inconnus…

L’exercice n’est pas facile. Je ne peux pas raconter la série (je pique le résumé à Wikipedia pour faire l’introduction) vu que mon hypothétique susnommé l’a déjà vue et que, en plus, s’il n’a pas le même avis que moi ne donnera pas le sien autrement que sous la forme d’un « je n’ai pas réussi à regarder jusqu’au bout ». En outre, je n’ai aucune expérience. Mon premier billet fut sur « Le Doc », série hospitalière de TF1. J’exprimais mon enthousiasme mais on m’a répondu « ha ha, tu découvres les séries hospitalière, c’est toujours pareil : une histoire en arrière-plan et des épisodes avec des gens à soigner avec souvent la nécessité de faire une enquête sur eux ».

 

D’ailleurs, pour la plupart, on pourrait dire : « les deux premières saisons sont très bien et les personnages sont sympathiques ». Comme si le type qui dépense du pognon allait se ruiner en sortant un héros qu’on ne puisse pas blairer et comme si il était possible de maintenir un rythme après avoir bien tiré sur la corde d’un sujet. Que dire ? J’ai fait un billet sur Borgen après n’avoir regardé que les premiers épisodes mais, après avoir fini cette série (très plaisante, ne passez pas à côté) je ne sais plus quoi dire de plus.

Je parle, ci-dessus, de Grey’s Anatomy et de New York, police judiciaire. Quel serait l’intérêt d’en faire des billets ? Question purement rhétorique vu qu’il est probable que je finirai par trouver un angle d’attaque vaguement original. Réponse factuelle : les deux séries dépassent les quinze saisons et si des couillons ont continué à y mettre du pognon, c’est que je ne suis pas le seul intéressé. Pourtant, prenez NYPJ : chaque épisode présente très peu d’intérêt. Ils sont mêmes assez lents, presque chiants, parfois, répétitifs… Pourtant, il y a un petit plus qui pousse à regarder mais je serai bien incapable de le décrire. Pour Grey, on arrive à l’imaginer mais quel intérêt à dire que les personnages sont attachants, sympathiques…

 

Il va bien falloir que je trouve une voie. Ou pas.