L'Ukraine insoumise

 

Je le disais dans un de mes récents billets : ceux qui donnaient un avis sur l’Ukraine me gonflaient par avance et on lit, aujourd’hui, après le début de ce qui ressemble bien à une invasion, des publications de type : « on vous avait bien dit ». Cela étant, un certain nombre de personnalités politiques ont longtemps soutenu Poutine et, à la limite, elles font bien ce qu’elles veulent. Même moi, j’étais mitigé, pour vous dire… Cela étant, je ne crois pas en avoir parlé dans les réseaux sociaux.

Toujours est-il que le seul à m’avoir gonflé est Mélenchon qui donnait des « instructions » récemment, en disant qu’il fallait « une conférence des frontières », en particulier, comme si c’était possible de convaincre Poutine par la jactance… Et, ce matin, il est, à ma connaissance, le premier à faire une déclaration avant même d’en savoir un peu plus où l’on va. Il dénonce évidemment l’attaque et, après, il indique « En France tous les moyens de défense doivent être immédiatement mobilisés pour garantir totalement les intérêts vitaux de notre pays. »

Pour moi, « tous les moyens de défense », ça veut dire que l’on doit attaquer la Russie ce qui, au fond, est assez drôle à imaginer vu que les Russes peuvent envoyer des centaines de milliers de soldats dans le coin… Mais il dit dans la phrase suivante qu’on doit prendre l’initiative d’une démarche de règlement pacifique et tout ça. L’objectif doit être un cessez-le-feu immédiat !

J’imagine que, à l’Elysée, ils sont en train de se branler la nouille et ne se demandent pas ce qu’ils pourraient faire. Je crois bien entendre d’ici un vieux général dire : « ah ben Méluche a raison, il faut un cessez-le-feu immédiat ! »

Enfin, il dit qu’il faut réunir je ne sais plus quel machin européen et que l’ONU doit délibérer en urgence (comme si la Russie n’y avait pas le droit de véto, d’ailleurs).

 

Nous sommes des millions, voire des milliards, dans le monde, à s’interroger sur la situation mais Mélenchon est assez opportunisme de faire un communiqué de presse en mode yakafocon alors que la phrase de compassion qu’il utilise dans l’introduction suffirait largement.

Il fallait sans doute qu’il regagne du terrain vu que, hier, Hidalgo et Jadot lui sont tombés sur le paletot en l’accusant de flirter avec les fakenews à propos de l’Ukraine (même si on ne voit pas trop pourquoi il serait sur la défensive).

On voit un tas de lascars, dans Twitter, défendre le nouveau tsar de la sixième alors qu’il vient de faire un virage acrobatique assez délirant et on pourrait se demander si ses Community Manager, tout comme ceux de Zemmour et Le Pen n’ont pas passer une partie de la nuit à supprimer quelques tweets.

 

Je vais lui donner un conseil : qu’il ferme sa gueule et qu’il marque son soutien, par avance (et donc avec réserves), sur les actions que pourraient mener la France. Il pourrait qu’on est en période électorale, en France, et que, à ce titre, il faut être prudent et dire qu’il semble souhaitable que Matignon organise au plus vite une rencontre avec les chefs de groupe, pas pour jouer au guignol mais parce que la session parlementaire s’arrête demain.

Par exemple.

Ah ben non ! C’est la guerre aux portes de l’Europe et il est parti faire campagne à la Réunion ce que je ne lui reproche pas. Mais il aurait pu éviter un communiqué de presse surréaliste comme s’il était totalement coupé de la réalité.

Communiqué néanmoins parfait vu que les généralités y sont alignées.

Il ne sert à rien (le communiqué...) : on se doute bien qu'un candidats à la présidentiel est solidaires avec les populations attaquées et souhaiter que l'on trouve une solution pacifiste à ce conflit. Bien réel.

P.S. : dans le billet, je ne compare pas Méluche à Le Pen et Zemmour, les positions sur la Russie sont bien différentes. Je mets cette photo pour faire bondir les ploucs.