Je crois bien que lors de la plupart des campagnes
électorales pour les élections présidentielles, on tourne en rond. Je vais
néanmoins réussir à battre des records vu que je soutiens un type dont au sujet
duquel je ne suis pas d’accord avec au moins la moitié du programme, à savoir
Fabien Roussel. Il faut dire qu’il est communiste ou, plus précisément vu que
les mots on un sens, est membre, et même chef, du Parti Communiste Français.
Hier, il tenait un meeting à Marseille et on ne parlait
quasiment que de lui dans les réseaux sociaux, bien plus que de tous les autres
candidats réunis, au moins sur « mon mur » (où j’ai assez peu de
supporters de la droite malgré la présence indéboulonnable de quelques
réactionnaires rencontrés dans les blogs).
On a vu sur scène la suppléante de Jean-Luc Mélenchon pour
vous dire à quel point le vent tourne…
Surtout, et c’est ce qui motive ce billet, il a tenu des
propos, relayés dans Twitter, très « Je suis Charlie ». Il a été salué
par différents membres du Printemps Républicain, dont le président, mon « pote »
Amine (je mets des guillemets car je ne l’ai jamais vu « en vrai »)
qui a écrit :
« Fabien Roussel fait
honneur à la gauche. En parlant des choses simples que vivent et subissent des
millions de Français, en incarnant une gauche populaire les deux pieds dans le
réel, en remettant la laïcité et la défense des principes républicains au cœur
de son discours. Toutes ces évidences qu’une gauche folle et égarée ne sait
plus faire.
Alors oui, Roussel est
communiste, son programme économique est largement critiquable et il ne sera
pas élu Président mais dans l’océan des zombies à 2, 6 ou 8% qui se disputent
les ruines de la gauche, Roussel fait du bien. Et ses jours heureux, aussi.
Merci à lui. »
Il a raison mais je tiens à préciser que ce n’est pas parce
qu’il est communiste que tu ne dois pas voter pour lui, si je puis me permettre
le tutoiement. D’ailleurs, comme je le disais hier, il est bien membre du Parti
Communiste Français mais cela fait-il de lui un communiste ? En outre,
comme le dit Amine, il ne sera pas élu : tu peux donc voter pour lui. Et
quand bien même il serait élu, il n’aura pas de majorité à l’Assemblée nationale.
Et quand bien même il l’aurait, ses projets étant contraires aux textes
européens, le Conseil constitutionnel lui dirait prout. Et puis même… S’il faut
se résoudre à payer les pue-la-sueur 1500 euros nets par mois, ils auront bien
l’occasion de profiter du pognon pour dépenser le pognon au bistro en offrant
des tournées.
Tu peux donc voter pour lui. Il pourra être ainsi au-dessus
des zombies sus-mentionnés et il pourrait même finir devant Jean-Luc Mélenchon
ce qui serait bien rigolo. D’ailleurs, tu peux voter pour lui : il y a des
gugusse qui vont voter pour Mélenchon en étant persuadés qu’il sera élu. Donc
tu peux voter pour Roussel en étant persuadé qu’il ne sera pas être élu.
Je sais : tout cela est bien compliqué.
Mais quel Républicain choisir à gauche, sinon ?
Et pense à la tronche des bourgeois.
En fait de bourgeois, vous en êtes un fameux. Le gars Roussel dit en meeting 1500 net, et vous, en socialiste bon teint vous dites le soutenir mais vous en gardez 100 et vous annoncez 1400 dans votre post... Elle coute cher aux honnêtes travailleurs votre social-democratie bourgeoise!
RépondreSupprimerAh merde ! Je vais corriger... C'est bien la preuve que je ne "crois" pas à l'augmentation du SMIC...
SupprimerDepuis quand un communiste est-il républicain ?
RépondreSupprimerPourquoi est-ce qu'on ne me dit jamais rien, à moi ?
Et la République Démocratique Allemande, ça vous dit quelque chose, non ? Et celle populaire de Chine ? Doit bien en avoir une en Corée du Nord, aussi bien.
Supprimerje connais une bourgeoise qui vote LCR, alors vot' communiss c'est rien que de la petite bière de nanti.
RépondreSupprimerJe bois de la bière ordinaire, moi !
SupprimerOui mais alors c’est un communiste pro capitaliste américain ? Contre le communisme Russe et Chinois ?
RépondreSupprimerÇa devient compliqué cette histoire. 😉
En fait je suis bien contente parce que cette campagne est bien plus rigolote que tous les films des Marx brother.
Hélène
On peut dire ça...
SupprimerFabien Roussel porte bien quelques sujets et de manière compréhensible. Ce qui change un peu des grandes idées parfois ésotériques des autres. Sauf, comme précisé en filigrane dans le billet, quelques sujets très old school et voués à l'échec (soit constitutionnel soit parce que l'état est tout sauf un bon gestionnaire donc envoyer des commissaires du peuple pour contrôler les entreprises ou gérer des entreprises qui il aurait nationalisées.
RépondreSupprimerC'est vrai que pour le première fois depuis 1995, je m'apprête à déposer un bulletin PCF
(présidentielle et législative)
Pour une présidentielle, ça sera une première pour moi (je l'a souvent fait aux cantonales et aux législatives).
SupprimerJe vais voter Roussel au premier tour rien que pour niquer le camarade Jonluck.
RépondreSupprimerEt hop !
SupprimerMais non, il faut voter Nathalie Artaud ! Aussi courageuse et authentique qu’Arlette.
RépondreSupprimerElle sont super !
Hélène
Non... Il faut qu'ils fassent leur révolution interne, d'abord ! Comme le NPA qui a réussi à mettre deux candidats successifs sympa (et bons).
SupprimerVoter pour le candidat du PC ne signifie pas voter communiste, puisque lui-même ne l'est plus( ah: rendez-nous les vrais : Duclos, Marchais...); pas plus que voter pour la socialiste ne signifie plus voter socialiste , socio-libéral,ou socio-démocrate, mais socio-vélo; voter radical n'a rien de radical, voter gaulliste n'a rien de gaulliste, voter Le Pen n'a rien de fasciste;voter Zemmour, c'est voter pour un programme constitutionnellement irréalisable; voter écolo, c'est voter pour un parti qui n'a aucune chance de faire accepter un retour à la décroissance et à l'australopithèque; Mélenchon est le seul candidat socialiste- mais les Français ne veulent plus du socialisme, encore moins du trotskisme (autant de candidats que de militants! L'union fait la force...)
RépondreSupprimerMacron a toutes ses chances à cause de son pragmatisme (centre droite, mais gestion très à gauche de la crise sanitaire, avec autant d'argent public qu'il en faut): les idéologies n'intéressent plus personne.
Si, eux-mêmes.
Supprimer