En salle

31 mars 2022

L'insoumission à la réflexion

 


La soirée fut agitée dans les réseaux sociaux « politiques », hier, et notamment dans « mon mur » Facebook avec un sujet prédominant : des sondages commencent à montrer la possibilité pour Marine Le Pen de gagner l’élection ce que, soit dit en passant, je marmonne moi-même depuis plus jours même si on me dit que ça n’arrivera jamais.

Chacun des heureux militants – vous savez, ces types qui parlent de politique pendant trois semaines tous les cinq ans et diffusent des photos de chatons le reste du temps – en allait de ses propres explications mais ce qui prédominait était le fait que des gens de gauche ne votaient pas Mélenchon ce qui lui aurait permis de battre Le Pen et ça n’aurait rien changé pour nous vu que Macron aurait gagné.

Leur manque de culture politique est assez délirant d’autant qu’ils ne se rendent pas compte que l’on peut avoir de très bonnes raisons de ne pas voter pour Mélenchon dont une qu’ils citent : il ne sera pas élu. Ils prennent l’élection pour une espèce de jeu et je ne suis pas là pour ça. Le seul truc qui m’amuse est d’écrire des conneries dans mon blog.

Et ils traitaient de collabo ceux qui ne votent pas Mélenchon. Malgré l’heure tardive, je me suis fendu d’une assez longue publication en expliquant que les collabos sont ceux qui ne font campagne que contre Macron, sans parler de son bilan ou de son projet mais uniquement en évoquant différentes affaires comme cette histoire de consultant auxquels ils ne comprennent sans doute rien alors qu’il serait intéressant de faire un débat (j’ai fait un billet de blog sur le sujet mais, visiblement, ça n’intéresse personne, et les lascars n’y voient qu’une possibilité de taper sur Macron).

Je me suis fait tomber dessus par différents locdus qui s’étaient visiblement donné le mot, appelant les copains au secours et je pourrais leur expliquer, si la question était là, que faire une chaîne de solidarité pour taper sur les autres est assez peu de gauche. Certes, c’est encore moins catholique.

 


J’ai donc pris la décision d’en bloquer un paquet pour avoir la paix, mais avant de faire « le geste définitif », je suis quand même allé consulter leurs profils en cas de malentendu (il n’y en avait d’ailleurs pas), remontant avec nonchalance plusieurs semaines. Comme je le subodorais, les publications récentes portaient beaucoup sur des raisons de taper sur Macron mais pas du tout à des sujets vraiment politiques. Ces derniers étaient réservés à la défense du programme de Mélenchon (du genre, c’est complètement con de ne pas voter pour lui vu qu’il promet la retraite à 60 ans et une grosse augmentation du SMIC) tout en expliquant que toutes les mesures étaient financées (ce qui est évidemment faux mais je m’égare : toujours est-il de dire qu’il suffira de récupérer 100 milliards d’évasion fiscale comme si les autres candidats n’avaient pas envie de le faire).

Vous me direz qu’ils publient bien ce qu’ils veulent et vous avez raison.

Néanmoins, en remontant un peu, on tombe sur des publications au sujet de la guerre en Ukraine et ils sont majoritairement « pro Poutine » et, en remontant plus, ils sont franchement complotistes à propos « du vaccin ». Cela m’attriste un peu car j’ai eu des positions assez mesurées. J’ai critiqué l’OTAN, par exemple, tout en désapprouvant la tentative d’évasion, et je me suis franchement opposé au passe-sanitaire, tout en me faisant vacciner car il me fallait bien aller au bistro (et accessoirement prendre le train et faire des consultations à l’hôpital).

Je me suis fait la réflexion suivante, néanmoins : si Macron avait défendu Poutine et refusé l’instauration d’un « passe » en France, il se serait fait largement critiquer par les mêmes imbéciles. J’imagine les cris : « alors que tous les pays au monde obligent les gens à se faire vacciner, en France il n’y a rien et on est obligé de fréquenter des gens qui ne prennent pas de précautions – à cause de Macron on va tous mourir et c’est d’autant plus bête que le vaccin est parfaitement éprouvé tout comme la technologie dite ARN ».

Ce n’est pas parce qu’ils n’ont pas lu le petit livre rouge que je dis qu’ils manquent de culture politique…

 


Par ce billet, je m’adresse particulièrement à des copains tels que Seb et Denis et ils comprendront pourquoi, j’espère. Pas plus tard qu’hier, par exemple, on parlait de « collabos » avec Seb. D’une manière générale, je comprends très bien la colère contre Macron mais, tout comme du temps d’Hollande, je ne supporte pas le bashing. Quant à lui, Denis m’expliquait récemment qu’il fréquentait assez peu les réseaux sociaux et que si je l’y voyais souvent, c’est uniquement à cause des fameux algorithmes. C’est pourtant facile de s’opposer. Un autre pote, Mathieu, par exemple, m’a montré ce que Macron voulait faire de l’Education nationale. Il y a de quoi rouspéter. Il n’empêche que mes trois compères, qui lisent par ailleurs mes conneries depuis une quinzaine d’années, devraient se rendre compte ce que sont les réseaux insoumis.

Ca me fait penser que je me suis fâché avec un copain « pro Poutine et anti vacc » au bistro, hier. On parlait joyeusement de la FDJ et il m’a dit que depuis que c’était privatisé, c’était tenu par des juifs qui ne pensaient qu’au pognon. Je l’ai donc traité d’antisémite mais il m’a expliqué qu’il ne l’était pas et que c’était la vérité : la FDJ est tenue par des juifs… Notre brouille aurait été irréversible si le patron n’était opportunément intervenu et on a gagné une tournée. Le pote en question m’avait expliqué toutes les théories sur Macron et le nouvel ordre mondial, avant qu’il ne soit interdit de bistro pour manque de passe…

 


Une de mes formules préférées est : « ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit ».  Je me contente de dire que tous les types qui me sont tombés dessus hier car je critiquais leur approche de l’élection sont des antivacc propoutine. Et de rappeler qu’on n’est pas là pour jouer.

Depuis que l’on parle sérieusement de cette élection, on se dit que la gauche est laminée et que, par conséquent, Macron serait au second tour, second tour qu’il gagnerait « à coup sûr » à cause de logiques électorales mathématiques : une élection se gagne au centre. Il se trouve que depuis quelques jours DTC est la destination favorite de « à coup sûr ».

Alors je n’ai pas envie de tolérer mes militants incultes dans Facebook qui nous explique qu’il faut un vote utile au premier tour et que ce vote utile ne doit pas porter sur les programmes, l’avenir de la gauche, la République ou la polenta mais uniquement le barrage du second tour alors qu’ils ont expliqué exactement le contraire lors des dernières semaines.

Sans compter qu’un de ces imbéciles m’a traité de Rousselien, montrant tout le mépris qu’il a pour les communistes, ce qui décourage franchement de voter LFI, mais prouve aussi toute la connerie qu’il peut avoir vu que je n’arrête pas de dire que je suis libéral et plus proche de Macron que beaucoup même s’il est hors de question que je vote pour lui à cause de quelques points très noirs.

 Tant pis...

 

20 commentaires:

  1. j'ai vu aussi l'expression "coco de droite" . Est ce que le socialiste Pierre Moal (riposte numérique du Ps selon google) viendra gémir que LFI se comporte comme LREM vu ta conclusion qui devrait faire que des hordes de lREM devraient venir t'insulter ^^^ sinon vivement que cette campagne se termine, ces zinzinsoumis sont pénibles : je suis bien content de ne plus militer , ils sont usants.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bah ! Oui, vivement que ça se termine, Pierre est plutôt sympa en général et je lui ai quand même rappelé assez lourdement que je sais ce qu'est la riposte...

      Supprimer
  2. de plus en plus d'articles sérieux observent que chez les covido sceptiques, antivax et progilets jaunes, surgissent la plupart des sceptiques sur la guerre et les pro-poutine. une partie des insoumis en font partie, ce qui ne m'étonne guère (j'en connais en vrai aussi). Ils ne manquent pas seulement de culture, mais de cervelle aussi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Méchant. Mais oui, c'est délirant. Le pire est que mes potes "anti vacc" (ceux que je cite) ne se rendent pas compte de ce phénomène.

      Supprimer
    2. @captainhaka

      Chez mes potes macronistes, je constate le phénomène inverse : provax, anti gilets jaunes, anti-russes et anti-Poutine. Et je trouve qu'ils manquent d'esprit critique et de sens historique. Ils ne pensent plus. Ils subissent la parole sainte des médias mainstream.

      Quand est-ce que ces gens vont arrêter d'être arrogants, infamants et condescendants ? Quand Le Pen sera élue le 24 avril ? C'est ça que vous voulez ? Eh bien, continuez comme ça.

      Supprimer
    3. L'arrogance du chef de LFI a été de disqualifier tous ses adversaires de gauche depuis le début, c'est pour cela qu'il se retrouve sans alliés et nous, on se retrouve avec une gauche sous le niveau de la mer. Lepen sera au second tour et ce sera faute d'avoir présenté un candidat solide à gauche. quant à moi, j'ai un candidat solide qui l'a déjà battue et battra à nouveau. Et oui, nous on bat l'extrême-droite pendant que vous regardez. Et je n'ai jamais été anti-russe, tu mélanges tout.

      Supprimer
  3. A lire les commentaires des pro LFI, il me semble qu'ils leur manquent un côté "jours heureux"

    RépondreSupprimer
  4. "...il est hors de question que je vote pour lui à cause de quelques points très noirs." Je me demande si tu ne voteras pas Le Pen, finalement...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense sincèrement que tu es le type le plus con que j'ai rencontré dans les blogs. Réellement. Tu ne sais pas lire et j'explique mes choix depuis des semaines... Et mon ordre de préférence des candidats :
      1. Roussel,
      2. Macron,
      3. Hidalgo ou Jadot,
      5. Méluche.

      Le tout en toute transparence et surtout sans ton fanatisme absolu d'autant plus ridicule que tu oublies que tu viens de la gauche.

      Pauvre type.

      Supprimer
    2. Ravi de te servir de "plus con que tu aies rencontré". Il en faut un.
      Du coup, tu es capable de résumer ta pensée en 5 lignes. Pourquoi en écrire des tartines qui nous égarent ?

      Supprimer
    3. Ca fait de la lecture pour les cons et tu vas faire parti des gens bannis des commentaires de ce blog si tu continues à me casser les couilles systématiquement. Je ne suis pas là pour supporter les neuneus de service.

      Supprimer
  5. En parlant de blogs politiques, est-ce que vous avez des nouvelles de Sarkofrance ?

    RépondreSupprimer
  6. En fait tu choisis les plus beaux pour me faire plaisir.
    🙂
    Hélène

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le 1. et le 2. que tu as choisis.
      Les plus beaux candidats.
      On peut tourner ça dans tous les sens, c’est une réalité qui se voit avant le scrutin.
      En revanche sur la réalisation des promesses .... c’est après 🥴
      Hélène

      Supprimer
  7. Je suis plié de rire à la lecture du commentaire que vient de laisser Arié en réponse à François visiblement vexé parce que j'ai trouvé plus con que lui dans les blogs alors que lui est surtout sénile.

    Il disait à François que j'étais copain avec Sarkofrance et donc que je mentais en disant que je n'avais pas de nouvelles. Je n'ai aucune relation avec Juan depuis environ 2015 quand il a commencé à virer mélenchoniste ou un truc comme ça (à part parfois dans les commentaires de nos blogs, quand il "pratiquait" encore).

    Il dit par ailleurs que je passe mes journées à dire que Macron ne sera pas élu alors que je ne fais que dire qu'il y a un risque. Il dit aussi que je fais des billets pour faire perdre Macron. J'aimerais bien savoir où d'autant qu'il dit lui même assez souvent que je devrais fermer ma gueule vu que les blogs n'ont aucune impact (ce qui est d'ailleurs la vérité mais je le sais depuis très longtemps, contrairement à lui qui se prenait au sérieux).

    Cela étant, je n'ai pas lu jusqu'au bout vu que c'est bien embrouillé et il ne faudrait pas vieillir.

    RépondreSupprimer
  8. Tu as raison quand tu nous dit que sur la réseaux sociaux ça tourne en rond. Tu nous mentionne aussi que les sondages ont une perception de l'instant relativement fiable.
    Alors, le sondage ifop du 30 mars parle du pouvoir d'achat et les résultats sont fort intéressants.
    Tout à fait ou plutôt favorables on trouve en tête et à égalité Macron et Le Pen avec 32%.0 Mélenchon est pas loin derrière avec 28% et en queue de peloton Zemmour avec 13%.
    Mais le plus intéressant réside à l'autre bout du questionnaire avec la réponse "pas du tout confiance" et là Zemmour est en tête avec 60% et Mélenchon suit de près avec 46%. Le Pen émarge à 41% et Macron à 37%.
    Alors, Méluche peut continuer à faire la danse de la pluie s'il veut.

    RépondreSupprimer
  9. Ton billet m'évoque un truc qui me fascine. Une campagne électorale doit t'amener à convaincre l'autre de voter pour toi. Si tu l'insultes, à part le plaisir de t'insulter, quel résultat il en tirera ?
    Ben le Rousselien (ce qui n'est pas une insulte) n'aura certainement pas envie d'apporter une voix de plus à leur Ducé.

    Bon weekend

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...