En salle

24 mars 2022

Un électeur communiste et libéral qui est au Printemps Républicain mérite-t-il le cabanon ?


 

Après quelques jours, j’ai fini par digérer le soutien apporté à Emmanuel Macron mais j’ai poursuivi ma réflexion. J’en fais un court billet vu que je n’ai rien branlé aujourd’hui… En plus, et presque indépendamment, je dois subir l’attaque de macronistes sur le thème : ah bien tu soutiens Roussel du PCF alors que tu te vantes d’être libéral et en plus tu ne te rappelles pas des « autres » heures les plus sombres de notre histoire avec les massacres opérés par les communistes de par le monde.

Alors, soyons précis : s’envoyer le nombre de morts à la gueule est lamentable et les communistes français ont surtout tué des envahisseurs allemands mais je dois reconnaître qu’ils ont un peu trop soutenu des pays pas très nets. Mais l’attaque est basse et complètement indigne. Nous sommes en 2022, bordel. En outre, je rappelle que le nationaliste et le capitalisme ont à leur actif pas mal de massacre. Dans la pratique ces « systèmes » existent depuis des millénaires alors que le communisme n’a pas tenu cent ans, le pauvre.

Je me qualifie comme libéral effectivement, mais de gauche, sans pour autant rentrer dans la case « libéral de gauche » que l’on peut lire dans Wikipedia. Disons qu’à un niveau sociétal, je suis libéral mais il ne faut pas trop m’emmerder avec des idées progressistes à la con ! Surtout, je suis pour la liberté d’entreprendre à condition d’avoir des systèmes de protection pour les salariés… Peut importe, ce n’est pas l’objet du billet.

Surtout, j’ai dit que j’allais voter communiste au premier tour mais pas que je souhaitais la victoire de Roussel et la mise en place d’une dictature communissssse dans notre pays. Allez ! Pour vous rassurer, je vous promets que je réfléchirai à deux fois si le deuxième tour est entre Macron et Roussel… Ca vous va ?

J’ai déjà dit pourquoi je voulais que Roussel fasse un joli score et j’ai même dit que je ne voulais pas trop de Mélenchon au second tour. Les socialos et les écolos étant grillés, je crois qu’il faut que le PCF fasse un bon score et que Méluche ne fasse pas le malin pour avoir, un jour, la chance de refondre la gauche avec une gauche gauchiste qui accepte de parler à une gauche libérale pour former une majorité sur de bonnes bases…

 


Mais à mon stade de la réflexion, la décision du Printemps Républicain que je soutiens de soutenir Macron que je ne soutiens pas ne me rend pas encore schizophrène mais m’emmerde et je suppose que je ne suis pas le seul : j’ai plusieurs potes qui défendent Roussel – peut-être par défaut mais la question n’est pas là – qui sont dans le même cas que moi.

Comme je le disais, je comprends bien la position du Printemps Républicain qui souhaite, pour résumer, entrer en politique pour peser mais je suis nostalgique du temps où il se contentait de défendre des valeurs républicaines. En outre, je crois que je l’ai déjà dit aussi, quand on va tenir des propos républicains, on va se faire traiter de macronistes et il faudra que l’on réponde sur ce sujet plutôt que sur le fond. Pendant que les macronistes m’accuseront d’être communiste et de manger les enfants.

 

Manquerait plus que je me retrouve communo-vallsiste !



J'en profite pour rendre hommage à Laurent Bouvet, ce que ne crois pas avoir fait dans le blog : c'est lui qui m'a sensibilisé aux causes républicaines. J'ai peur que le Printemps Républicain ne soit plus le même sans lui mais sa disparition doit nous motiver pour poursuivre son combat.

3 commentaires:

  1. Encore un peu et tu reprends ton rythme de croisière : 3 billets par blogs et par jour, bravo ! Sinon, sur le fond de la forme, je suis d'accord avec toi : il ne faudrait pas se balancer à la figure les millions de morts, surtout qu'aucun social-libéral n'a jamais commis de crime de masse, donc on se retrouve un peu démunis nous autres. Le printemps républicain ne pouvait faire autrement que de soutenir un type qui gueule après la gauche qui déplie le tapis de prière aux intégristes et la droite qui voudrait leur coller la gégène aux roustons. Disons qu'il y a une position intermédiaire qui consiste à les mettre devant la réalité culturelle et intellectuelle d'un pays laïc, ouvert aux autres et qui dépense pas mal pour élever leurs gosses et leur expliquer qu'il ne faudrait pas qu'ils nous chient sur nos principes républicains.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai même plus le temps de suivre les billets de Nicolas, ce n'est plus un rythme de croisière là.

      Supprimer
  2. pourquoi réagis tu à des éléments de langages livrés en pack !
    Ils sont généralement d’un goût très douteux et sentent le « vieux gardé » (ancienne expression normande).

    Je pense que Jean Lulu est fondamentalement socialiste, mais le club à Tonton était tellement plein de morgue à l'égard de certains socialistes, qu’il en a été blessé. Et un ancien révolutionnaire blessé ça révolutionne à mort.
    Bon maintenant c’est juste une impression sans doute erronée. J’ai une pensée pour Bérégovoy que je respectais.

    Hélène

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...