La dédiabolisation insoumise

 

Avant d’être assassiné par un nationaliste abruti, Charb a dit « Un « électeur de gauche » qui vote extrême droite est un électeur d’extrême droite, point ! » Il avait évidemment raison et ça me fait bien rire quand je vois les reports de voix de Mélenchon et les insoumis qui pensent qu’ils auraient pu faire gagner la gauche.  Luc Le Vaillant a sorti, dans Libé : « Désormais les choses sont claires : toute autre solution que le bulletin Macron mène à Le Pen. Désolé d’avoir à le répéter aux ulcérés de gauche qui s’arrachent les cheveux par touffes et se roulent dans le dépit : Mélenchon est éliminé. »

Je serai moins méchant et je comprends – même si je le regrette – qu’on ne veuille pas voter pour Macron. Et si je le comprends, la principale raison est qu’il y a moins le péril en la demeure qu’il y a une semaine (par exemple, Macron a neuf points d’avance au dernier « rolling ») mais je déplore quand même que certains participent à l’élection phare de notre constitution sans en respecter le principal charme : au premier tour, on choisit, au deuxième, on élimine.

Qu’on puisse ne pas voter est une chose, on est d’accord, mais il n’empêche que tenir des propos visant à dédiaboliser Le Pen ou faire une campagne contre Macron revient à favoriser la candidate qui est soutenu par un parti politique qui vient de mouvements politiques créés par l’extrême droite. Tenir ses propos ou faire cette campagne est donc être d’extrême droite, y’a pas à chier, comme on dit. Quand des gens que je considère comme des amis s’y lance dans des médias, ça me navre au plus au point.

Heureusement, je n’ai pas l’habitude de me fâcher avec des amis et j’arrive très ben à relativiser la connerie de mes citoyens. Après-tout, depuis 40 ans, environ, si vous buvez un coup avec six potes au comptoir, statistiquement, il y en a bien un qui a voté pour Le Pen, déjà aveuglé par un borgne. L’évolution est ainsi faite qu’il vous suffit de trois potes, actuellement, au comptoir, à condition que vous n’ayez pas, vous-même, voté pour la fille de, histoire de parfaire les statistiques.

Les sondages sont moins alarmants, disais-je, mais il n’empêche qu’on a maintenant environ neuf personnes sur vingt qui voteraient pour une candidate que je vais qualifier de populiste de droite, non pas pour dédiaboliser mais pour éviter les procès. Et si on ajoute les « huit » points (par rapport au total : 40% de 20%) des électeurs LFI (aux 46% de Le Pen) qui vont s’abstenir, le calcul est assez vite fait nous sommes dans un pays où la moitié des gens qui ont voté au premier tour se foutent totalement d’avoir ce populisme de droite gagner le deuxième.

Notons bien que si ça ne vous dérange pas, c’est votre problème.

 

Joyeux militants - mais attention, pas
d'extrême-droite, hein ! - à un meeting de Le Pen.

Les insoumis ont continué leur cirque, tout ce week-end, pour, petit 1, expliquer que c’est la faute de Roussel s’il n’ont pas gagner et tant pis si des gens comme moi qui ont voté Roussel n’auraient jamais voté pour Mélenchon, petit 2, expliquer qu’ils se font insulter en permanence par les autres types de gauche, petit 3, jurer qu’ils n’insultent jamais les autres, même ses connards d’abrutis finis à l’urine qui ne votent pas comme eux (je cite), petit 4, fermer la porte à tout rapprochement pour les législatives avec le PS, petit 5, imposer leur programme comme base d’une unité pour législatives aux deux autres partis de gauche (si je compte bien). J’en passe.

Je ne passerai pas le fait, par contre, que Mélenchon s’est présenté trois fois et a échoué trois fois. Même Chirac et Mitterrand n’ont pas fait autant. D’ailleurs, sur ces trois élections, il y un seul candidat à avoir totalement été élu avec des voix de gauche et, un autre, qui a bien été aidé par une partie de la gauche, qui devrait d’ailleurs lui permettre de l’emporter pour la troisième fois.

Les leçons de gauchisme des insoumis sont à chier.

Je rappelle qu’aux dernières Européennes, la liste LFI est arrivée cinquième, avec environ le tiers des résultats des autres grosses formations de gauche. Je rappelle qu’aux dernières municipales, LFI a fait moins du quart que le PS (et je ne compte pas les candidats socialistes se présentant en « divers gauche » mais j’ai la gentillesse de ne pas rappeler que si on ajoute EELV et le PS, LFI a fait moins de 10% de leur score). Notons que je ne veux pas démontrer autre chose que le fait que les résultats aux présidentielles sont relativement conjoncturelles et liées à la personnalité et la notoriété du candidat d’une part et au vote utile, d’autre part.

Tiens ! Certains continuent à tenter d’expliquer que ce vote utile n’existe pas (après nous avoir éviter qu’il fallait voter utilement) et que LFI n’a pris de voix à personne car ils ont été cherché les abstentionnistes mais il faut relativiser. Prenez par exemple, les sondages de la première semaine de janvier. Mélenchon était à 10 et les trois autres à 12. Compte tenu du résultat final, LFI a pompé quatre points aux autres plus les points de Taubira (environ 5) et c’est très bien pour eux, d’ailleurs, ça apprendra aux autres à rater leurs campagnes. Mais ne racontons pas n’importe quoi.

Aux dernières départementales, les socialistes ont gagné 24 présidences de conseils départementaux sur 95 mais les insoumis n’ont rien glandé. Il faut dire qu’ils ont obtenu 0,79% des bulletins de vote. Aux régionales se tenant le même jour, ils avaient fait 0,84%. Bravo.

Enfin, aux législatives de 2017 alors qu’ils avaient été en tête des formations de gauche à la présidentielles alors que le PCF ne présentait pas de candidat (tout comme EELV), ils ont bien été en tête aux législatives mais sont bien dépassés si on ajoute les voix des trois autres formations politiques.

 

Heureux touriste insoumis aux dictatures diverses.

Tout ça pour dire qu’un peu d’humilité ne nuit pas. Mathilde Panot a beau jeu d’expliquer qu’il n’y aura pas d’accord avec le PS : c’est très bien ainsi mais qu’elle n’oublie pas que sa circonscription – celle où je vote – lui est acquise et que le PS y est historiquement absent ou presque.

Si je précise tout ça dans mon billet sur la dédiabolisation (les propos sur LFI dépassent la moitié), c’est parce que je suis sidéré par le comportement lunaire de militants qui furent peut-être républicains mais qui sont maintenant complètement dépassés au point de fanfaronner sur des conneries sans rien faire pour nous éviter de tomber dans les bras du populisme de droite.

Si les cadres de LFI avaient un minimum de jugeotte plutôt que se battre pour avoir 17 députés alors que les autres n’en auront que 16 – sur 577, ils demanderaient maintenant à ce que leurs électeurs – déçus – votent pour Macron et appelleraient l’ensemble des militants qui les ont soutenus à cesser immédiatement cette dédiabolisation qui vire parfois au terrorisme intellectuel quand ils accusent les gens qui veulent voter pour le seul candidat opposer à Le Pen d’être des collaborateurs.

 

Je rappelle quand même que les mots ont un sens.