Panique par Nupes ?

 

« Tellement réjouissant de voir cette panique face à l’union de la gauche ! » Voila ce qu’a publié Aurélie Filippetti dans Facebook hier et je ne me lasse pas des réactions diverses, pervers comme je suis (d’autant que j’ai été bloqué dans ce réseau social, pour 48 heures, et je ne peux pas répondre, ce qui m’apprendra à traiter de connasses des folles anonymes).

Tout d’abord, ce n’est pas l’union de la gauche mais des accords entre le parti du candidat de gauche arrivé en tête au premier tour de la présidentielle et quelques groupuscules issus de formations variées mais pas unanimes. Nous avons donc l’union de quelques machins de gauche et pas « de la gauche », sinon on va vite démontrer que la gauche se limite à 30% de la population ce qui ne lui permettra jamais de gouverner.

Il n’y a pas de panique, au contraire, mais à force de faire de l’entre soi dans les réseaux sociaux tout en lisant la presse qui cherche des sujets autres que des bonnes femmes qui agressent les pompiers, on perd un peu le fil de l’actualité.

La compromission d’EELV avec LFI publiée hier permet au centre gauche, au centre centriste, au centre extrême et à la droite en peau de fesses de rappeler sur quoi on s’assoit, de faire ainsi peur aux électeurs qui vont se réfugier dans les bras de la LREM tout en motivant les électeurs LR de voter LREM dans une logique de « vote utile ».

 

Par ailleurs, nous sommes le jour anniversaire du Front Populaire et les promoteurs de la Nouvelle Union Populaire, Ecologique et Sociale tentent de récupérer les progrès sociaux fait en son nom en oubliant que des progrès ont été faits avant et, pire, d’autres ont été faits franchement par la droite, comme la quatrième semaine de congés payés. Ou comme la retraite par répartition, créée en janvier 1941 et je ne crois pas me rappeler que la gauche était vraiment au pouvoir à cette époque.

Il n’y a pas de vraie panique, et je vais revenir sur mes sujets de préoccupation, mais plutôt une franche rigolade ce qui se produit d’ailleurs à peu près systématiquement quand on évoque les magouilles des écolos.

En outre, nous avons quelques types restés au PS qui conseille à l’aile « le moins à gauche » de quitter la boutique et de former un nouveau mouvement qui pourra se rapprocher de LREM. Mais ils oublient que la partie gauche du PS a déjà quitté le navire et qu’il finira par ne plus rien rester. On ne rigole pas que avec EELV, non plus…

 

Ce qu’il y a d’amusant, aussi, c’est de voir tous ces nupistes nous expliquer que la victoire est possible, tout comme LFI l’expliquaient avant le premier tour de la présidentielle et ils ont fini par n’avoir plus qu’un seul objectif : finir devant Le Pen. Comme si viser le podium était un objectif en soi… Ils recommencent la même bévue et ça commence à se voir. Le résultat est sans doute que LREM sortira renforcé des législatives en piquant des voix à LR et que, au sein de la gauche, il y aura un jeu de chaises musicales qui sera en faveur de LFI (et c’est croquignolet de voir LFI et le PS chercher à baisser leurs pantalons encore plus bas). C’est mathématique. Les types comme moi, revenus à gauche car sentant avoir été trahis en 2017 par LREM, vont finalement revenir chez LREM par refus des différentes compromissions… En fin de compte, le total des voix de gauche pourrait bien baisser.

Enfin, ils sont assez amusants en montrant des « projections » en termes de nombre de sièges. Elles ne reposent sur rien d’autant qu’on ne connait pas les candidats. Enfin, ils peuvent toujours citer le Front Populaire et s’en revendiquer, jamais la gauche n’a pu gouverner suite à un accord de premier tour aux législatives mais toujours à un accord de second tour (désistement systématique en faveur du candidat en tête.

 

Ainsi, il n’y a pas de panique mais quelques préoccupations… Tout d’abord, je ne souhaite pas la victoire de LFI ou, du moins, la mise en application de quelques points de son programme (l’arrêt du nucléaire, l’abrogation de loi séparatisme et surtout le reniement des traités européens). Pour le reste, je n’ai pas d’état d’âme particulier (je reste convaincu que le projet est trop coûteux car mal chiffré et ruinera ceux qui n’ont déjà plus de sous ce qui est paradoxal, au fond).

Par contre, je pense qu’il n’y aura pas de victoire mais que s’il y a un accord, il deviendra très difficile de rebâtir une majorité progressiste de conquête pendant les cinq prochaines années alors que la retraite de Mélenchon et l’impossibilité pour Macron de viser un troisième mandat offrent un couloir pour une large coalition de gauche, montrant un vrai projet de société, ce que n’a pas fait le PS et qui justifie le limogeage de Faure, projet de société qui ne doit pas être un catalogue de mesures comme ce que propose LFI mais une vision !

 

Une belle vision d’un avenir meilleur et pas une bataille de chiffonnier sur l’âge de départ en retraite ou sur le montant de l’augmentation du SMIC qui poussera, mathématiquement, a une augmentation du nombre de smicards (les petits salaires mais supérieur au minimum seront rattrapés)…  

Une belle vision d’un avenir meilleur mais pas d’un guignol qui propose aux femmes ingénieurs à Grenoble de se baigner couvertes d’un sac poubelle.

Et je ne veux pas d’alliance avec ce type de lascar et les types qui viennent du PS et qui accepteraient cela devrait réviser leur manuel d’universalisme. Et admettre qu’ils ne sont pas de gauche.