En allant prendre mon café à la Comète, ce matin, je pensais
à mon billet du jour qui aurait tu comme thème : « si j’étais un de
mes lecteurs, et heureusement je ne le suis pas, je me trouverais dépité ».
Il ne s’agit pas du nombre de billets que je fais mais de leur tonalité :
j’ai l’impression de faire campagne contre la gauche et pour le gouvernement
actuel. C’est d’ailleurs sans doute ce que je fais, inconsciemment ou pas, tant
je trouve que la gauche nous mène dans le mur à cause de son grain de folie…
Je me suis revu en 2007 (sauf qu’aujourd’hui, il n’y a pas
un président que je trouve fou et, surtout, ce n’est pas la candidate perdante
qui menait les élections législatives, du coup, la gauche avait fait 35% au
premier tour et presque 50 au second) alors que, depuis, j’avais toujours eu un
fond d’espoir.
A la limite, que la gauche perde les élections est un peu la
routine. On se vautre à la présidentielle et les législatives suivent… Mais on
ne sent pas la moindre capacité de « mon camp » à se refonder par la
suite. Au niveau « social », ils ne présentent que des mesures coûteuses
qui font peur à tout le monde. Au niveau « écologique », on dirait
que les propositions sont faites par trois pignoufs dans un bureau climatisé au
cœur de Paris.
Dans les réseaux sociaux, au niveau de la défense de l’environnement,
ils ne savent même pas ce qu’il y a dans les cartons et, pour ce qui concerne
les mesures sociales, ils ne savent que brailler « le SMIC à 1600 et la
retraite à 60 ans ». Les sympathisants sont pour. Avec le SMIC, ils ont l’impression
de faire le bien en donnant du pognon aux pauvres mais les pauvres votent RN et
ils ne sont pas assez bêtes pour ne pas voir que cela va générer de l’inflation
et mettre les petites boites en difficulté. Quant aux « 60 ans », ils
ont bien compris que c’était du pipeau vu qu’il fallait 40 années d’annuité. Et
ils voient aussi que la dernière fois où des lascars de gauche avaient promis
(puis fait) la retraite à 60 ans, le sujet nous a emmerdés pendant 40… Ca tombe
bien, ça correspond aux anuités.
D’un autre côté, on a la majorité qui réclame une retraite à
65 ans alors que le conseil d’orientation des retraites a dit que l’âge n’était
pas un problème (il faut, par contre, augmenter les revenus des caisses de
retraite pour améliorer les pensions qui sont de plus en plus à la ramasse).
Finalement, j’ai commencé à faire mon billet sur le dépit
alors que, en rentrant à la maison, je suis tombé sur un article de LFI (via
Dagrouik dans Facebook), pardon, de RFI, avec pour titre : « La Nupes, invisibilisée dans les médias. » C’est
quand même fort. On ne parle que d’eux. D’ailleurs, une infographie tourne pour
montrer que la marche nupsiale représente 75% du temps d’antenne de France Inter,
la radio phare du service public.
Alors j’ai
lu l’article.
« Le programme de la
Nouvelle union populaire écologique et sociale a été présenté jeudi 19 mai et
il n’a pas toujours reçu un écho médiatique à la hauteur du rassemblement
politique qu’il représente. » Ah bon ! On en parle pourtant,
et objectivement, 10 fois voire 100 fois plus que celui du RN et si on parle de
celui de LREM, c’est parce qu’on a un nouveau gouvernement, tout de même.
« Si l’on veut connaître la
nuance politique d’un journal ou son degré de compréhension de la gauche à
trois semaines des élections législatives, il suffit de regarder son traitement
de la conférence de presse des 650 propositions de la Nupes, la Nouvelle union
populaire écologique et sociale qui rassemble insoumis, écologistes,
socialistes et communistes. » On connait maintenant la couleur
politique de cette radio. Par ailleurs, ils ont raison de parler des 650
propositions : cela est ridicule et il est évidemment impossible de parler
de tout voire de faire un choix de quelques sujets à approfondir. C’est de la
faute à qui ?
« Le soir du premier tour,
un comptage par formation politique a pour but d’éviter de montrer la force de
Nupes. De la même façon, beaucoup de contre-feux semblent allumés pour
détourner les médias de cette union politique. Il y a les sujets légitimes
comme le nouveau gouvernement, l’Ukraine, Cannes… et puis ceux qui semblent
faits pour rallumer des polémiques, comme l’affaire du burkini à la piscine de
Grenoble. » On reste dans le ridicule absolu : l’affaire du
burkini a été sortie par un soutien de Nupes.
« Face à cela, Nupes promet
de revoir pas mal de choses dans les médias avec une loi anti-concentration, un
Conseil national des médias ou encore des mesures de protection contre les
influences politiques et financières dans les rédactions. »
Je propose que Nupes commence à faire quelque chose pour
assurer la neutralité des seules radios que l’Etat peut légitiment contrôler.
Ce moment de propagande audiovisuelle vous aura été offert,
Mesdames, Messieurs, par la redevance que vous payez.
Je propose que la nouvelle ministre de la culture convoque
la patronne de Radio France et lui explique les choses de la vie. Vous comprendrez peut-être, maintenant, pourquoi je souhaite qu'on nous débarrasse de cette gauche qui n'est plus crédible, accumulant les mensonges et faisant n'importe quoi pour exister, jusqu'à faire croire aux électeurs que l'élection porte sur le premier ministre et à arrêter de comprendre le système électoral.
Je parlais de 2007, au moins la gauche avait réussi à obtenir plus de 220 sièges mais n'avait pas tenté de passer pour gagnante. La chute sera terrible.
Merci de me confirmer dans mon choix de ne pas utiliser outre mesure l'étrange lucarne. De plus je n'ai pas de radio. Donc...
RépondreSupprimer650 propositions ? En son temps Jacques Attali n'en avait fait que 300 quand au catalogue j'ai confirmation que Prévert était un génie du porte-plume. Au moins, c'était plaisant à lire.
Il y a très longtemps que j'ai le droit de vote et je l'ai toujours utilisé à gauche (PS) sans pour autant militer mais cette fois-ci, je suis désolé, ce ne sera pas le cas.
Le candidat qui prétend représenter la gauche coche tellement de cases contre que ce ne sera pas pour lui.
Parachuté (il ne connais rien de cette circonscription), Instable il est actuellement eurodéputé depuis trois ans sur un mandat de cinq, alors qu'en ser t'il dans 2 ans lors de nouvelles européennes, Ne propose rien de constructif (désobéissance aux traités européens) et sans clore la liste pour autant bénéficiaire d'une forme de népotisme politique.
Donc, il a tout faux.
On est d'accord mais le fait qu'il préfère une place de député national à une de député européen est normal.
SupprimerOuyouyouye j’ai publié avant d’avoir fini...
SupprimerJe disais donc :
« La nupes invisibilité dans les médias »
Minçalors !
On ne parle, on n’entends, on ne voit qu’elle, a travers son roi :
Jean Nupes Mélenchon !
Faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages, comme disait l’autre.
Hélène