Cette campagne électorale est sans doute la plus délirante –
ou ridicule – depuis que je raconte des bêtises dans mon blog (qui n’a rien à
voir avec ces histoires mais, avant, je m’en foutais). Le sentiment est peut-être
strictement personnel vu que, pour la première fois, je ne soutiens personne.
Je vais sans doute voter pour un candidat marginal en espérant que mon bulletin
provoque un second tour mais c’est uniquement par principe mais les principes
me dicteront peut-être de ne pas prendre le risque d’arriver en retard à l’apéro.
J’exprime beaucoup ma position ici mais c’est surtout une
grande position de défiance vis-à-vis de ce qui devrait être mon camp. Et comme
je ne supporte pas le camp d’en face, ça ne m’arrange pas spécialement. Dans les
réseaux sociaux, je tapais alternativement sur les deux, Ensemble et Nupes,
mais il faut bien reconnaître qu’il y a plus de réaction chez à gauche alors
que les centristes ont bien compris. Et comme les militants de gauche pensent
toujours que tu n’es pas de gauche quand tu n’es pas d’accord avec eux (alors
que les centristes s’en foutent), c’est bien plus rigolo de taper sur eux. La
cerise sur le gâteau est que leur chef, Jean-Luc Mélenchon, n’arrête pas de
communiquer en se croyant intelligent tout en multipliant les petites bourdes.
Par exemple, il vient de dire d’éructer : « La retraite à 60 ans ou 65 ans ? Ce n'est pas le
Président qui décide mais l'Assemblée. Le nucléaire ? Ce n'est pas le Président
qui décide mais l'Assemblée. Nous sommes une démocratie parlementaire. Je veux
faire vivre le Parlement. » On a au moins deux sujets de rigolade.
Tout d’abord, il veut être premier ministre et avoir un parlement aux ordres.
Tu parles d’une démocratie parlementaire. Ensuite, il s’est lui-même présenté à
la présidentielle avec un programme très complet de mesures qui sont du ressort
du parlement.
Peut avant, il multipliait les publications « contre »
la police suite à la mort par balle d’une personne suite à un « refus d’obtempérer »
sans même le recul d’usage (aussi bien, les flics étaient directement menacés
et, en plus, il nous dira ce qu’il faut faire quand des types refusent de leur
obéir, je suis perplexe…). A propos des
élections pour les Français de l’étranger, il se vantait des résultats au
premier tour sans même imaginer le fait qu’il n’y aurait peut-être aucun élu
chez les Nupes. Avant-hier, il parlait du job dating pour les profs en oubliant
qu’il avait été lui-même recruté par l’Education nationale par une procédure
simplifiée, avant de passer son CAPES qu’il n’a jamais « utilisé », d’ailleurs,
puisqu’il n’a jamais travaillé et tant pis si ça a coûté au contribuable.
Hier, dans le train, je réfléchissais à la campagne de haine
subie par Manuel Valls et je me demandais si ça ne serait pas rigolo de rendre
la pareille dentaire au type aux dents jaunes.
Dans toute sa carrière, et au moins depuis 2008, Méluche n’a
pensé qu’à détruire le parti socialiste, peut-être pour se venger. Il faudrait
interroger des psychiatres. Il a entrainé toute la gauche dans son sillage et
il y a un résultat flagrant : depuis qu’il se positionne comme chef de la
gauche, notamment depuis qu’il est en tête du camp aux présidentielles, la
gauche n’a jamais fait d’aussi petits scores.
Il faut dire que le type est un tel repoussoir qu’on préfère
presque le centre droit et l’électorat populaire a fui au RN.
Un autre élément qui m’énerve dans cette campagne LFI c’est
qu’ils ont, depuis la présidentielle, des hypothèses délirantes sur leurs
résultats. Ils n’arrêtent pas de dire qu’ils vont gagner (ce qui est faux, voir
l’illustration avec la dernière projection). Il y a encore une polémique cette
semaine et des propos odieux de Bompart sur le fait que Macron nomme ou ne
nomme pas Mélenchon. Ce dernier ne pourrait faire Premier Ministre que si Nupes
a la majorité absolue ce qui est totalement à exclure. Je sais qu’il n’y a pas
de mal à se faire du bien mais il ne serait pas idiot de discuter sur les hypothèses
probables… Et c’est encore Mélenchon qui est à la manœuvre en racontant n’importe
quoi, du genre « il faut que Macron respecte
les lois de la démocratie ». Cette notion de loi de la démocratie n’existe
pas. Il y a effectivement des usages mais c’est bien le président qui choisit
le Premier ministre et si Macron décide de mettre Clémentine Autain (je dis ça
pour rigoler), il pourra le faire et si les andouilles de l’Assemblée refusent
sa nomination, ils passeraient pour des clowns. Macron pourrait aussi désigner
un socialiste modéré, genre Cazeneuve, puis dissoudre l’Assemblée en cas de
blocage et crier à la tête du monde que « on
ne peut rien faire avec les lfistes qui ne respectent pas les institutions ».
Peu importe. On a l’impression d’être dans la cour de
récréation et ce sont les mouches qui ont mal au cul. Je ne comprends pas
comment tous ces ânes peuvent raconter autant de conneries. Au moins, moi, je
passe une partie de mon temps au bistro.
Un autre phénomène fait que je m’intéresse d’une manière
différente à cette campagne. Figurez-vous que ma belle sœur se présente sous l’étiquette
POID (ce qui n’a rien à voir avec ma surcharge pondérale). Je crois bien que c’est
le descendant du Parti des Travailleurs ou d’une autre officine troskiste. Comme on a des relations familiales très
cordiales, on ne s’engueule pas. Non mais sans blague. Par contre, je lis ce qu’elle
diffuse dans Facebook et c’est très intéressant.
Du moins, c’est souvent beaucoup moins crétin que les
incantations nupéssiennes. D’ailleurs, j’ai constaté que, dans cette campagne,
les informations diffusées sont très légères et se résument à des slogans lamentables
(sans compter que, côté « Ensemble », on ne sait pas trop ce qu’ils
proposent). Dans le temps, on échangeait des argumentaires sans compter qu’à
une grande époque les blogs « produisaient du contenu ».
L’absurde est démultiplié grâce à Nupes qui a réussi à
pondre un projet de 650 points. Mitterrand et ses 110 propositions est largués.
D’un côté, Ensemble n’a pas de projet et, de l’autre, celui de Nupes est
tellement lourd que personne ne peut en parler. Du coup, on se fout sur la
gueule au sujet de l’âge de la retraite sachant que je ne suis ni pour une
retraite à 60 ans ni pour une retraite à 65 ans. De la folie. Et les autres
formations ne parlent même pas de leurs projets. Comme en plus, Nupes semble
oublier qu’il s’agit de 577 élections locales… Tout est faussé.
Je vais donc continuer à raconter des conneries et différentes
médisances.
Mélenchon vient de dire : « Nous disons aux Français : notre programme économique est
sérieusement organisé et chiffré. Le néolibéralisme a prouvé sa dangerosité
face aux crises sanitaires et climatiques. Le chaos, c'est eux. Pour en sortir,
votez #NUPES, votez le V, ces 12 et 19 juin. »
Le chiffrage est évidemment grotesque mais tant pis (je
crois que j’en parlais hier ou ce matin). Le néolibéralisme français est ce qui
a fait que l’Etat dépense un tas de pognon de manière à ce qu’on ait pu s’en
sortir moins mal que nos voisins, que l’inflation – sujet majeur de nos jours –
est moins important qu’ailleurs.
Il n’y a rien de sérieux dans tout cela et les électeurs
vont rapidement le faire savoir aux nupistes.
Le seul truc qui me dérange est que j’ai un tas de copains,
rencontrés dans les blogs à l’époque de la grandeur du PS, de parfaits
sociaux-démocrates, qui défendent maintenant toutes ces bêtises radicales,
reniant leurs propres positions d’il y a quelques années. Evidemment, ils font
ce qu’ils veulent.
Mais je me demande ce qu’ils défendront lors de prochaines
élections.
Dans le programme mélenchonnien, il y a la retraite à 60 ans. Affirmation ferme et sans compromis possible.
RépondreSupprimerIl se croit toujours jeune, lui qui va avoir 71 ans au mois d'aout ?
La retraite, ce serait bon pour les autres et pas pour lui ?
Pas du tout d'accord avec toi. L'âge de la retraite doit être l'âge auquel on peut toucher sa retraite si on a envie. Quand on fait certaines professions, il n'y a pas d'âge limite avant la sénilité et c'est un peu le cas du personnel politique (mais aussi pour des lascars comme moi et donc, je suppose, des tonnes).
SupprimerJe sais très bien, pour l'avoir pratiqué en mon temps et suivant les conditions de l'époque.
Supprimer
RépondreSupprimerhttps://actu.fr/politique/elections-legislatives/legislatives-la-nupes-doit-etre-consideree-comme-une-nuance-politique-selon-le-conseil-d-etat_51515723.html
« Législatives : la Nupes doit être considérée comme une nuance politique selon le Conseil d'Etat »
Hélène
Oui, j'ai accès à Google News, aussi...
SupprimerJuste une remarque : Le Parti Socialiste n'a pas eu besoin de Mélenchon pour se détruire. Il s'est autodétruit.
RépondreSupprimerJe n'ai pas dit ça. J'ai dit, en gros, que Mélenchon avait rêvé de détruire le PS. Cela étant, je suis persuadé qu'avec Nupes, il a mis la touche finale...
Supprimer