L'arnaque du greenwashing

 

Ce qui nuit le plus à la protection de l’environnement est sans doute le militantisme écolo tant il consiste à mépriser ceux qui n’ont pas la casquette du parfait petit écologiste et qui refusent d’approfondir toute réflexion. C’est un des thèmes récurrents de mon blog et je sais qu’il énerve certains. Ca m’amuse et c’est déjà cela.

Surtout quand on tombe à fond dans l’actualité…

Le Parlement européen devrait voter mercredi pour un texte interdisant la vente de voitures à moteur thermique, essence ou diesel. C’est évidemment une avancée majeure dans la limitation de l’utilisation d’énergie carbonée et de gaz à effet de serre. Je précise à l’attention de mes honorables commentateurs réactionnaires qu’ils peuvent évidemment penser ce qu’ils veulent de tout cela mais que l’objet de ma publication est uniquement de me foutre de la gueule des écolos en peau de fesse vu que j’en ai encore pris plein la tronche.

Ce vote très important tombe au moment où le mouvement qui se revendique comme le plus écologiste en France, dit la Nupes, fait campagne sur le thème « ah ben on peut très bien déroger aux règles européennes qui ne nous plaisent pas nananère. » Ils utilisent évidemment (bis) les arguments qu’ils veulent mais, quand on se croit écologiste et qu’on refuse à ce point d’admettre que la sauvegarde de la planète doit passer par des normalisations et contraintes internationales, on devrait peut-être s’interroger.

De même, d’ailleurs, si on soutient pour différentes raisons dont « ah ben désolé mais y’a que ça à gauche », on peut s’interroger sur l’opportunité de continuer à s’intéresser à ces pingouins, d’autant que la banquise est mal barrée avec leurs âneries.

 

On conviendra par ailleurs que les gens ont besoin de véhicules individuels même s’il est évidemment intéressant de leur permettre l’utilisation de quelques solutions alternatives. Ces « nouvelles bagnoles » auront besoin d’énergie et, a priori, cela ne peut qu’être l’électricité ce qui nécessite par ailleurs une amélioration des batteries : on ne va pas faire des pauses, pendant les longs trajets, si elles durent plus que le temps nécessaire à changer l’eau des patates… La science, il n’y a que ça de vrai.

Il est vrai que les écolos français préfèrent souvent l’alchimie.

Et cette énergie électrique, il faut bien la produire. C’est non seulement du bon sens mais aussi de l’électoralisme : on ne peut pas dire aux gens : « on va supprimer vos vieilles caisses pour les remplacer par des zélectriques » en prétendant que l’énergie nouvelle sera produite exclusivement par des éoliennes polluantes, envahissantes et construites en Chine et par des panneaux solaires avec les mêmes défauts.

Vive la science, toujours. Il n’empêche que les gens qui ont soutenu le nucléaire à une élection et qui militent contre un mois plus tard méritent de faire un séjour au cabanon sauf à expliquer qu’il faut bien des compromis dont la possibilité d’une rupture en production d’électricité, provoquant la paralysie du pays et la peur des industriels d’implanter des unités de productions dans nos zones zindustrielles.

 

L’actualité continue cependant à entrer en collision avec notre pauvre et médiocre campagne (j’en ferais un autre billet prochainement). Un des sujets majeurs de celle menée par Jean-Luc Mélenchon qui n’est pas candidat sauf à une fonction non élective tourne autour de l’eau. C’est une priorité, on sera d’accord, et pas seulement pour rendre l’anisette buvable. Non seulement, Jonluk marche sur l’eau mais en fait un thème important, comme lors de son récent déplacement dans la Vienne.

L’eau est d’ailleurs une préoccupation d’ordre mondial.

Le Sénégal lance d’ailleurs une usine de désalinisation ou de dessalement (c’est renversant) mais les écolos locaux gueulent, comme toujours quand on leur propose une solution. Je vais leur donner une piste : les meilleurs « désalinasateurs » fonctionnent à l’énergie nucléaire.

 

Mais il convient de taper sur l’atome crochu… Tant pis si des solutions peuvent exister car personne ne prétend que nos EPR sont la solution finale. Il y a par exemple les mini centrales telles que présentées par cette candidate (de droite, hein !, attention, c’est le mal !) sur son blog.

Mais la science n’est pas aimée par les écolos français qui préfèrent taper en permanence et pondre quelques banalités à tour de main.

Tant qu’ils ont de l’électricité pour recharger leurs smartphones, ils continueront !

Ayons quand même une pensée pour les écolos allemands qui ont vendu leur participation au gouvernement pour former une majorité de droite à la suppression des centrales nucléaires et qui, maintenant, sont à a limite de devoir rouvrir leurs centrales au charbon pour remplacer le gaz russe, par ailleurs à base de carbone comme tout gaz nauséabond qui se respecte. Ou presque. Ces braves gens voient se reculer de jour en jour l'objectif de "neutralité carbone".

On n'a pas fini de rigoler.