Le sempiternel soutien de la gauche à des causes perdues : la grève dans l'audiovisuel public

 

Il y a une grève des salariés du secteur public de l’audiovisuel suite à l’annonce de la suppression de la redevance par le gouvernement. Ils sont évidement soutenus par les gens de la gauche officielle.  Je rigolais en moi-même à l’idée que la gauche aurait pu proposer cette suppression pour les raisons qui pousse ces andouilles à la soutenir…

Par exemple : « la redevance a été créée par 1930 pour faire payer aux propriétaires de radios la diffusion des émissions et elle a évolué progressivement. Hors, il est aujourd’hui impossible de ne faire payer que les « propriétaires » dans la mesure où tous les français ou presque ont des téléviseurs (et des appareils radio) d’une part et que ces médias sont maintenant accessibles par des moyens numériques, notamment internet, d’autre part. Cette redevance spécifique doit donc être supprimée et l’audiovisuel public doit être financé par l’Etat de manière à sécuriser son financement en le faisant assurer par l’impôt, tout comme la majorité des services publics et pas une redevance spécifique. »

C’est beau, non ?

 

Je suis de plus en plus fatigué par les mauvais arguments de la gauche. Ce matin, je voyais qu’ils gueulaient parce que l’Etat veut augmenter les loyers de 3,5% alors qu’il veut, au contraire, limiter la hausse à 3,5. Je voyais aussi un tweet de Vallaud qui disait que les chèques alimentations proposé par le gouvernement étaient « nuls » et qu’il fallait une augmentation généralisée des salaires alors que l’Etat ne peut rien faire pour les salaires, à part le SMIC, qui sont libres dans notre pays. C’est vraiment n’importe quoi et le Nupes Show oublie que les électeurs ne sont pas des abrutis et que la gauche a fait un des pires scores de son histoire alors qu’elle avait un boulevard.

 

Revenons à la redevance. J’ignore ce qui motive le gouvernement mais ce truc est surnaturel et coûte la peau des fesses (c’est un des impôts les moyens « rentables ») et, sans doute, le plus injuste. On peut se poser la question de la nécessité de voir certains programmes payés par le service public mais ce n’est pas la question. La question est de savoir pourquoi l’audiovisuel n’aurait pas le droit à un vrai statut de service public, subventionné par l’Etat et donc la solidarité nationale.

Ce mouvement de grève cache probablement d’autres choses, notamment des éléments cités dans un récent rapport du Sénat totalement insipide, comme la fusion des rédactions ce qui aboutirait à un allègement du personnel voire à une fusion totale pour permettre une gigantesque réorganisation puis la « vente par appartements ».

Mais le problème de la redevance est tout autre.

 

Et, à force de se battre pour le mauvais cheval, la gauche perd. Là, le gouvernement explique, avec un léger mensonge, qu’on va supprimer une taxe (qui n’en est pas une, vu que c’est une redevance) et la gauche gueule.

Bravo, les gars !

Rappelons quand même que c'est l'audiovisuel public qui a fait la notoriété d'Eric Zemmour, qu'une grande partie des émissions sont produites par des producteurs privés et j'en passe. Même s'il y a vraiment des émissions d'une très grande qualité.