Je ne m’étais pas exprimé dans le blog à propos de cette campagne
de communication du planning familial, un peu par fainéantise, mais je ne me
vois pas commencer une nouvelle saison de blogage sans l’évoquer. Disons-le :
cela ne mérite pas vraiment des débats. Les stagiaires de la direction de la communication
du « PF » se sont saoulé la gueule pour le week-end du 15 août et c’est
tout à leur honneur et tous les cadres de la boutique étaient en congés :
rien n’a pu freiner la publication…
Il n’empêche que c’est de la connerie : par définition
ou presque, un homme ne peut pas être enceinte. En outre, il me semble que le
rôle principal du planning familial est d’accompagner les jeunes dans « leur
sexualité » et favoriser la diffusion des moyens de contraception voire l’avortement,
par ailleurs en grande difficulté dans le monde. Or, prétendre qu’un homme peut
être enceinte va à l’encontre de tout cela et, disons-le, c’est lutter contre
la science. J’imagine la tronche des profs de SVT préparant leurs cours à ce
sujet…
En outre, beaucoup de personnalité de gauche, voire des
associations chères à mon cœur, comme les Eclaireuses Eclaireurs de France, ont
soutenu le PF dans cette campagne alors que ce machin mérite d’être
soutenu pour l’ensemble de son œuvre (c’est plus que mériter, d’ailleurs, c’est
impératif) mais pas pour une connerie ponctuelle au cœur de l’été. Néanmoins,
le blogueur pourra avoir peur de passer pour réactionnaire en défendant une
position opposée à celle de la meute, jusqu’à ce qu’il commence à trouver des
textes qui le satisfont comme cet
appel de féministes inquiets de ce que devient le PF.
Je l’ai donc trouvé et vais pouvoir l’ouvrir sur quelques
points qui me sont chers. Tout d’abord, je suis fatigué de ces gauchistes en
peau de fesse qui défendent n’importe quoi au prétexte que des opprimés
putatifs sont concernés mais qui n’y connaissent pas grand-chose. Il y a
quelques années, j’ai été concerné par le sujet. Une jeune femme assez proche
(même si notre ancêtre commun est mort depuis une vingtaine d’années et que les
aléas de la vie – et des regroupements familiaux à l’occasion d’enterrements –
ne permettent pas de se voir très souvent) est devenue un jeune garçon… Je n’étais
pas assez… proche pour tout suivre mais je n’avais qu’une envie, c’est lui
montrer ma compréhension (et plus) et soutenir sa famille forcément bouleversée
par le changement, la survenue d’un phénomène qu’elle ne comprend pas. Par contre,
les militants qui soutiennent tout et n’importe quoi par principe me révulsent.
Je pense que l’on rentrerait dans le cadre des missions du
planning familial mais qu’il ne doit surtout pas sombrer dans les travers du
militantisme transactiviste…
Un garçon ne peut pas tomber enceinte. Point barre.
En riposte à la contradiction, le planning familial a fait
un communiqué.
Notons qu’il aurait été plus simple de présenter des excuses du genre : « bon désolé les gens, la campagne a été validée un peu
rapidement mais ce que nous voulions montrer est que le rôle du PF n’est pas
uniquement de distribuer des capotes. » Le communiqué portait sur
le thème : « Face aux attaques en cours
de l’extrême droite le Planning familial continue d’agir et appelle à le
soutenir » avec un sous-titre : « Oui,
notre accueil est inconditionnel. Oui, les personnes trans ont leur place dans
notre mouvement. »
C’est absolument inadmissible de faire passer tous les gens
critiquant cette campagne pour des partisans de l’extrême droite. C’est très
dangereux. Par ces propos, « l’appartenance » à l’extrême-droite est légitimée : si tu
penses qu’un garçon ne peut pas tomber enceinte, tu es d’extrême-droite, bon
dieu ! Ah bon… Je préfère être d’extrême-droite que remettre en cause
certains principes scientifiques…
Cela me rappelle les propos des imbéciles d’islamogauchistes
qui traitent d’extrémistes ceux qui critiquent une religion, l’islam, en les
considérant comme racistes mais en oubliant que la critique de la religion est
aussi une des essences de la gauche. Ne pas aimer une religion qui permet que l’on
pende les homosexuels en son nom ferait de moi un raciste donc un type d’extrême-droite ?
Ben tant pis…
Que tout cela est bien dit !
RépondreSupprimerOuf.
SupprimerNJ.
J'aime bien ton billet. J'ai trouvé tellement conne, et un peu provocatrice, cette campagne de publicité que j'ai pris ça comme une sorte de troll du PF. Choqué pour faire sortir des réactions, et s'indigner en voyant ceux qui au minimum soupirent devant cette campagne en les traitant d'extrême droite. Cette paresse intellectuelle est fascinante, mais pendant que tu traites l'autre de fasciste...
RépondreSupprimerTu as raison. Un homme ne peut pas tomber enceinte. C'est pas l'extrême droite qui l'a décidé...
Par contre un homme peut être gros (blanc, noir ou bleu, mais dans ce dernier cas c'est un gros schroumpth et c'est du racime que de le stigmatiser)
Gros, un homme ? Il faudra m’an montrer.
SupprimerN.J.
Si une jeune femme de votre entourage est devenu un garçon comme vous l'écrivez, alors le PF a raison: ce garçon là peut tomber enceint(e). Si par contre, et comme cela me semble plus probable, une jeune femme de votre entourage vit comme un garçon (boit des bières, passe son samedi après midi au ball-trap de son village ...) alors votre point de vue sur cette affiche se défend.
RépondreSupprimerPar ailleurs, je vais me faire porter pale le jour ou il faudra soutenir le PF pour l'ensemble de son œuvre: La natalité est en berne et le nombre d'avortement est en hausse (ainsi que le nombre de récidives à l'avortement). Je préfère attendre qu'ils améliorent ces stats là, plutôt importantes pour l'avenir du pays, avant de tailler les lauriers de mon jardin et leur en tresser des couronnes.
La Dive
S’il tombe enceinte, ça ne sera pas un vrai garçon.
SupprimerJe suis tombé sur cela aujourd'hui, c'est en Bretagne, c'est peut être votre cousin(e) ... https://www.letelegramme.fr/bretagne/en-bretagne-devenu-homme-il-va-bientot-accoucher-24-08-2022-13159334.php
RépondreSupprimerLa Dive
Ça tourne beaucoup. Mais ce n’est pas un homme.
Supprimer